Почему чиновникам и обычным работягам пенсии начисляют по разному?
14:31 09.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> вас просил зачем копипастите один и тот же коммент вопрос ко мне…
Так я тебе ответила. Для чего ты повторяешь свой вопрос, на который тебе уже ответили?
14:37 09.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вас просил зачем копипастите один и тот же коммент вопрос ко мне…
>Так я тебе ответила. Для чего ты повторяешь свой вопрос, на который тебе уже ответили?
Отдохни для начала и проветри моСк. может поцмешь что лепишь несуразицу. Обхясни нахрена бодаться то. когда тебе уже сринами твоих же комментов показали что «буксуешь» Напомнить последнее
И вот
14:45 09.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Отдохни для начала и проветри моСк.
Наоборот — это тебе уже пора переливать из пустого в порожнее, заниматься буквоедством, и обсуждать кто что и как написал, и где знаки вопроса ставил или не ставил, если непосредственно по теме ничего не можешь из себя внятного выдавить.
> Обхясни нахрена бодаться то. когда тебе уже сринами твоих же комментов показали что «буксуешь»
Наоборот, ты своими дурацкими и никому ничего не доказывающими картинками пытаешься хоть как-то скрыть тот очевидный факт, что у тебя по теме ничего нет, одна пустота.
И что? Сказать то или доказать этим вообще что хотел?
14:57 09.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отдохни для начала и проветри моСк.
>Наоборот — это тебе уже пора переливать из пустого в порожнее, заниматься буквоедством, и обсуждать кто что и как написал, и где знаки вопроса ставил или не ставил, если непосредственно по теме ничего не можешь из себя внятного выдавить.
>> Обхясни нахрена бодаться то. когда тебе уже сринами твоих же комментов показали что «буксуешь»
>Наоборот, ты своими дурацкими и никому ничего не доказывающими картинками пытаешься хоть как-то скрыть тот очевидный факт, что у тебя по теме ничего нет, одна пустота.
>> Напомнить последнее
>
>> >> И вот >>
>И что? Сказать то или доказать этим вообще что хотел?
Хочешь по теме …. ну давай вернемся к теме публикации Итак напоминаю свое (ссылки давал) Росстат в России 6 млн только федеральных чиновников средння зарплата которых сотавляет 99900 рублей … ПО закону после 15 летнего стажа чиновник получает право на пенсию в 45% от заработка, А теперь напомню твое .мол каждый получает от взноса в пенсионных фонд … И вот тут самое интересное Работяга за 40 лет стажа получает вразщы меньше чем 45% от заработка и еще действует ограничение… даже если платил со ста тысяч для работяги считаю максимум с 75 тысяч Итого чинуша просидев штаны 15 лет получает в разы больше пенсию чем работяга за боле чем 40 лет стажа Это справедливо по твоему что у слуг народа такие привелегии ??
16:42 09.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Это справедливо по твоему что у слуг народа такие привелегии ??
А что в этом несправедливого? И что это вообще такое — справедливость? По каким именно критериям, параметрам и свойствам она оценивается, по-твоему?
16:50 09.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это справедливо по твоему что у слуг народа такие привелегии ??
>А что в этом несправедливого? И что это вообще такое — справедливость? По каким именно критериям, параметрам и свойствам она оценивается, по-твоему?
Не нравиться мягко СПРАВЕДЛИВОСТЬ, давай как автор публикации напишу ЭТО АМОРАЛЬНО К НАРОДУ РОССИИ.
16:51 09.05.2018
Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему чиновникам и обычным работягам пенсии начисляют по разному?
>>Потому что у них пенсионные отчисления в ПФР тоже разные.
>>> Почему их пенсия в десятки раз больше, чем у простых тружеников?
>>Потому что их пенсионные отчисления в ПФР в десятки раз больше, чем у простых тружеников.
>>> Это просто аморально — ставить одного пенсионера превыше другого, создавая при этом расслоение в обществе пенсионеров.
>>Ничего аморального в этом нет. А наоборот, все по справедливости — кто сколько на свою пенсию отчислений сделал, тот столько пенсию и получает.
>Только чиновники такую зарплату не зарабатывают, а получают, не производя ничего.
а из врачей производят только акушеры?
17:15 09.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не нравиться мягко СПРАВЕДЛИВОСТЬ, давай как автор публикации напишу ЭТО АМОРАЛЬНО К НАРОДУ РОССИИ.
А что в этом аморального? И что это вообще такое — аморальность? По каким именно критериям, параметрам и свойствам оно оценивается, по-твоему?
17:40 09.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нравиться мягко СПРАВЕДЛИВОСТЬ, давай как автор публикации напишу ЭТО АМОРАЛЬНО К НАРОДУ РОССИИ.
>А что в этом аморального? И что это вообще такое — аморальность? По каким именно критериям, параметрам и свойствам оно оценивается, по-твоему?
Я сейчас вне дома… попробуйте сами найти инфу и сделать математические действия Первое Найдите сколько в России всего работающего населения и вычислительной сколько раьотяг обслуживают одного чиновника (напомиг их только федерального уровня 6 млн) Второе найдите сколько у нас пенсионеров по старости и почитайте сколько каждому придётся если у каждого чиновника отрезать в среднем 20000 (напоминаю средняя чиновников почти 100000) Вот потом поговорим об аморальности к народу россии
18:43 09.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А тебе не приходило в голову, что твое собственное мировоззрение может быть совершенно ошибочным и не соответствующим реальности?
приходило, и если бы это было так, то этот вопрос задали бы другие. Но как видите это ваша лажа.
18:46 09.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> У меня то с реальностью как раз все в порядке, в отличие от тех, кто считает, что чиновники должны получать кем-то выдуманные пенсии непонятно на каком основании. >
Ну вы как всегда правы. Сами выдумали, сами и назначили. Возразить то некому.
08:12 10.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я сейчас вне дома… попробуйте сами найти инфу….
Все понятно с тобой — ты не в состоянии даже сам объяснить, что такое справедливость и аморальность. Но при этом пытаешься умничать такими словами.
08:15 10.05.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> приходило, и если бы это было так, то этот вопрос задали бы другие.
Вот я тебе и задала вопрос. Max Sim вот умничает такими понятиями как справедливость и аморальность. А что это такое — ни бэ ни мэ ни кукареку…. Очевидно и наглядно, кто из нас вне реальности….
> Возразить то некому.
А ты тогда что сунулся?
08:26 10.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сейчас вне дома… попробуйте сами найти инфу….
>Все понятно с тобой — ты не в состоянии даже сам объяснить, что такое справедливость и аморальность. Но при этом пытаешься умничать такими словами.
Несправедливость - плохое обращение, пренебрежение (исключил так как измерятся с личностной точки зрения отдельного индивидума) Аморальность -это негелизм ….отрицание, попрание моральных устоев общества ( Моральные устои общества России .типа все равны) Отдыхай "умница"
08:30 10.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Несправедливость — плохое обращение, пренебрежение (исключил так как измерятся с личностной точки зрения отдельного индивидума) > Аморальность -это негелизм ….отрицание, попрание моральных устоев общества
Ну и где в пенсиях чиновников якобы какое-то плохое обращение и пренебрежение к остальным трудящимся, или негелизм, отрицание и попрание моральных устоев общества?
