Русская деревня грозит слить молоко в канаву и пустить коров под нож
15:52 02.05.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Абстрактное молоко по 35 рэ > > Я тебе писал — пробовал Красноярское молоко по ~35 — химия.
И я тебе писал: попробовал красноярское молоко по 35 р. — никакой разницы. А других аргументов у тебя нету.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, по себе других судить не могу — окружающие сильно глупее, в основном.
Не понимают тебя-гения и колотят? Эт бывает, эт пройдёт.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Кто мне гарантирует что в неизвестном молоке «по 35» не намешано чёрти-чего? Никто.
Кто тебе гарантирует, что и в неизвестно откуда взятом «домике» не намешано того же самого?
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Цена на товар выросла в два раза. Зарплата осталась на месте.
Цена товара снизилась. А иностранные корпорации неудачники — не в счёт. Вон, смотри американский раздел: Гибсон разорился. Тож кто-то кричал, мол, только Фендер с Гибсоном — нормальные гитары. Но победило именно то большинство, что колотит тебя.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Начал ты. Извинись.
Не я начал. А извинений мне не надо. Эт как за Ирак некоторые клоуны извинялись. И за миллионы проданных рабов. Цирк.
15:56 02.05.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Так во всем. Потом удивляемся что миллиарды баксов за кордон уплывают. Так там хозяева большой части нашей экономики.
Закон природы.
15:56 02.05.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Только вот с чего ты решил что эту преференцию дадут трудягам фермерам, а не уважаемым лицам приближённым к местному телу или аналогам местных же цапков? Что куда вероятнее.
Именно так. Как дотации банкам в кризис) И преференции — дадут производителям суррогатов, «дерьмоделов», как я их называю — но до реальных тружеников не дойдет ни копейки. Ибо не-попутенски будет.
15:57 02.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так во всем. Потом удивляемся что миллиарды баксов за кордон уплывают. Так там хозяева большой части нашей экономики.
>Закон природы. > >
Ты забыл финал. Парень — драконом не стал! Совесть была превыше жадности. В отличие от нонешней «элитки».
15:58 02.05.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этих ваших «домиках» сплошь порошок разведённый.
>И, конечно, подтверждение слов про порошок в «домиках» у тебя есть и ты их готов выложишь
Так на упаковке этих «домиков» в составе прямо так и написано: молоко восстановленное. Ты этого не знал что ли? Сейчас в составе всё пишут, не врут. За враньё штрафы большие. Бери лупу и читай, какие проблемы?
15:59 02.05.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Ты забыл финал. Парень — драконом не стал!
Так то сказка. Хэппи-энд, мать его.
16:00 02.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Сейчас в составе всё пишут, не врут.
Блажен, кто верует.
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> За враньё штрафы большие
Когда юрлицо существует в среднем 2 года, а дело в среднем длится 4?
16:02 02.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А других аргументов у тебя нету.
Какие аргументы тебя устроили бы?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Не понимают тебя-гения и колотят?
Нет. Если бы колотили, то я явно умнее бы не был
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кто тебе гарантирует, что и в неизвестно откуда взятом «домике» не намешано того же самого?
Домик — известный бренд с хорошей репутацией и качественным вкусным продуктом. Неизвестное молоко — сегодня есть — завтра нет. А коль таки выяснится что в молоко пихали чёрти-что — все над тобой посмеются — мол сам знал на что шёл. Россия
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Цена товара снизилась.
Брехня
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вон, смотри американский раздел: Гибсон разорился. Тож кто-то кричал, мол, только Фендер с Гибсоном — нормальные гитары.
Ну как обычно — не нравится цены на продукты, а ты на госдолг США посмотри
16:08 02.05.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Какие аргументы тебя устроили бы?
Меня и так всё устраивает. Презумпция, научный принцип: разницы нет, пока не доказано обратное.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Нет. Если бы колотили, то я явно умнее бы не был
Наоборот, однажды или поумнеешь, или того… вперёд ногами.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Домик — известный бренд с хорошей репутацией и качественным вкусным продуктом.
С чего ты взял? Домик — разрекламированный «бренд», под который можно смело мешать хоть чёрта. Лох не мамонт.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Неизвестное молоко — сегодня есть — завтра нет.
Не поверишь — и вчера было, и сегодня оно ж.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> А коль таки выяснится что в молоко пихали чёрти-что — все над тобой посмеются — мол сам знал на что шёл. Россия
И над тобой посмеются точно так же. Снова нет разницы.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Брехня
Ну, так я могу на что угодно возразить.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Ну как обычно — не нравится цены на продукты, а ты на госдолг США посмотри
Не нравится, что на лохах не все выезжают? Правильно, молись, постись и слушай басни про честность буржуйских «брендов».
16:08 02.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Так на упаковке этих «домиков» в составе прямо так и написано: молоко восстановленное. Ты этого не знал что ли? Сейчас в составе всё пишут, не врут. За враньё штрафы большие. Бери лупу и читай, какие проблемы?
Хорошо что написал.
Как раз хотел тему затронуть.
Вчера как раз в магазине внимательнее посмотрел что есть на рынке.
Дык вот на пакетах молоко встречается следующих типов: Цельное, восстановленное, нормализованное, обезжиренное.
И где-то нас обманывают
Я лично думал что сухое это и есть обезжиренное, но оказывается что нет. Вроде — восстановленное молоко порошковое.
Домик в деревне таки нормализованный — так что про порошок ты не прав.
16:18 02.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Меня и так всё устраивает.
Вот. И не согласен ты со мной только из принципа, ну или из-за нищеты. Лишь бы поспорить.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Домик — разрекламированный «бренд», под который можно смело мешать хоть чёрта.
Нельзя, по выше тебе названным причинам — Москва, качество. Если бы продукт был плохой — их бы проверками загоняли.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Правильно, молись, постись и слушай басни про честность буржуйских «брендов».
Фирма делает хорошее молоко из российского молока, россияне получают рабочие места, зарплаты и хороший продукт. Но у патриотов всегда кругом заговор и госдеп. Как у вас так получается-то?
16:23 02.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В этих ваших «домиках» сплошь порошок разведённый.
>>И, конечно, подтверждение слов про порошок в «домиках» у тебя есть и ты их готов выложишь
>Так на упаковке этих «домиков» в составе прямо так и написано: молоко восстановленное. Ты этого не знал что ли? Сейчас в составе всё пишут, не врут. За враньё штрафы большие. Бери лупу и читай, какие проблемы?
Помнишь, был закон? По которому все «молоко» с добавками кокоссовой стружки и прочего надлежало именовать «молочным продуктом»? Я хорошо помню, что именно та сволочь, которая за счет импорта дерьма устроила демпинг среди фермеров Подмосковья и довела многих до разорения — это одна и таже компания Вимм-Биль-Дан. И ее продукцию я игнорирую полностью, несмотря на засилье рекламы. И другим советую. Как эксперт — скажу прямо, это — «дерьмоделы». Особенно после продажи контроля американцам. Так что — «не ври мне!» Пишут не все, не все, и врут еще как. вот только некоторых за это — не штрафуют. Ибо — сенаторы, блин.
16:24 02.05.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Вот. И не согласен ты со мной только из принципа, ну или из-за нищеты. Лишь бы поспорить.
Наоборот, ты не согласен со статистикой из принципа или из нищеты. Я же, когда что-то подорожало, и говорю подорожало, а когда подешевело — подешевело.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Нельзя, по выше тебе названным причинам — Москва, качество.
Можно, по приведённым тебе выше причинам — Москва, лохи.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Если бы продукт был плохой — их бы проверками загоняли.
Как Зимнюю Вишню? Эти ребята имеют не только своего адвоката, но и своего прокурора. Рыпнешься — они тебя загоняют, опять битый будешь.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Фирма делает хорошее молоко из российского молока, россияне получают рабочие места, зарплаты и хороший продукт.
Фирма гонит фуфло, обдирает рабочих, увиливает от налогов и выводит капитал за бугор.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Но у патриотов всегда кругом заговор и госдеп.
Точно. Одно и то ж молоко у них обретает животворящую силу от лоховской «забрендованности».
16:29 02.05.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> — До Нового года литр по 25 рублей сдавали. И вдруг с января — раз: минус 50 копеек. В феврале — минус рубль. В марте и апреле — еще по рублю, — загибает пальцы Григорий Шубин из кооператива «Колосс». — Уже до 19 рублей дошло — а это край. Дальше — в убыток.
Непонятно… в магазинах не дешевеет)
16:31 02.05.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если Путин не может запретить Пепсико, то народ должен проявлять гражданскую позицию и отказаться от потребления марок производителей, которые указаны на фото первого поста.
