> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, я реально покупаю только натуральное от мелкого производителя. quoted2
>У нас тут о чём собственно спор идёт. > > После нашего Крыма на привычные молочные бренды цены скакнули в два раза. > > Мои уважаемые оппоненты упираются, что появившиеся безымянные производители молока — делают качественный продукт. > > Я в этом выражаю сомнение — где гарантии что в молоко не намешано не пойми что.
> У нас сейчас самое дешёвое рублей 50 стоит и оно порошок. > > Вот твоё мнение — обосновано ли беспокойство за качество новых российских молочных продуктов? quoted1
Я своё мнение по моему очень подробно выразил, нет? Где порошок, а где пальмовое масло, вроде всё понятно. Сам я покупаю натуральное за 78 рублей 1,5 литра. В котором нет ни порошка, ни пальмового масла. Почему я в этом уверен я подробно объяснил. Всё. Кстати, я реально вспомнил, что лет пятнадцать тому назад действительно сталкивался с удивившей меня ситуацией. Плотно пересёкся с одной московской семьёй, у нас зашёл разговор за молоко. И меня как раз и удивила убеждённость их в натуральности молока из тетрапаков. У порошкового молока специфический привкус и именно этот привкус они считали вкусом натурального молока. Переубедить их я не смог. Какая-то прямо святая вера в брэнд.
> А кто у нас лидер по производству фальсификатов молочной продукции? Нетрудно догадаться — на рынке России это компании из США и Англии Пепсико и Данон. quoted1
С производством фальсификатов вы сами успешно справляетесь. А 77% поставок пальмового масла приходится на Индонезию, почти 10% - на Нидерланды, 8,6% - на Малайзию, 2,3% - на Германию. …
И не нужно тут пытаться опять на США и Англию гнать. Много у вас их молочки в магазинах? Жрете гуано и опять штаты виноваты
>> А кто у нас лидер по производству фальсификатов молочной продукции? Нетрудно догадаться — на рынке России это компании из США и Англии Пепсико и Данон. quoted2
> > С производством фальсификатов вы сами успешно справляетесь. А 77% поставок пальмового масла приходится на Индонезию, почти 10% - на Нидерланды, 8,6% - на Малайзию, 2,3% - на Германию. …
> > И не нужно тут пытаться опять на США и Англию гнать. Много у вас их молочки в магазинах? > Жрете гуано и опять штаты виноваты quoted1
Потребление пальмового масла на душу населения в США совсем не меньше чем в России. И пальмовое масло совсем не яд, а вполне себе достойный продукт. Тут речь об обмане. То что и в США растительные жиры используют для нормализации молока я нисколько не сомневаюсь. Вам об этом говорят? На упаковке пишут? В России обязаны это делать по закону. Правда я не уверен в исполняемости этого закона.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> — До Нового года литр по 25 рублей сдавали. И вдруг с января — раз: минус 50 копеек. В феврале — минус рубль. В марте и апреле — еще по рублю, — загибает пальцы Григорий Шубин из кооператива «Колосс». — Уже до 19 рублей дошло — а это край. Дальше — в убыток. quoted3
>После выборов — резко дорожает) В Москве среднее уже около 70 рублей литр. Причем разбавленное. мое любимое (из имеющихся) было Кошкино — на вкус на 30−40% разбавили. а цена токмо выросла (( > И — тот дурной пример ненаказуемости ВБД — стал заразителен. вместо того чтобы дать фермерам площадку для прямых поставок. quoted1
Хорошо хоть молоко не потребляю, радует экономия. Но кто потребляет тем да… не завидую. …про ВБД не смекнул (
>> А кто у нас лидер по производству фальсификатов молочной продукции? Нетрудно догадаться — на рынке России это компании из США и Англии Пепсико и Данон. quoted2
> > С производством фальсификатов вы сами успешно справляетесь. А 77% поставок пальмового масла приходится на Индонезию, почти 10% - на Нидерланды, 8,6% - на Малайзию, 2,3% - на Германию. …
> > И не нужно тут пытаться опять на США и Англию гнать. Много у вас их молочки в магазинах? > Жрете гуано и опять штаты виноваты quoted1
Виноваты… они вместо еды придумали фигню разную. И ладно бы только своих амеров травили, как и происходит, но и по всему миру вредные технологии свои распространяют.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это все вражье? Хорошо враг маскируется. quoted2
>В свое время, несколько лет назад — я создал тему — «Дерьмоделы», для анти-рекламы особенно ацтойных продуктов. но поскольку тут больше пропагандисты-провокаторы, она ушла в небытие. > Готов восстановить. И пусть эти уроды судятся, если уж фальсифицируют вопреки закону. quoted1
Надо бы восстановить… думается не менее популярной полит. юмора будет)
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если Путин не может запретить Пепсико, то народ должен проявлять гражданскую позицию и отказаться от потребления марок производителей, которые указаны на фото первого поста. quoted3
>> >> Это все вражье? Хорошо враг маскируется. quoted2
>Враг умнее чем мы думаем. Шоколадный монополист Россия принадлежит Нестле, табак японцам, все товары каждодневного спроса принадлежат иностранным корпорациям. > С чего мы должны жить хорошо, если здесь оставляют только зарплату работягам? quoted1
Да… в 90-х все что можно и нельзя радостно продали.
Зерно сомнений: в Минсельхозе США заявили о повышении производства пшеницы и кукурузы в Крыму и о снижении — на Украине Министерство сельского хозяйства США посчитало урожай пшеницы и кукурузы в Крыму отдельно от Украины. Сотрудники ведомства обнаружили… В документе отмечается, что основными импортёрами европейской пшеницы традиционно являются страны Северной Африки и Ближнего Востока, прежде всего — Алжир, Марокко, Саудовская Аравия и Египет. Однако в сезоне-2016/17 ЕС «потерял свою долю на этом рынке», а конкуренция со стороны России препятствовала восстановлению позиций Европы в нынешнем сезоне.
В частности, польский экспорт в 2017/18 учётном году, по прогнозам американских экспертов, сократится на 1 млн тонн. «Во многом это обусловлено сокращением объёма поставок в Саудовскую Аравию по причине более низкого качества, а также сильной конкуренцией со стороны России», — подчёркивает Минсельхоз США.
В отчёте ведомства отмечается сокращение производства пшеницы в некоторых странах ЕС, в том числе из-за неблагоприятных погодных условий. В Польше между тем сокращаются и посевные площади.