> > Разве обещания связывались с некими «объективными причинами»? Нет. Они тупо не выполнены. Новые обещания тоже ни с чем не связаны — и будут не выполнены точно так же. Гоните бабки, лохи. quoted1
Такой мелки шибздик, а такой брехливый! И долгоиграющий…
Правда, в Москве воняет тухлыми яйцами — кремлёвские посиделки затянулись, однако.
> Ну давайте поверим, что вами написанное правда. Объясните рост доходов державы и рост падения благосостояния нашего народа. Или как понять, что по вашему, всё «клёво «, а 23 миллиона граждан УЖЕ ЗА чертой бедности? quoted1
Санкции, товарищ, цены на нефть. Всё вкупе и есть проблема. Что касается малообеспеченных, то верно — есть такая цифра в 23 19.2 млн. Тока вот… В 1992 году, после известных событий, таких граждан было 49 млн. А в 2000 году, када Путин пришел во власть, 42 млн. А щас 19.2. Это, понятно, много, но не так много, как 42 млн., верно? Разобрались ?.. Пошли дальше.
> А при всем технологическом и экономическом прорыве, как может царствовать скрытая безработица? quoted1
Если она «скрытая, откуда вы про нее знаете ?.. Может одного цеха мало для верного анализа, как считаете ?..
> И давно ли вы лично были в районной поликлиники или стационаре в роли пациента? quoted1
Бог миловал.
> Ну как возможно прожить моему сослуживцу, который не доработав до пенсии был выгнан с работы по признаку инфаркта? Инвалидность 3 группы, жена уже 3 месяца зарплату в глаза не видела и ЖКХ у них 4,5 тысячи? Спасая его от мнимой болезни, обрекают его на голодную смерть и бомжевание !!! И так все в нашей антинародной власти !!! А сколько рас ваша власть ограбила пенсионеров? Во всей вашей теме, просто выпячивается ваша ангажированность властью и ваша же явная антинародность !!! quoted1
Это Его подлое Величество Капитализм. Справедливости — нет. Каждый сам за себя. Слабого съедят. Кто раньше встал, того и тапки. К сожалению это так. Если вы грезите за возвращение Социализма с его, относительно, справедливыми правилами, то это вы зря -- поезд ушел. Теперь тока можно по-человечески посопереживать вашему товарищу.
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наташа, а ты, по честному, когда была в России, и где? Я вот много езжу по ней на авто тысячные расстояния, на самалёте просто часто летаю из города в город и лично вижу изменения. Эти же скулильщики, Дюжеят по своим весям и ноют, ноют. Завтра я сменю три города, четыре аэропорта. Послезавтра ещё два аэропорта и два города. Через две недели опять города аэропорты. Люди, сотни людей, общение. Ты видишь Россию из окна авто, из иллюминатора самолёта. Видишь как выглядят люди, инфраструктура дорог, воздушных сообщений. Конечно я вижу не только радужное всё. Я видел перекошенные домишки Псковщины, Владимеровщины и богатую Краснодарщину, Подмосковье, и прочая, прочая Я просто вижу своими глазами как это всё меняется в лучшую сторону. Этого не видят слепцы. quoted1
Вы — Киркоров? Очередной «концертный чёс»? (на сАмАлёте… ДЮЖЕЕТЕ по весям ВладимЕрОвщины… Среди перекошенных домишек, видя СВОИМИ глазами из иллюминатора авто, как все это (перекошенность?) меняется в лучшую сторону…)
Завтра я сменю три города, четыре аэропорта. (??? )
> Вам без янки нельзя, вы их рабы. > > Думаю, что Трампушка таки заменит вам вашего пигмея. quoted1
Как-то не подумал, что с нерусью дебатирую. Пардон. Но пусть янки только дерзнут. Вот тут и они и трусливая власть огребёт ! И вам лично, вас все дела в России, не касаются !
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Объем молока стабилен» — это плохо или хорошо?.. quoted3
>>Это плохо учитывая, что денег туда вваливается не меньше чем в мясное скотоводство quoted2
>Ну так и корова не курица.
>> + рациональная норма потребление молока и молочных продуктов составляет 325 кг в год на человека нужно 47 млн.т. quoted2
>Плохо. Нужно и дальше работать. А чего еще можно сказать ?.. Кинуться рвать волосы и проклинать Путина ?.. Сегодня мало молока — завтра будет больше. Иначе никак.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот про молоко вы всё знаете. Верно — не получается. А насчет с\х давайте за мясо курицы поговорим. Или за свинину. Или за первое место по экспорту пшеницы. Не хочется ?.. Вам молоко ближе, ибо вокруг него можно и мордочки покорячить ?.. quoted3
>>Причем здесь чего-то корячить? если говорится о сельском хозяйстве, пусть говорится обо всех 6 основных видах продукции сельского хозяйства quoted2
>Давайте о 6. Тада в матче «Патриоты-Нытики» счет 5−1 в пользу Патриотов. quoted1
Да ведь я не об этом, меньше бравады, Никанет, меньше понтов и пафоса вокруг картиночек…