Российская элита не может воровать технологии — только бюджетные деньги
КИН
39 348 14:51 16.04.2018
В ответ на американские санкции в Думу, как обычно, внесли очередной проект о бомбежке собственных граждан. Все положения этого документа прекрасны. Но об одном из них мне хочется сказать особенно, а именно: нам отныне патриотически разрешено воровать американские технологии.
Но Госдуму кто-то обманул. Приближенная к Кремлю бизнес-элита не способна воровать технологии. Она умеет воровать только бюджетные деньги.
Латынина.
14:58 16.04.2018
Социализм провозглашал себя передовой экономической системой, но на самом деле был способен только красть у капиталистов. И по определению не мог обогнать тех, у кого крал.
Теперь, когда у нас нет социализма, а есть клептократия, мы можем признать, что социалистический СССР был значительно — на порядок — более технически развит, чем нынешняя Россия. Тогда мы могли хотя бы воровать. Теперь — и того не можем.
15:03 16.04.2018
Есть известная история про самый передовой, самый быстрый, движущийся со скоростью 431 км/час на магнитной подушке шанхайский Маглев. Технология эта была разработана Siemens еще в 90-х годах и 20 лет лежала без движения — дорого. К пекинской Олимпиаде ее купили китайцы и, чтобы потрясти мир, построили 19-мильную трассу, соединяющую шанхайский аэропорт с метро на окраине города. Поезд проходит эти 19 миль за 7 минут. Siemens продала технологию с одним условием: чтобы китайцы ее не украли и не сделали копии. Китайцы, естественно, ее украли. Siemens обиделась и собралась подавать в суд.
Тогда китайцы сказали: «В суд, вы, конечно, можете подать, но больше ни одного контракта в Китае вы не получите». Siemens передумала и в суд не подала. Что же до магнитной подушки, то она впоследствии вовсе не пригодилась: технологию сочли не дающей заметных преимуществ перед другими.
15:08 16.04.2018
Россия не нуждается в государственном законе, чтобы красть. Мы крадем все, что можем: авторские права, книги, сериалы, фильмы. Мы продаем нелицензированные DVD. Россия — самая пиратская страна из возможных. Однако — да, суперкомпьютеры мы не крадем. Мы не крадем поезда на магнитной подушке, томографы, нанотехнологии и лекарства. Даже когда мы покупаем соответствующие технологии, мы зачастую просто не можем их внедрить.
Еще раз — кто-то обманул Кремль и Госдуму. Мы, в отличие от Китая, больше не умеем красть западные технологии. Мы умеем красть только бюджет.
15:08 16.04.2018
Так Россия так встала с колен, что неспособна их воспроизвести, какой смысл их воровать?
15:10 16.04.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Так Россия так встала с колен, что неспособна их воспроизвести, какой смысл их воровать?
Здесь уже о менталитете стоит говорить. Почему в Союзе не смогли увеличить выпуск тех же Жигулей или цветных ТВ?
15:10 16.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> социалистический СССР был значительно — на порядок — более технически развит, чем нынешняя Россия.
ПОмню… помню В 1973 году был выпущен первый прототип портативного сотового телефона — Motorola DynaTAC. Считается, что первый звонок по этому телефону был сделан 3 апреля 1973 года, В это время в СССР с трудом по великому блату за взятку ставили проводной телефон где в малых городах сидела телефонистка… Технологически развитый развитый СССР называется
15:11 16.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Есть известная история про самый передовой, самый быстрый, движущийся со скоростью 431 км/час на магнитной подушке шанхайский Маглев. Технология эта была разработана Siemens еще в 90-х годах и 20 лет лежала без движения — дорого. К пекинской Олимпиаде ее купили китайцы и, чтобы потрясти мир, построили 19-мильную трассу, соединяющую шанхайский аэропорт с метро на окраине города. Поезд проходит эти 19 миль за 7 минут. Siemens продала технологию с одним условием: чтобы китайцы ее не украли и не сделали копии. Китайцы, естественно, ее украли. Siemens обиделась и собралась подавать в суд. > > Тогда китайцы сказали: «В суд, вы, конечно, можете подать, но больше ни одного контракта в Китае вы не получите». Siemens передумала и в суд не подала. Что же до магнитной подушки, то она впоследствии вовсе не пригодилась: технологию сочли не дающей заметных преимуществ перед другими.
TGV французский быстрее. Но ездить на нем не комфортно. Уши закладывает. Правда 600 км от Парижа до Лиона с двумя остановками за 1 ч 50 мин круто конечно….
15:13 16.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Почему в Союзе не смогли увеличить выпуск тех же Жигулей или цветных ТВ? >
Потому что Путина не было?
15:13 16.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Россия не нуждается в государственном законе, чтобы красть. Мы крадем все, что можем: авторские права, книги, сериалы, фильмы. Мы продаем нелицензированные DVD. Россия — самая пиратская страна из возможных.
Не по делу выступил, гондонно. Еще вопрос, насколько правомочны, а не разбойничьи законы про все эти «права».
Потому не надо нам твоего стокгольмского синдрома. Воровство это или нет, ответы равнозначны. Взять народу у узурпаторов — не воровство. Забрать под себя народное и назвать своим навеки - тот же разбой.
Собственно, все права не у авторов, а у издателей и прочих жуков.
>> социалистический СССР был значительно — на порядок — более технически развит, чем нынешняя Россия.
>ПОмню… помню
> В 1973 году был выпущен первый прототип портативного сотового телефона — Motorola DynaTAC. Считается, что первый звонок по этому телефону был сделан 3 апреля 1973 года, > В это время в СССР с трудом по великому блату за взятку ставили проводной телефон где в малых городах сидела телефонистка… > Технологически развитый развитый СССР называется
в 1998 я проводной телефон за взятку ставил в Кемерово.
>> Россия не нуждается в государственном законе, чтобы красть. Мы крадем все, что можем: авторские права, книги, сериалы, фильмы. Мы продаем нелицензированные DVD. Россия — самая пиратская страна из возможных.
>Не по делу выступил, гондонно. > Еще вопрос, насколько правомочны, а не разбойничьи законы про все эти «права». >
> Потому не надо нам твоего стокгольмского синдрома. Воровство это или нет, ответы равнозначны. Взять народу у узурпаторов — не воровство. Забрать под себя народное и назвать своим навеки - тот же разбой. > > Собственно, все права не у авторов, а у издателей и прочих жуков.
>> Россия не нуждается в государственном законе, чтобы красть. Мы крадем все, что можем: авторские права, книги, сериалы, фильмы. Мы продаем нелицензированные DVD. Россия — самая пиратская страна из возможных.
>Не по делу выступил, гондонно. > Еще вопрос, насколько правомочны, а не разбойничьи законы про все эти «права». >
> Потому не надо нам твоего стокгольмского синдрома. Воровство это или нет, ответы равнозначны. Взять народу у узурпаторов — не воровство. Забрать под себя народное и назвать своим навеки - тот же разбой. > > Собственно, все права не у авторов, а у издателей и прочих жуков.
А если автор договор подписал с издателем и бабло за это нехилое срубил? В праве остался?
>> социалистический СССР был значительно — на порядок — более технически развит, чем нынешняя Россия.
>ПОмню… помню
> В 1973 году был выпущен первый прототип портативного сотового телефона — Motorola DynaTAC. Считается, что первый звонок по этому телефону был сделан 3 апреля 1973 года, > В это время в СССР с трудом по великому блату за взятку ставили проводной телефон где в малых городах сидела телефонистка… > Технологически развитый развитый СССР называется
И ты гондонно выступил. От того, что где-то моторолла заработала в 1973 единично, совсем не следует, что в этих же странах проводной телефон был у всех и его под стол бросали.
У тебя есть данные, что там, где мотороллу выдумали, у всех тогда были проводные телефоны? У вас тут у многих в голове отсутствуют матрицы для причинно-следственного, одни ассоциации: шило - мыло, говно-окно и прочее.
Забрать под себя народное и назвать своим навеки - тот же разбой.