>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это вопрос наличия в российских магазинах бананов и джинсов. Кто не знает, в российских магазинах бананов не было до 1992 года. Это я для москвичей пишу. В Москве бананы были всегда. >>>>>>>> >>>>>>>> А чего такой мелкий вопрос? Бананы, джинсы? Это же пустяк, зеро… >>>>>>> в то время, как космические ракеты бороздят просторы нашего космоса, я мечтаю о банане и джинсе. >>>>>> >>>>>> А почему не заменить мечту походом в магазин? >>>>> в пустой совковый магазин?
>>>>
>>>> А где такой? Кто-то из либералов музей организовал? >>> я не знаю, в какой магазин ходил ты. Вася, например, ходил в масковский спецраспределитель.
>> >> Я не пойму зачем вспоминать давно минувшее и представлять его настоящим и будущим. Поясни фокус.
>чтобы ничего не забыть из бреда минувшего в бреду будущем.
Бред -это внешнее выражение психического состояния индивидуума, а мы про магазины, джинсы и бананы, вроде, писали? Хотя, если материя есть объективная реальность, данная человеку в его ощущениях, то надо делать поправку и на болезненное состояние индивидуума, неспособного адекватно оценивать объекты материального мира. Вот моему организму бананы не нужны, он предпочитает яблоки, свеклу, лук, чеснок, картофель… поэтому у меня нет причины ругать и изменять общественно-экономическую формацию из-за отсутствия в магазине бананов. А джинсы? Да нафиг они нужны для парадного выхода, если в ателье можно пошить модный костюм из хорошей шерсти?
20:54 12.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Хочу расставить приоритеты. >
Давай, начинай, посмотрю, сколько пунктов наскребёшь.
21:01 12.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Это вопрос наличия в российских магазинах бананов и джинсов. Кто не знает, в российских магазинах бананов не было до 1992 года. Это я для москвичей пишу. В Москве бананы были всегда. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А чего такой мелкий вопрос? Бананы, джинсы? Это же пустяк, зеро… >>>>>>>> в то время, как космические ракеты бороздят просторы нашего космоса, я мечтаю о банане и джинсе. >>>>>>> >>>>>>> А почему не заменить мечту походом в магазин? >>>>>> в пустой совковый магазин? >>>>> >>>>> А где такой? Кто-то из либералов музей организовал?
>>>> я не знаю, в какой магазин ходил ты. Вася, например, ходил в масковский спецраспределитель. >>>
>>> Я не пойму зачем вспоминать давно минувшее и представлять его настоящим и будущим. Поясни фокус.
>>чтобы ничего не забыть из бреда минувшего в бреду будущем.
> > Бред -это внешнее выражение психического состояния индивидуума, а мы про магазины, джинсы и бананы, вроде, писали? > Хотя, если материя есть объективная реальность, данная человеку в его ощущениях, то надо делать поправку и на болезненное состояние индивидуума, неспособного адекватно оценивать объекты материального мира. Вот моему организму бананы не нужны, он предпочитает яблоки, свеклу, лук, чеснок, картофель… поэтому у меня нет причины ругать и изменять общественно-экономическую формацию из-за отсутствия в магазине бананов. А джинсы? Да нафиг они нужны для парадного выхода, если в ателье можно пошить модный костюм из хорошей шерсти?
особенно когда человек получает большую зарплату на военном заводе и производит очень нужную для общества продукцию.
21:02 12.04.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочу расставить приоритеты. >>
>Давай, начинай, посмотрю, сколько пунктов наскребёшь.
Какие ещё пункты тебе, если «каждому по потребности»… Написал же:
Я за удовлетворение потребностей. Коммунизм — общество потребления, а как спрос будет удовлетворён — не важно, при условии, что удовлетворены желания каждого.
21:03 12.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю. Вопрос демагогический. Потому что для коммунистов есть предприниматели полезные и есть вредные. Вторых надо расстрелять сразу. Первых надо расстреливать в последнюю очередь. С умом надо подойти к этому вопросу.
> > Китай
вот с тебя первого и начнем расстрелы. одним человеком больше, одним меньше. какая разница.
21:06 12.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Бред -это внешнее выражение психического состояния индивидуума, а мы про магазины, джинсы и бананы, вроде, писали? > Хотя, если материя есть объективная реальность, данная человеку в его ощущениях, то надо делать поправку и на болезненное состояние индивидуума, неспособного адекватно оценивать объекты материального мира. Вот моему организму бананы не нужны, он предпочитает яблоки, свеклу, лук, чеснок, картофель… поэтому у меня нет причины ругать и изменять общественно-экономическую формацию из-за отсутствия в магазине бананов. А джинсы? Да нафиг они нужны для парадного выхода, если в ателье можно пошить модный костюм из хорошей шерсти? >
Нет пророка, называется, кидаются на импортное, продвинутое кем-то, кому продать надо, думают, что о них думают, до маразма доходит, медикаменты по ТВ, где что кольнёт, а в мозгу всплывает, чего глотать, так настучат, так же и продукты, диеты всякие и т. д.
21:07 12.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Какие ещё пункты тебе, если «каждому по потребности»…
Сам же говоришь про приоритеты, кому какие, кому колбасу, кому театры с балетами.
21:19 12.04.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие ещё пункты тебе, если «каждому по потребности»…
>Сам же говоришь про приоритеты, кому какие, кому колбасу, кому театры с балетами.
Конечно жаль, когда колбаса становится главной компонентой жизни. Но почему героем и необъективным индикатором того времени стала именно колбаса, если на рынке или в потребкооперации можно было купить парное мясо, приготовить все что угодно из него. Нельзя же всю жизнь питаться консервами (колбаса-это способ консервирования мяса) и подавать их к Новому году или на 1 мая, отказывая себе в натуральной говядине, свинине, телятине, птице… Не понимаю я эти колбасные истории.
21:23 12.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Конечно жаль, когда колбаса становится главной компонентой жизни. Но почему героем и необъективным индикатором того времени стала именно колбаса, если на рынке или в потребкооперации можно было купить парное мясо, приготовить все что угодно из него. Нельзя же всю жизнь питаться консервами (колбаса-это способ консервирования мяса) и подавать их к Новому году или на 1 мая, отказывая себе в натуральной говядине, свинине, телятине, птице… Не понимаю я эти колбасные истории. >
Да хватит про колбасу, мне вообще еда не должна мешать своим отсутствием, понимаешь, чтобы сыт, но здоров, не болен от неё, а что есть, не важно, и думаю, так большинству, но из неё сделали фетиш какой-то, а почему? А потому что если не про еду, тогда про что думать? А при коммунизме, если не работа, то что? Нужно же какое-то равновесие
21:24 12.04.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие ещё пункты тебе, если «каждому по потребности»…
>Сам же говоришь про приоритеты, кому какие, кому колбасу, кому театры с балетами.
А, ну естесно. Каждая потребность каждого должна быть удовлетворена. Опять сошлось к «каждому по потребности». Важен только вопрос о педофилах, насильниках, клептоманах, патологических убийцах, нетрадиционных наклонностях… т. п… Вообще тех, удовлетворение потребностей которых нарушает условие удовлетворения потребностей других. Думаю, в данном случае это нюанс, не более.
> А, ну естесно. Каждая потребность каждого должна быть удовлетворена. Опять сошлось к «каждому по потребности». > Важен только вопрос о педофилах, насильниках, клептоманах, патологических убийцах, нетрадиционных наклонностях… т. п…
> Вообще тех, удовлетворение потребностей которых нарушает условие удовлетворения потребностей других. > Думаю, в данном случае это нюанс, не более. >
Есть человечские нормы, и есть те, кто из них вышел, и сейчас их сильно продвинули, и если не носиться с ними, они отомрут сами.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, ну естесно. Каждая потребность каждого должна быть удовлетворена. Опять сошлось к «каждому по потребности».
>> Важен только вопрос о педофилах, насильниках, клептоманах, патологических убийцах, нетрадиционных наклонностях… т. п…
>
>> Вообще тех, удовлетворение потребностей которых нарушает условие удовлетворения потребностей других. >> Думаю, в данном случае это нюанс, не более. >>
>Есть человечские нормы, и есть те, кто из них вышел, и сейчас их сильно продвинули, и если не носиться с ними, они отомрут сами.
С другой стороны, потребность общественного мнения может диктовать жёсткие меры к тем, кто вставляет палки в колёса динамике удовлетворения потребностей большинства. А может, общество возгорится желанием однополых утех и воровства в виде хобби, поставив честность вне рамок этики… кто знает, что придёт на ум зажравшимся коммунистам!
21:38 12.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> С другой стороны, потребность общественного мнения может диктовать жёсткие меры к тем, кто вставляет палки в колёса динамике удовлетворения потребностей большинства. А может, общество возгорится желанием однополых утех и воровства в виде хобби, поставив честность вне рамок этики… кто знает, что придёт на ум зажравшимся коммунистам!
Поэтому общество и начали приучать, как пришла демократия, типа, к всяким извращениям, что это норма, и попробуй быть против, а мы доверчивые, привыкли, что всё нормально, но значит, раньше не знали об этом
22:33 12.04.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> У меня всего один вопрос к российским коммунистам. Вы за то, чтобы экспроприировать эксплуататоров? Вы за запрет частного предпринимательства?
А почему вы не спросили, красный ли у них флаг и уважают ли они В.И. Ленина? Сначала надо обязательно это выяснить; а потом спросить, признают ли они Октябрьскую революцию
22:40 12.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня всего один вопрос к российским коммунистам. Вы за то, чтобы экспроприировать эксплуататоров? Вы за запрет частного предпринимательства?
>А почему вы не спросили, красный ли у них флаг и уважают ли они В.И. Ленина? > Сначала надо обязательно это выяснить; а потом спросить, признают ли они Октябрьскую революцию
Я понимаю. Вопрос демагогический. Потому что для коммунистов есть предприниматели полезные и есть вредные. Вторых надо расстрелять сразу. Первых надо расстреливать в последнюю очередь. С умом надо подойти к этому вопросу.
