Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

У меня всего один вопрос к российским коммунистам. Вы за то, чтобы экспроприировать эксплуататоров? Вы за запрет частного предпринимательства?

  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
22:54 12.04.2018
кот котович (виктор4321) писал
> Я понимаю. Вопрос демагогический.
quoted1
Весьма зрелая мысль
> Потому что для коммунистов есть предприниматели полезные и есть вредные.
quoted1
Вы зрелеете прямо на глазах; это в моём рейтинге живых существ уже как минимум уровень морского котика
> Вторых надо расстрелять сразу. Первых надо расстреливать в последнюю очередь.
quoted1
…и сразу же свалились на самое дно рейтинга, куда-то в область кольчатых червей…
Есть же сайт КПРФ, вы хоть там почитайте
.
> С умом надо подойти к этому вопросу.
quoted1
…надежда не исчезает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
22:56 12.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал
>> Я понимаю. Вопрос демагогический.
quoted2
>Весьма зрелая мысль
>> Потому что для коммунистов есть предприниматели полезные и есть вредные.
quoted2
>Вы зрелеете прямо на глазах; это в моём рейтинге живых существ уже как минимум уровень морского котика
>> Вторых надо расстрелять сразу. Первых надо расстреливать в последнюю очередь.
quoted2
>…и сразу же свалились на самое дно рейтинга, куда-то в область кольчатых червей…
> Есть же сайт КПРФ, вы хоть там почитайте
> .
>> С умом надо подойти к этому вопросу.
quoted2
>…надежда не исчезает
quoted1
для масквичей. бананы в маскве были.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
22:59 12.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть же сайт КПРФ, вы хоть там почитайте
quoted1
боже упаси. спаси меня господи.
вам туда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
23:11 12.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что для коммунистов есть предприниматели полезные и есть вредные.
> Вы зрелеете прямо на глазах; это в моём рейтинге живых существ уже как минимум уровень морского котика
quoted1
я понимаю, что масквичи были изначально умнее немосквичей, потому что коммунисты побеспокоились продавать им бананы.
а другим коммунисты продавали х№№ с шишом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
07:36 13.04.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно жаль, когда колбаса становится главной компонентой жизни. Но почему героем и необъективным индикатором того времени стала именно колбаса, если на рынке или в потребкооперации можно было купить парное мясо, приготовить все что угодно из него. Нельзя же всю жизнь питаться консервами (колбаса-это способ консервирования мяса) и подавать их к Новому году или на 1 мая, отказывая себе в натуральной говядине, свинине, телятине, птице… Не понимаю я эти колбасные истории.
>>
quoted2
>Да хватит про колбасу, мне вообще еда не должна мешать своим отсутствием, понимаешь, чтобы сыт, но здоров, не болен от неё, а что есть, не важно, и думаю, так большинству, но из неё сделали фетиш какой-то, а почему? А потому что если не про еду, тогда про что думать? А при коммунизме, если не работа, то что? Нужно же какое-то равновесие
quoted1

Я даже знаю как называется балансир этого равновесия-духовное и культурное развитие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
07:48 13.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие ещё пункты тебе, если «каждому по потребности»…
quoted3
>>Сам же говоришь про приоритеты, кому какие, кому колбасу, кому театры с балетами.
quoted2
>
> А, ну естесно. Каждая потребность каждого должна быть удовлетворена.
quoted1

А кем удовлетворена? И каждая ли? Многие потребности опасны для жизни…
> Опять сошлось к «каждому по потребности».
quoted1

А что? Правильная концепция! Но начинается она со слов не этих, а посвященных степени развития производительных сил общества, позволяющих перейти к такому способу распределения.
> Важен только вопрос о педофилах, насильниках, клептоманах, патологических убийцах, нетрадиционных наклонностях… т. п…
quoted1

Решаемый. При первобытно-общинном строе научились решать эти проблемы дубиной и изгнанием. Теперь можно с помощью медицины, приняв решение на общем собрании членов коммуны.
> Вообще тех, удовлетворение потребностей которых нарушает условие удовлетворения потребностей других.
quoted1

Правовая или морально-нравственная концепция на эту тему, звучит иначе: право одного ограничено правом другого.
> Думаю, в данном случае это нюанс, не более.
quoted1
Более. Это принцип-регулятор общественных отношений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
16:05 13.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я даже знаю как называется балансир этого равновесия-духовное и культурное развитие.
quoted1
А ему нужна база, материальная, и не надо лицемерить, что не нужна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
16:18 13.04.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я даже знаю как называется балансир этого равновесия-духовное и культурное развитие.
quoted2
>А ему нужна база, материальная, и не надо лицемерить, что не нужна.
quoted1

А для того чтобы ты отказался от лицемерия, прочти все мои посты или не пиши фигню.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
16:23 13.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> А для того чтобы ты отказался от лицемерия, прочти все мои посты или не пиши фигню.
>
quoted1
Прости, я заранее, не выношу, когда на голодный живот начинают про духовное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
16:26 13.04.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для того чтобы ты отказался от лицемерия, прочти все мои посты или не пиши фигню.
>>
quoted2
>Прости, я заранее, не выношу, когда на голодный живот начинают про духовное.
quoted1

Твои проблемы. Но ты не большинство. И если идеи тобой не могут овладеть из-за желудка, то это несмертельно. Это несущественный порок общественного развития. Тебя мы успокоим палкой колбасы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь29
Игорь29


Сообщений: 6064
16:27 13.04.2018
кот котович, ну приезжай в Москву, я бананов купил, покушаешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
16:38 13.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я за удовлетворение потребностей. Коммунизм — общество потребления, а как спрос будет удовлетворён — не важно, при условии, что удовлетворены желания каждого.
quoted1
Прям как в публичном доме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
16:48 13.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твои проблемы. Но ты не большинство. И если идеи тобой не могут овладеть из-за желудка, то это несмертельно. Это несущественный порок общественного развития. Тебя мы успокоим палкой колбасы.
>
quoted1
Не понял ты, каждый, персонально, может выдержать, и ты, и я, и другой, но когда начинают в массу гнать эту идею, это уже что-то нечистоплотное, не знаю, чувствуешь ты или нет. За большинство сердце не начинает болеть? колбасы он даст…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
16:57 13.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот моему организму бананы не нужны, он предпочитает яблоки, свеклу, лук, чеснок, картофель… поэтому у меня нет причины ругать и изменять общественно-экономическую формацию из-за отсутствия в магазине бананов. А джинсы? Да нафиг они нужны для парадного выхода, если в ателье можно пошить модный костюм из хорошей шерсти?
quoted1
твоему организму бананы не нужны. вот поэтому бананов не было в совковых магазинах. и ещё много чего не было в совковых магазинах. потому что твоему организму этого не надо было.
вот это и есть определение бреда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:43 13.04.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот моему организму бананы не нужны, он предпочитает яблоки, свеклу, лук, чеснок, картофель… поэтому у меня нет причины ругать и изменять общественно-экономическую формацию из-за отсутствия в магазине бананов. А джинсы? Да нафиг они нужны для парадного выхода, если в ателье можно пошить модный костюм из хорошей шерсти?
quoted2
>твоему организму бананы не нужны. вот поэтому бананов не было в совковых магазинах. и ещё много чего не было в совковых магазинах. потому что твоему организму этого не надо было.
> вот это и есть определение бреда.
quoted1

Твой бред обусловлен незнанием физиологических особенностей организма человека, которые тесно связаны с традиционном местом жительства, климатическими условиями и национальной культурой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    У меня всего один вопрос к российским коммунистам. Вы за то, чтобы экспроприировать эксплуататоров? Вы за запрет частного предпринимательства?. кот котович (виктор4321) писал Весьма зрелая мысльВы зрелеете прямо на глазах; это в моём ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия