Есть такой месседж, мол «Царь хороший, а Бояре плохие». Версия имеет право на существование, если бы это было так. На деле, если взглянуть на цифры, Бояре еще лучше, чем Путин, ибо рейтинги у Бояр куда выше, чем у Путина. Да Путин просто сынок по сравнению с местечковыми Князьками.
Тот же Тулеев — рейтинг за 90%
О Кадырове молчу — рейтинг около 100%
В Рязанской области у главы 80,16%
В Ярославской области 79.3%
Итак далее. Не все Бояре, конечно, перешли планку 77%, но преимущественно местные Царьки уделали по своей популярности Вову с большим отрывом.
То есть, Бояре хорошие, а Царь плохой"? Похоже на то. Или, как минимум, в России все хорошие, и Царь и Бояре.
Наверное так, но, когда менее популярный Путин снимает с поста более популярного местного Главу, народ почему-то не против и молчит. Загадко.
Помогите понять этот феномен. Как так может быть? Объясните. Так кого больше любит народ, Путина или Бояр?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Потому, что себе они еще больше написали, родным себе. А Путину — написали столько, сколько верхи с них потребовали. Хотел 75%, получи 77%! С избытком!
Ну, а уж себя — не обидели, ясно. Цар царем, но своя жопа ближе.
> Потому, что себе они еще больше написали, родным себе. А Путину — написали столько, сколько верхи с них потребовали. Хотел 75%, получи 77%! С избытком! >
> Ну, а уж себя — не обидели, ясно. Цар царем, но своя жопа ближе. > > Непонятливый ты, Окуляр. quoted1
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз айм сорри телми плиз. Так почему у местечковых глав рейтинги выше, чем у Путина? > > Они еще лучше, чем Путин? quoted1
Менталитет-с. В советское время начальство не любили, и за глаза поливали грязью почем зря — но служили безропотно, покорно. А как же-с — прогрессивка. Вы думаете, что-то изменилось? Жираф большой — яму видней. Да по барабану всем.
Если у Губернаторов рейтинги выше, чем у Президента и народ их больше поддерживает, то надо сделать, чтобы вся власть была у них, а не у Кремля. Сделать типа Совета Глав регионов.
Как вы считаете? Ведь так было бы лучше. Руководить Страной должны те, у кого доверия у народа больше
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если у Губернаторов рейтинвыше, чем у президента инароди их больше поддерживает, то надо сделать, чтобы вся власть была у них, а не у Кремля. Сделать типа Совета Глав регионов. quoted1
У тебя концептуальная ошибка. Губернаторов отдельными группами-стратами выбирали, а президента — всей страной. Сравнивать нельзя. Может, Тулеева бы чукчи в говно пустили, если бы им дали выбирать, или Ройзмана в Москве тоже. Отрицательное может получилось бы у губернаторов если по стране, а не там, где свои подсчиталки.
А президент — всей выборкой выбирался. Труднее. И сравнивать частоту по группам и во всей выборке — нельзя. Это как если бедных с богатыми подсчитывать.
Понятно, что я пишу про теорию, а не про то, как там считали.
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у Губернаторов рейтинвыше, чем у президента инароди их больше поддерживает, то надо сделать, чтобы вся власть была у них, а не у Кремля. Сделать типа Совета Глав регионов. quoted2
>У тебя концептуальная ошибка. Губернаторов отдельными группами-стратами выбирали, а президента — всей страной. Сравнивать нельзя. > Может, Тулеева бы чукчи в говно пустили, если бы им дали выбирать, или Ройзмана в Москве тоже. Отрицательное может получилось бы у губернаторов если по стране, а не там, где свои подсчиталки. >
> А президент — всей выборкой выбирался. Труднее. И сравнивать частоту по группам и во всей выборке — нельзя. Это как если бедных с богатыми подсчитывать. > > Понятно, что я пишу про теорию, а не про то, как там считали. quoted1
Что-то не срастается.
Почти в каждом регионе рейтинг у Главы выше, чем у Путина. Потому и по стране рейтинг Путина ниже чему Глав. Тут все просто.
Бояре на местах имеют большее доверие народа, чем Путин.
А еще мне кажется это потому, что россияне понимают, что не Путин поднял страну с колен, а Главы регионов подняли с колен свои области. А Путин лишь присвоил их успехи себе. Потому у Глав и выше рейтинг, чем у Путина.
Да и за Путина народ голосует, потому что так советуют более авторитетные люди чем Путин— то есть, Главы Регионов.
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если у Губернаторов рейтинги выше, чем у Президента и народ их больше поддерживает, то надо сделать, чтобы вся власть была у них, а не у Кремля. Сделать типа Совета Глав регионов. > > Как вы считаете? Ведь так было бы лучше. Руководить Страной должны те, у кого доверия у народа больше quoted1
Объектив. Странный ты парень, прости. Надо бы… Кому? Кто это будет делать? Ты? Я? Он? Есть реалии — это власть. И власть эта будет до тех пор, пока хлеб не кончится, пока хляби не разверзнутся, или твердь не провалится. А дотоле мужик не перекрестится.
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
> А еще мне кажется это потому, что россияне понимают, что не Путин поднял страну с колен, а Главы регионов подняли с колен свои области. А Путин лишь присвоил их успехи себе. Потому у Глав и выше рейтинг, чем у Путина. > > Да и за Путина народ голосует, потому что так советуют более авторитетные люди — то есть, Главы Регионов. quoted1
Ты сам то понял, что написал? Ложись спать. не морочь голову.