> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у Губернаторов рейтинги выше, чем у Президента и народ их больше поддерживает, то надо сделать, чтобы вся власть была у них, а не у Кремля. Сделать типа Совета Глав регионов. >> >> Как вы считаете? Ведь так было бы лучше. Руководить Страной должны те, у кого доверия у народа больше quoted2
>Объектив. Странный ты парень, прости. Надо бы…
> Кому? Кто это будет делать? Ты? Я? Он? > Есть реалии — это власть. И власть эта будет до тех пор, пока хлеб не кончится, пока хляби не разверзнутся, или твердь не провалится. > А дотоле мужик не перекрестится. quoted1
Но почему у Глав регионов рейтинг-то выше, чем у Путина?
> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если у Губернаторов рейтинги выше, чем у Президента и народ их больше поддерживает, то надо сделать, чтобы вся власть была у них, а не у Кремля. Сделать типа Совета Глав регионов. >>> >>> Как вы считаете? Ведь так было бы лучше. Руководить Страной должны те, у кого доверия у народа больше quoted3
>>Объектив. Странный ты парень, прости. Надо бы… quoted2
>
>> Кому? Кто это будет делать? Ты? Я? Он?
>> Есть реалии — это власть. И власть эта будет до тех пор, пока хлеб не кончится, пока хляби не разверзнутся, или твердь не провалится. >> А дотоле мужик не перекрестится. quoted2
> > Но почему у Глав регионов рейтинг-то выше, чем у Путина? quoted1
Это как в том анекдоте, где медведь гастробайтеров кушал — а кто их считает? А кто сей рейтинг пишет? И какое до него народу дело? Да они и не знают, что так любят своего главу. А приближенные к телу в любое место полижут.
>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если у Губернаторов рейтинги выше, чем у Президента и народ их больше поддерживает, то надо сделать, чтобы вся власть была у них, а не у Кремля. Сделать типа Совета Глав регионов.
>>>> >>>> Как вы считаете? Ведь так было бы лучше. Руководить Страной должны те, у кого доверия у народа больше >>> Объектив. Странный ты парень, прости. Надо бы… quoted3
>>
>>> Кому? Кто это будет делать? Ты? Я? Он?
>>> Есть реалии — это власть. И власть эта будет до тех пор, пока хлеб не кончится, пока хляби не разверзнутся, или твердь не провалится.
>> >> Но почему у Глав регионов рейтинг-то выше, чем у Путина? quoted2
>Это как в том анекдоте, где медведь гастробайтеров кушал — а кто их считает? А кто сей рейтинг пишет? И какое до него народу дело? Да они и не знают, что так любят своего главу. > А приближенные к телу в любое место полижут. quoted1
Но тут я не согласен.
Во главе регионов в России стоят действительно талантливые люди. И народ видит их работу своими глазами, потому их и уважает, потому у них и рейтинги иногда за 90%.
И это не Путин, это именно они поднимали свои регионы с колен. А Путин лишь сливки снимал — получается, что он Страну с колен поднял. Да и что народ знает о Путине? Только то, что ему по телевизору покажут. А Вот работу Глав и они видят каждый день.
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему какой-то дядя из Москвы со смешным рейтингом в 77% должен командовать действительно народными избранниками у которых рейтинги за 90%. > > Вот это я не понимаю. quoted1
Ты действительно м……. или прикидываешься? Рейтинг Путина по России 77, а регионалы имеют 90 только в своем регионе. Ты сравниваешь мягкое и соленым. Лучше иди спать.
> Ты действительно м……. или прикидываешься? > Рейтинг Путина по России 77, а регионалы имеют 90 только в своем регионе. Ты сравниваешь мягкое и соленым. > Лучше иди спать. quoted1
Ну и что? Факт в том, что в каждом регионе у Путина ниже рейтинг, чем у Главы. В Чечне у Кадырова больше рейтинг, чем у Путина, у Тулеева больше рейтинг чем у Путина. И так везде почти.
Если всех этих Глав (около 50-ти) объединить в Совет, то они правили бы куда эффективнее, чем Путин, ибо они более талантливые и имеют большую поддержку в Народе
> В Чечне у Кадырова больше рейтинг, чем у Путина, у Тулеева больше рейтинг чем у Путина. quoted1
Ты наверно школьник, почему не в спишь так поздно Что ты все придумываешь какие то рейтинги. ? Путин не участвовал в выборах в Чечне и на Кузбассе, А Тулеев и Кадыров не не были кандидатами на пост Президента России.
зы Завтра придет кто-нибудь более терпеливый и продолжит ЛИКБЕЗ для тебя.
>> В Чечне у Кадырова больше рейтинг, чем у Путина, у Тулеева больше рейтинг чем у Путина. quoted2
> Ты наверно школьник, почему не в спишь так поздно
> Что ты все придумываешь какие то рейтинги.? Путин не участвовал в выборах в Чечне и на Кузбассе, А Тулеев и Кадыров не не были кандидатами на пост Президента России. > > зы Завтра придет кто-нибудь более терпеливый и продолжит ЛИКБЕЗ для тебя. quoted1
Не имеешь представление не лезь. Любой у кого есть образование тебе скажет, что в целом по стране у глав регионов рейтинг выше, чем у Путина.
> Меня накрыло непонимание. Проясните ситуацию. > > Есть такой месседж, мол «Царь хороший, а Бояре плохие». Версия имеет право на существование, если бы это было так. На деле, если взглянуть на цифры, Бояре еще лучше, чем Путин, ибо рейтинги у Бояр куда выше, чем у Путина. Да Путин просто сынок по сравнению с местечковыми Князьками. > > Тот же Тулеев — рейтинг за 90% > > О Кадырове молчу — рейтинг около 100% > > В Рязанской области у главы 80,16% > > В Ярославской области 79.3% > > Итак далее. Не все Бояре, конечно, перешли планку 77%, но преимущественно местные Царьки уделали по своей популярности Вову с большим отрывом. > > То есть, Бояре хорошие, а Царь плохой"? Похоже на то. Или, как минимум, в России все хорошие, и Царь и Бояре. >
> Наверное так, но, когда менее популярный Путин снимает с поста более популярного местного Главу, народ почему-то не против и молчит. Загадко. > > Помогите понять этот феномен. Как так может быть? Объясните. Так кого больше любит народ, Путина или Бояр? quoted1
тулеев ГОРАЗДО матёрей жулик чем путин. этот может себе нарисовать и 120% с доказательством что покойники ожили, тот ещё тип.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Меня накрыло непонимание. Проясните ситуацию. > > Есть такой месседж, мол «Царь хороший, а Бояре плохие». Версия имеет право на существование, если бы это было так. На деле, если взглянуть на цифры, Бояре еще лучше, чем Путин, ибо рейтинги у Бояр куда выше, чем у Путина. Да Путин просто сынок по сравнению с местечковыми Князьками. > > Тот же Тулеев — рейтинг за 90% > > О Кадырове молчу — рейтинг около 100% > > В Рязанской области у главы 80,16% > > В Ярославской области 79.3% > > Итак далее. Не все Бояре, конечно, перешли планку 77%, но преимущественно местные Царьки уделали по своей популярности Вову с большим отрывом. > > То есть, Бояре хорошие, а Царь плохой"? Похоже на то. Или, как минимум, в России все хорошие, и Царь и Бояре. >
> Наверное так, но, когда менее популярный Путин снимает с поста более популярного местного Главу, народ почему-то не против и молчит. Загадко. > > Помогите понять этот феномен. Как так может быть? Объясните. Так кого больше любит народ, Путина или Бояр? quoted1
Ты что с чем сравниваешь то Обобщенный рейтинг по стране с отдельно взятом регионе
Вы из «недорослей»? Они бравировали фразами типа «приношу вам свой плезир» — коль есть желание показать свою грамотность, то и пишите английские слова латиницей, по правилам английской грамматики, а не кириллицей по правилам русской, да ещё вперемешку английских слов с русскими. Уж очень «режет» глаз столь вольное обращение с Великим и Могучим.
>>> В Чечне у Кадырова больше рейтинг, чем у Путина, у Тулеева больше рейтинг чем у Путина. quoted3
>> Ты наверно школьник, почему не в спишь так поздно quoted2
>
>> Что ты все придумываешь какие то рейтинги. Путин не участвовал в выборах в Чечне и на Кузбассе, А Тулеев и Кадыров не не были кандидатами на пост Президента России.
>> >> зы Завтра придет кто-нибудь более терпеливый и продолжит ЛИКБЕЗ для тебя. quoted2
> > Не имеешь представление не лезь. Любой у кого есть образование тебе скажет, что в целом по стране у глав регионов рейтинг выше, чем у Путина. quoted1
Любой у кого есть образование прекрасно понимает, что быть лидером в регионе совсем не означает что он может стать лидером для всей страны. В своей филькиной грамоте обратите внимание на вторые, третьи места в регионах и на то, кто в большей мере фигурирует на них. Рейтинг президента складывается не только по месту в том или ином регионе, а в целом по стране. По остальным глупостям: какой ещё совет нужен, если есть уже Совет Федерации, Палата регионов, представляющая интересы регионов на федеральном уровне и отражающая федеративный принцип российского государства? Совет Федерации является постоянно действующим органом.