> > Выручка и доход, это понятно, а что с прибылью и чистой прибылью? Но и это в принципе не первостепенно, а то что Путин создаёт на деньги россиян, потому как Росатом госкомпания, без участития частного и иностранного капитала. Так вот президент РФ создаёт на деньги налогоплатедьщиков, 15 000 рабочих мест в Турции, при том что -за эти же средства в РФ можно организовать 200 000 рабочих мест. quoted1
Так и в России рабочие места создаются. У нас же реакторы делают, а не в Турции. Хватит этой чуши уже. Взаимовыгодное предприятие затеяли с Турцией — все в шоколаде.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Росатом это полностью госкомпания. >>> Там нет цели высокой рентабельности quoted3
>>экономист чо >> ты смысл слова рентабельность ваще понимаешь? quoted2
>
> Да с вас просто тут только ржать можно. > Такую чушь пишете. > Я вообще в шоке. хоть литературу почитайте экономическую, а не бред идиотов в инете. quoted1
да кто спорит, Вась, нам до тебя и не мечтать. но в чем смысл рентабельности по твоему не раскроешь? я то думал по неразумности к ее повышению все стремятся, а вот Росатом по твоему на нее чихать хотел
>> Да с вас просто тут только ржать можно. >> Такую чушь пишете.
>> Я вообще в шоке. хоть литературу почитайте экономическую, а не бред идиотов в инете. quoted2
>да кто спорит, Вась, нам до тебя и не мечтать. > но в чем смысл рентабельности по твоему не раскроешь? > я то думал по неразумности к ее повышению все стремятся, а вот Росатом по твоему на нее чихать хотел quoted1
Строят объект, который приносит прибыль, так как десятилетиями будет производить электроэнергию, стоимость которой в разы превышает стоимость самой АЭС. Разные олухи в России пишут, что это невыгодно
>да кто спорит, Вась, нам до тебя и не мечтать. > но в чем смысл рентабельности по твоему не раскроешь? > я то думал по неразумности к ее повышению все стремятся, а вот Росатом по твоему на нее чихать хотел quoted1
Вот куда деньги идут Росатома.
По итогам 2016 года Росатом вошел в десятку крупнейших налогоплательщиков России. Об этом свидетельствуют данные исследования РБК.
Росатом занял 8 место, уплатив в виде налогов в прошлом году 125,3 млрд рублей (при выручке 864,6 млрд рублей). Из 125,3 млрд руб. 82,4 млрд руб. уплачено в федеральный бюджет, 42,3 млрд руб. — в бюджеты субъектов РФ и 0,6 млрд руб. — в местные бюджеты.
Из дочерних компаний ГК «Росатом» больше всего налогов заплатило АО «ТВЭЛ» (29,2 млрд руб.), на втором месте — АО «Концерн Росэнергоатом» (22 млрд руб.), на третьем — АО «Техснабэкспорт» (10,1 млрд руб.) Больше, чем Росатом, в бюджет Российской Федерации заплатили лишь пять компаний нефтегазового сектора, Сбербанк и РЖД. При этом Росатом оказался самым крупным налогоплательщиком страны среди всех компаний в энергетическом секторе отечественной экономики.
>>да кто спорит, Вась, нам до тебя и не мечтать. >> но в чем смысл рентабельности по твоему не раскроешь? >> я то думал по неразумности к ее повышению все стремятся, а вот Росатом по твоему на нее чихать хотел quoted2
> > Вот куда деньги идут Росатома. > > По итогам 2016 года Росатом вошел в десятку крупнейших налогоплательщиков России. Об этом свидетельствуют данные исследования РБК. > > Росатом занял 8 место, уплатив в виде налогов в прошлом году 125,3 млрд рублей (при выручке 864,6 млрд рублей). > Из 125,3 млрд руб. 82,4 млрд руб. уплачено в федеральный бюджет, 42,3 млрд руб. — в бюджеты субъектов РФ и 0,6 млрд руб. — в местные бюджеты.
> > Из дочерних компаний ГК «Росатом» больше всего налогов заплатило АО «ТВЭЛ» (29,2 млрд руб.), на втором месте — АО «Концерн Росэнергоатом» (22 млрд руб.), на третьем — АО «Техснабэкспорт» (10,1 млрд руб.) > Больше, чем Росатом, в бюджет Российской Федерации заплатили лишь пять компаний нефтегазового сектора, Сбербанк и РЖД. При этом Росатом оказался самым крупным налогоплательщиком страны среди всех компаний в энергетическом секторе отечественной экономики. quoted1
да плевать куда деньги идут. я тебя спросил о вполне конкретной вещи — что в твоем понимани рентабельность, которая для росатома якобы не важна. чо юлить то? рентабельность Вася — это показатель эффективности производства по твоему на росатоме забили на эффективность? вот и вся цена твоим экономическим открытиям
> > рентабельность Вася — это показатель эффективности производства по твоему на росатоме забили на эффективность? > вот и вся цена твоим экономическим открытиям quoted1
Господи. ну и демагогия. Если у тебя все доходы сжирают налоги в бюджет, то как можно смотреть цифры рентабельности? Госкомпания — потому государство и обирает ее по полной в бюджет. Если снизить налоги, то рентабельность космическая будет. Но налоги не снижают — доходы нужны бюджету.
Аналогично и Роснефть и Газпром — триллионы в бюджет плятят. А клоуны разные ковыряются в бухотчетах и вопят о низкой прибыли. Ну не хватает у них ума понять, что из-за налогов высоких низкая прибыль — в бюджет все уходит.
С вас всех действительно только ржать. С одной стороны говорите, что РФ живет от нефти и газа. И одновременно говорите, что все убыточны. Так как можно жить с убыточных Роснефти и Газпрома? Все сдохнуть уже все должны раз все вокруг убыточно. Горе-экономисты.
>> >> рентабельность Вася — это показатель эффективности производства по твоему на росатоме забили на эффективность? >> вот и вся цена твоим экономическим открытиям quoted2
> > Господи. ну и демагогия. > Если у тебя все доходы сжирают налоги в бюджет, то как можно смотреть цифры рентабельности? > Госкомпания — потому государство и обирает ее по полной в бюджет. > Если снизить налоги, то рентабельность космическая будет. > Но налоги не снижают — доходы нужны бюджету. > > Аналогично и Роснефть и Газпром — триллионы в бюджет плятят. > А клоуны разные ковыряются в бухотчетах и вопят о низкой прибыли. > Ну не хватает у них ума понять, что из-за налогов высоких низкая прибыль — в бюджет все уходит. > > С вас всех действительно только ржать. > С одной стороны говорите, что РФ живет от нефти и газа. > И одновременно говорите, что все убыточны.
> Так как можно жить с убыточных Роснефти и Газпрома? > Все сдохнуть уже все должны раз все вокруг убыточно. > Горе-экономисты. quoted1
о майнгод эффективность, Вася, это снижение себестоимости, сиречь издержек производства. ею все озабочены. ну кроме тебя разумеется. ты ж у нас великий экономист. кто бы спорил
> У нас же реакторы делают, а не в Турции. > Хватит этой чуши уже. > Взаимовыгодное предприятие затеяли с Турцией — все в шоколаде. quoted1
Но как в России, Атомаш как работал, так и работает, не убавить не прибавить. А в Турции, так до первого сбитого самолёта или конфликта интересов в той же Сирии. И всё ухнули денежки во славу Кремлёвской глупости А 200 000 россиян, не получили и не получат рабочие места, а если с семьями то 1000000 россиян, остались без достатка.
> по твоему на росатоме забили на эффективность? quoted1
Да могут, легко
Атомная станция (обслуживание, консультации, поставка ТВЭЛов, переработка отработанного топлива) — может оказаться хорошим инструментом давления в определенных ситуациях…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и в России рабочие места создаются. quoted2
>
>> У нас же реакторы делают, а не в Турции.
>> Хватит этой чуши уже. >> Взаимовыгодное предприятие затеяли с Турцией — все в шоколаде. quoted2
> > Но как в России, Атомаш как работал, так и работает, не убавить не прибавить. А в Турции, так до первого сбитого самолёта или конфликта интересов в той же Сирии. И всё ухнули денежки во славу Кремлёвской глупости А 200 000 россиян, не получили и не получат рабочие места, а если с семьями то 1000000 россиян, остались без достатка. quoted1
Что можно возразить? Бред. вот и всё. просто бред. Это все равно как сказать — Тойота построила завод в России — японцы бедствуют, а Россия жирует.