Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Росатом это полностью госкомпания. >> Там нет цели высокой рентабельности, потому в налоги в бюджет РФ всё уходит. quoted2
> По ходу такие же взгляды превалируют и в правительстве…. Страна некомпетентных идиотов при власти…. quoted1
Идиоты это противники власти. Тупые идиоты, которые годами несут чушь про убыточность Газпрома, Роснефти и Росатома. Потому и живем плохо — слишком много тупых баранов противников власти.
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> политика штука грязная, ради голоса людоеда против военных блоков (а еще лучше изнутри блока) все средства хороши- и у своих кусок хлеба изо рта можно вырвать и последний крейсер на ходу в Сомали отправить… или мост зафиндилячить, который еще не в ходу, а уже бюджет жрет, добычу ресурсов сократить вчетверо и уволить рабочих, но удержать на плаву свои концерны, объявить другом страну, чьи представители смеются в лицо и руки не подают…. quoted2
> > Согласен, но для этого и существует, многоступенчатый контроль власти, от избирателя, до законодателя. Амеры вон тож дружили со всеми канибалами и вождями племён, но не в ущерб своим гражданам, потому как очень жёсткий контроль и развитое гражданское общество quoted1
В США общество формировалось из каторжников и авантюристов, и за 200 лет стало моделью цивилизованного общества. А вы про многоступенчатость власти. Коррупция, как раковая опухоль поразила все слои общества, власть лишь производная от него. А вот как изменить человека рецепта нет.
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> политика штука грязная, ради голоса людоеда против военных блоков (а еще лучше изнутри блока) все средства хороши- и у своих кусок хлеба изо рта можно вырвать и последний крейсер на ходу в Сомали отправить… или мост зафиндилячить, который еще не в ходу, а уже бюджет жрет, добычу ресурсов сократить вчетверо и уволить рабочих, но удержать на плаву свои концерны, объявить другом страну, чьи представители смеются в лицо и руки не подают…. quoted2
> > Все правильно — цель оправдывает средства По фигу как — главное конечный результат quoted1
если у машины наполовину открутить все гайки и начать разгоняться… так вот эту фазу РФ уже миновала, теперь скорость за сотку, ручник лежит под задним сидением, педаль тормоза у вождя в руках, а педаль газа в полу до упора… И в этот момент рассуждать, куда приведет политика немного странно…
ога, патамучто рентабельность, сиречь эффетивность побоку. и это в первую очередь касается нашей верховной власти. за ее понты, Вася, платишь в конечном счете ты
>ога, патамучто рентабельность, сиречь эффетивность побоку. > и это в первую очередь касается нашей верховной власти. > за ее понты, Вася, платишь в конечном счете ты quoted1
Это как раз и есть прямая прибыль стране. Но идиоты разные элементарных вещей не понимают.
>> Это как раз и есть прямая прибыль стране. >> Но идиоты разные элементарных вещей не понимают. quoted2
>кабы это было так ты бы не писал эти букавки «Потому и живем плохо». но ты пишешь, а вот причину этого я тебе выше обрисовал quoted1
Вот примерная разблюдовка пользы от строительства за рубежом АЭС от грамотного чела, а не от интернетного идиота.
Не единожды в Инете приходится натыкать на многомудрые суждения: Росатом сошел с ума, за свой счет строит реакторы за границей, пихая иностранцам дешевые кредиты, вместо того, чтобы купить синему мальчику куриных ножек, доколе?! Туркам, финнам, белорусам… И суммы-то большие — тут могло и на картофелину худым старушкам хватить!!! Путинслил, Кириенкоукрал, хватай чемоданы, вокзал уходит, гипс снимают!!!! Ма-ма, Лёлик!!!
Возьмем в качестве примера АЭС «Ханникиви», договор о строительстве которой Росатом подписал в декабре 2013 года. Строится там будет 1 реактор — ВВЭР-1200, считать проще.
Проектные и строительные работы, ввод в эксплуатацию АЭС «Ханникиви» оценивается в договоре в 6,5 млрд евро, из которых финны предоставляют 1,9 млрд, а Росатом — 4.9 в виде кредита. Кредит — под 4% годовых, на 30 лет. Да-да-да, полный дурдом: в России кредиты в пять раз дороже, синий мальчик опять остался без куриной шкурки!.. Но Росатом получает 34% в уставном капитале «Ханникиви» и право участия в операционном управлении.
Начнем по порядку — 4,9 млрд «входных». Статистика затраты этих денег в зарубежных проектах у Росатома известна: 80% этих денег будут потрачены ВНУТРИ России. Реактор, турбина, градирни, теплообменники — все это производится на предприятиях Росатома (в составе корпорации их больше трех сотен). Кредит, за который платят финны, обеспечивает работой россиян и одновременно — экспорт уровня хай-тэк. Грубо говоря — на 4 млрд евро «впрыск» денег в экономику России, за который рассчитываются финны. Плохо? Не сказал бы. И 4% годовых за 30 лет — это 120% итого, или 5,88 млрд евро в копилку России. Крохи? Ну, если каждый отдельный год рассматривать — это по 196 млн евро. Не фонтан, но не лишние деньги-то.
Далее.
Пусть АЭС уже построена, началась работа. Для работы АЭС требует 2 закладки топлива в год. Комплект ТВЭЛов по нынешним ценам — 19 млн долларов, за утилизацию облученного топлива платят половину. Итого — 57 млн долларов в год, что в евро (раз уж считаем в этой валюте) — 52 млн. Плюсуем «кредитные» — 248 млн евро в год на протяжении 30 лет.
Главная особенность АЭС: ее дорого строить, но получаемая с нее энергия дешевле любой другой. 1 кВт*час от ВВЭР-1200 стоит 1 американский цент. А вот средняя цена электроэнергии на финском рынке — 7 евроцентов за 1 кВт, то есть заработок 0,07 — 0,009 = 0,061 евроцента. Копейки? Угу. Но реактор ВВЭР-1200 в год вырабатывает 7,5 млрд кВт*ч. Эти «копейки» за год дают 525 000 000 евро, доля Росатома в которых — 178,5 млн. Давайте, помимо обучения персонала, обнулим и производство тепла — у меня просто нет информации, кого «Ханникиви» будет обогревать и сколько это будет стоить. Цифр и так достаточно.
Первые 30 лет, пока идет возврат кредита, Росатом получает каждый год 248 + 178,5 = 426,5 млн евро. За 30 лет — 12,795 млрд евро. Срок эксплуатации «Ханникиви» — 60 лет, то есть еще 30 лет деньги будут идти уже без возврата кредита: 52 + 178,5 = 230,5 млн евро ежегодно. За 30 лет — 6,915 млрд.
Вот теперь — итого. Итого — 19,71 млрд. При входных 4,9 млрд, из которых 4,0, напомню, остаются внутри России.
Вот это и есть цифра, над которой есть смысл размышлять: 15 млрд с каждого реактора, введенного в эксплуатацию за пределами России. Срок эксплуатации — 60 лет, если всё напрочь усреднить, то каждый реактор будет давать России 250 млн евро ежегодно.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот это и есть цифра, над которой есть смысл размышлять: 15 млрд с каждого реактора, введенного в эксплуатацию за пределами России. Срок эксплуатации — 60 лет, если всё напрочь усреднить, то каждый реактор будет давать России 250 млн евро ежегодно. quoted1
>
Кого вы там и где убили? Рабочие места людям интересны сегодня, а не деньги через 10 лет. Тем более народ России, этих денег не увидит И второе что бы вы понимали, Россия единственный в мире продавец АЭС с полным циклом, то есть отходы закопают у нас, и дышать ими будуте вы, ваши дети и внуки Вот уж кремлеботский неуч зашоренный
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот это и есть цифра, над которой есть смысл размышлять: 15 млрд с каждого реактора, введенного в эксплуатацию за пределами России. Срок эксплуатации — 60 лет, если всё напрочь усреднить, то каждый реактор будет давать России 250 млн евро ежегодно. >> quoted2
> > Кого вы там и где убили? Рабочие места людям интересны сегодня, а не деньги через 10 лет. Тем более народ России, этих денег не увидит И второе что бы вы понимали, Россия единственный в мире продавец АЭС с полным циклом, то есть отходы закопают у нас, и дышать ими будуте вы, ваши дети и внуки Вот уж кремлеботский неуч зашоренный quoted1
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот это и есть цифра, над которой есть смысл размышлять: 15 млрд с каждого реактора, введенного в эксплуатацию за пределами России. Срок эксплуатации — 60 лет, если всё напрочь усреднить, то каждый реактор будет давать России 250 млн евро ежегодно.
>> >> Кого вы там и где убили? Рабочие места людям интересны сегодня, а не деньги через 10 лет. Тем более народ России, этих денег не увидит И второе что бы вы понимали, Россия единственный в мире продавец АЭС с полным циклом, то есть отходы закопают у нас, и дышать ими будуте вы, ваши дети и внуки Вот уж кремлеботский неуч зашоренный quoted2