МИТИНГ. Сегодня Волоколамск ВОССТАЛ. Назад люди отступать не собираются. Вместе с Волоколамском уже на митинги поднялись Клин, Коломна, которые тоже задыхаются. Они также пытаются избавиться от рабских оков /спасти здоровье себе и детям/ и аналогично не пропускали мусоровозы.
> История КПСС-отл, МЛ философия — отл, политэкономия — отл, научный коммунизм — отл, и гос по нему — отл. > Видишь, у профессоров было отличное от твоего мнение. quoted1
профессора считали, что Маркс отменил Смита? да не свистите скорее вы им о своем открытии не рассказывали
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можете попытаться показать в каком месте Маркс отрицает Смита. это будеет забавно quoted2
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не против акций протеста >> Я против того чтобы иностранцы использовали их в своих интересах. quoted2
> > Надо ввести мораторий на митинги по всей России на 2−3 года чтобы правительство могло в спокойной обстановке работать quoted1
Это глупость Надо не моратории на митинги вводить, а сажать импортных агентов влияния, а лучше устраивать нещастные случаи Демократия это святое. И любое посягательство на естественные демократические процессы в РФ следует считать обьявлением войны Российские либералы должны представлять внутренние интересы РФ, а не интересы бышего премьера "швеции" Европейцы в край обнаглели. Они считают что мы обязаны терпеть эти наглые выходки?
> История КПСС-отл, МЛ философия — отл, политэкономия — отл, научный коммунизм — отл, и гос по нему — отл. > Видишь, у профессоров было отличное от твоего мнение. > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можете попытаться показать в каком месте Маркс отрицает Смита. это будеет забавно quoted2
> > КОгда Навальнера посадите? А то его постоянно отмазывают от тюрьмы quoted1
Навальный нужен. Он как индекс доверия коллаборационистам Помогает оценивать психологическое состояние социума К тому же он предсказуем. Просто бизнесмен И никакой идеологии. Я думаю что он еще и делиться с министрами распиленными на поддержку демократии грантами. Создавая видимость бурной деятельности он просто доит американцев.
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не против акций протеста
>>>> Я против того чтобы иностранцы использовали их в своих интересах. >>>
>>> Надо ввести мораторий на митинги по всей России на 2−3 года чтобы правительство могло в спокойной обстановке работать quoted3
>> >> Это глупость >> Надо не моратории на митинги вводить, а сажать импортных агентов влияния, а лучше устраивать нещастные случаи quoted2
>
> > > Вот он путинец во всей красе. Абсолютные нули в демократии и абсолютно не понимают, что такое права и свободы. quoted1
Право любого гражданина РФ быть защищенным от посягательств на суверинитет РФ и манипуляции общественным мнением со злым умыслом. Это и есть защита демократии И все демократические страны использую именно метод физического устранения агентов влияния если не удается уничтожить его репутацию. И россия тут не исключение ФСБ не будет спокойно смотреть на то как некие европейские и американские банкиры, магнаты и министры выращивают здесь экстремистские организации с умыслом разрушить конституционно право и убить тысячи граждан РФ Русские поумнели с 90х И сейчас далеко не так наивны Убедить их в том что эту страну нужно разрушить Невозможно А кто вкладывает еньги в различные информационные компании просто тратит время и деньги в пустую
> профессора считали, что Маркс отменил Смита? да не свистите скорее вы им о своем открытии не рассказывали quoted1
Не знаю, что они считали, в советской политэкономии было только три эконома, Маркс, Энгельс и Ленин. До меня еще был Сталин, но при мне его вычеркнули. Про Адама Смита там вообще не упоминалось. Единственное место, где мы сталкивались с ним Ю это в 8 классе школы. Ну ты же помнишь! Высокой страсти не имея Для звуков жизни не щадить, Не мог он ямба от хорея, Как мы ни бились, отличить. Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. Отец понять его не мог И земли отдавал в залог.
Нет, просто не хотел тебя огорчать. Адам Смит утверждал, что весь «общественный капитал» — это деньги. И этот «общественный капитал» распадается на 2 части:
2. Прибавочная стоимость — доходы предпринимателей, которые идут на:
— выплату налогов государству,
— личное потребление капиталистов,
— оплату труда наёмного персонала, задействованного в «работе на перспективу» (расширение и модернизацию производства).
Из «догмы Смита» чётко и ясно следует, что все деньги идут на выплату зарплаты:
а) персоналу,
б) управленцам-капиталистам.
То есть реально в обществе циркулирует только два вида зарплаты (смотрите на «схему продуктообмена», представьте наложенную на неё «схему КФС» и постоянно помните о законе Киргхгофа).
Что делает К. Маркс? К двум составляющим «общественного» капитала («переменный капитал» и «прибавочная стоимость») он добавляет третью составляющую: «постоянный капитал». По утверждению К. Маркса «постоянный капитал» соответствует стоимости продукции, приобретаемой каким-то предприятием для себя от других предприятий. Однако как вернуть («вставить») этот «постоянный капитал» в оборот денежных средств (чтобы выполнялся закон Кирхгофа) К. Маркс не знает (поскольку это просто невозможно сделать).
То есть прав был Адам Смит! Ибо его «догма» соответствовала закону Кирхгофа. Ведь чтобы финансовая система представленной «схемы продуктообмена» была работоспособна, она должна быть снабжена определённой «технологической средой», которой в нашем случае являются «средства платежа» (деньги). А в замкнутых системах (к которым относится наша «схема продуктообмена») неукоснительно выполняется закон сохранения «технологической среды». <nobr>Т. е.</nobr> вновь повторим: количество денег должно строго соответствовать количеству товаров и услуг.
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не против акций протеста >>>>> Я против того чтобы иностранцы использовали их в своих интересах. >>>> >>>> Надо ввести мораторий на митинги по всей России на 2−3 года чтобы правительство могло в спокойной обстановке работать
>>> >>> Это глупость
>>> Надо не моратории на митинги вводить, а сажать импортных агентов влияния, а лучше устраивать нещастные случаи quoted3
>> >> >> Вот он путинец во всей красе. Абсолютные нули в демократии и абсолютно не понимают, что такое права и свободы. quoted2
>Право любого гражданина РФ быть защищенным от посягательств на суверинитет РФ и манипуляции общественным мнением со злым умыслом. quoted1
Тащи суда любой ролик Навального будем разбирать по полочкам, где он посягается на суверенинет и в чем его злой умысел. А просто так брякать языком, тут не прокатит, не тот форум.
Защити себя сам — не смотри того, кто тебе не нравится. Это Демократия и свобода слова. Не нравится Чемодан-вокзал-КНДР.
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я не против акций протеста
>>>>>> Я против того чтобы иностранцы использовали их в своих интересах. >>>>> >>>>> Надо ввести мораторий на митинги по всей России на 2−3 года чтобы правительство могло в спокойной обстановке работать quoted3
>>> >>> >>> Вот он путинец во всей красе. Абсолютные нули в демократии и абсолютно не понимают, что такое права и свободы. quoted3
>>Право любого гражданина РФ быть защищенным от посягательств на суверинитет РФ и манипуляции общественным мнением со злым умыслом. quoted2
>
> Тащи суда любой ролик Навального будем разбирать по полочкам, где он посягается на суверенинет и в чем его злой умысел. А просто так брякать языком, тут не прокатит, не тот форум. > > Защити себя сам — не смотри того, кто тебе не нравится. Это Демократия и свобода слова. Не нравится Чемодан-вокзал-КНДР. quoted1
Навальный обвиняет не предоставляя никаких доказательств Фактически занимается манипуляцией общественным мнением Но ты расслабся Он работает на правительство РФ Иначе его давно бы взяли за жопу
Лучше контролировать коллаборационистов чем отстреливать их И не исключено что навальный делится грантами с министрами И все довольны. Навальный на свободе, все при бабле, американцы продолжают отщелкивать на поддержку демократии Оппозиция продолжает с успехом осваивать деньги Идилия бесконечного противостояния
>> >> КОгда Навальнера посадите? А то его постоянно отмазывают от тюрьмы quoted2
>Навальный нужен. Он как индекс доверия коллаборационистам > Помогает оценивать психологическое состояние социума
> К тому же он предсказуем. Просто бизнесмен > И никакой идеологии. > Я думаю что он еще и делиться с министрами распиленными на поддержку демократии грантами. Создавая видимость бурной деятельности он просто доит американцев. quoted1
А когда Эхо Москвы закроете? Зачем Газпром им бабло дает?