> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем жестче рамки тем элита более продуктивна в интерсах всего общества. >> И чем сильнее она чувствует свою свободу и безнаказанность, тем сильнее она извращается духовно падает, и эксплуатирует низы.
> > Тут еще большой вопрос. Народ формирует элиту или элита народ.
> Если элита порядочная, честная, просвещенная, социум — он же народ, будет таким же. Если элита это воры, убийцы, извращенцы, то и народ будет потихонечку «подтягиваться». > > Какой народ такая и элита или наоборот? Какой народ такая и власть или наоборот, какая власть такой и народ?
>>
Элита одна и та же. Они такими рождаются. А вот кем они становятся, зависит от народа или формации. Мой вывод чем выше дисциплина внутри элиты тем они полезней для общества. Березовский в СССР был научным работником. Ходорковский Главным комсомольцем. И т.д. И только им дали свободу они стали морально разлагаться. Жириновского в партию не брали три раза. Не соответствовал. А дали свободу и вот он сколько лет на шеи у народа сидит. …. Элита по одной из теорий это люди в последней реинкарнации и плюс евреи как народ в последней реинкарнации. Эдуард Тополь. Уже третья тема за сегодня где я это говорю. Совпадение? не думаю)))
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Элита России …, А есть ли она вообще? >>>>
>>Элита всегда есть.
>> Важно в каком она состоянии. >> Нй вредна свобода. >> Чем жестче рамки тем элита более продуктивна в интерсах всего общества.
>
>> И чем сильнее она чувствует свою свободу и безнаказанность, тем сильнее она извращается духовно падает, и эксплуатирует низы.
>> … >> Сейчас в России время максимальной свободы для Элит.
> > Элита не знает страха. Элита — это часть народа, которая за свои убеждения готова умереть.
>>
Шувалов?))
23:57 23.03.2018
Путин — элита? Путин готов умереть за свои убеждения?
23:58 23.03.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> "Элита", которая противоречит нравственным ценностям — не элита, а пена, которая осядет после того, как общество перебродит. > Элита — это часть народа, которая за свои убеждения готова умереть.
«Общество перебродит», когда народ, по какой-то причине, начнет прислушиваться к другой части народа, с другими нравственными ценностями.
Например? Что должно произойти, что бы народ прислушался? Тем более, что этим народом можно кружить как угодно.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Элита», которая противоречит нравственным ценностям — не элита, а пена, которая осядет после того, как общество перебродит. >> Элита — это часть народа, которая за свои убеждения готова умереть.
>
> "Общество перебродит", когда народ, по какой-то причине, начнет прислушиваться к другой части народа, с другими нравственными ценностями. > > Например? Что должно произойти, что бы народ прислушался? Тем более, что этим народом можно кружить как угодно.
Элита проявляется тогда, когда наступает полная жопа!!!
>>> Элита не знает страха. Элита — это часть народа, которая за свои убеждения готова умереть.
>>>>
>> Шувалов?))
> > Чё Шувалов? Готов умереть за народ? >
>>
Так че готов?)) А Греф?))
00:28 24.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Элита одна и та же. Они такими рождаются.
В каком смысле «одна и та же»? Есть люди, обладающие большим влиянием и властью, но при этом лишены морально-этических качеств, достаточного уровня интеллекта.
А есть лучшие люди общества, которые выделяются своими личностными качествами: умнее, интеллектуальнее, талантливее других. Это разные элиты
> А вот кем они становятся, зависит от народа или формации. > И только им дали свободу они стали морально разлагаться.
Вот тут большой вопрос, «им дали свободу» или же они сами изменили правила игры и заставили народ приспосабливаться к изменяющемуся окружению.
00:35 24.03.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Элита проявляется тогда, когда наступает полная жопа!!!
Не всегда. Как раз, наоборот, в мутной воде рыбу ловят всякие проходимцы.
Не зря же сказано: «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи».
06:32 24.03.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Элита России — это кто? >> >> «Элита РФ» — те, что успели съесть и очень не хотят сесть.
> Это не элита. Это проходимцы
В плане функциональности это, бесспорно, — элита, т.к. она задаёт тон в многоголосье социальных отношений. На что бы вы хотели её поменять?
06:35 24.03.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Элита России …, А есть ли она вообще?
Опишите, какой, по-вашему, должна быть элита. Что за славные дела должны совершаться под её водительством?
06:42 24.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Сейчас в России время максимальной свободы для Элит.
Тогда надо ограничить свободу элит как групп желающих предводительствовать в массах, готовых подчиняться.
Сделать это можно с помощью стандартизации политических движений. А для этого необходимо свободное движение мысли в неопределившихся ситуациях в области социальных отношений.
06:54 24.03.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Тут еще большой вопрос. Народ формирует элиту или элита народ.
Характер форматирования пространства социальных отношений существенно сказывается на генетике населения страны.
В процессе демократического форматирования социально-политического пространства принимает посильное участие электорат, представляющий текущую версию «народа».
В последних выборах электорат освободил российские «элиты» и тем оказал влияние на генетику будущих версий «народа»…
