Бабушка обвиняющая Грудинина оказалась аферисткой и подставной куклой
СергейСпирт
49 736 23:56 16.03.2018
Ну Цирк у Соловьева вы видели, надеюсь… Это жесть… Кремль со своими фейками опустился ниже плинтуса.
Но дело не в этом. Появились свежие данные, кто такая эта бабушка.
Эта бабушка уже несколько лет шантажирует Грудинина, закатывает истерики по всем каналам и всеми способами. Один раз она даже инсценировала самосожжение (сгорел фартук).
В реале:
В реале эта бабушка проиграла все суды против Грудинина включая и Верховный Суд Рф аж три года назад.
И вот такое ЧМО Кремль использовал в провокациях против Грудинина не оглядываясь даже не реальные обстоятельства и решение Верховного Суда
Как низко они пали. А Ведь на прошлых выборах я за Путина голосовал. Честное слово, сейчас самому за это стыдно
00:05 17.03.2018
Путинские брехуны орали, что бедной «бабушке» негде жить, а на поверку у нее оказался коттедж в московской области… Жесть!!!
00:12 17.03.2018
И желательно ссылку на пруфы. Хотя на дебатах, конечно, еще тот балаган был.
Два основных клоуна — Жириновский и Сурайкин. Остальное, куда ни шло. Титов выглядел достойно, Собчак — профессионально-медийно, Явлинский — сумбурно, Бабурин — блекло. Грудинин и его доверенцы слабо запомнились, кроме Шевченко. Шевченко, правда, был хоть и ярким и громким, но малосодержательным. А Путин в цирк не ходит)
00:27 17.03.2018
Про котедж нужны пруфы.
А в остальном я логически рассуждаю. Раз Грудинин миллиарды на своей «клубнике» зарабатывает, то видимо он делает это не менее «грязно», чем другие. С бабушкой сцены постановочные, но по делу она скорее все говорит в основном правду.
Поэтому 18 марта голосуем за единственного настоящего коммуниста, Максима Сурайкина! Русские, проснитесь, если вы тут за Сталина и СССР топите, то и голосуйте за единственного сталиниста на этих выборах!
00:33 17.03.2018
Видео конечно же патриоты не стали смотреть … А ведь ей еще в 2015 году все на пальцах объяснили
Есть факт — Путинская Команда провокаторы и лжецы. Уровень ниже украинского СМИ времен 2014 года.
> А в остальном я логически рассуждаю. Раз Грудинин миллиарды на своей «клубнике» зарабатывает, то видимо он делает это не менее «грязно», чем другие. С бабушкой сцены постановочные, но по делу она скорее все говорит в основном правду. > > Поэтому 18 марта голосуем за единственного настоящего коммуниста, Максима Сурайкина! Русские, проснитесь, если вы тут за Сталина и СССР топите, то и голосуйте за единственного сталиниста на этих выборах!
Нет… Не правду она говорит. Она просто решила отжать квартиру методом истерик… Смотрите видео полностью. Она там на ток-шоу в 2015 году.
Квартира эта даже Совхозу не принадлежала
00:39 17.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> включая и Верховный Суд Рф
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> не оглядываясь даже не реальные обстоятельства и решение Верховного Суда
так у тебя же
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Судебная система России самая маразматическая в Мире
не ты писал?
решение Верховного суда - это же тьфу и растереть, разве нет?
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> включая и Верховный Суд Рф
>СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не оглядываясь даже не реальные обстоятельства и решение Верховного Суд
> > так у тебя же > > СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судебная система России самая маразматическая в Мире
> > >
> не ты писал? > > решение Верховного суда — это же тьфу и растереть, разве нет?
Да и что? Это автоматически доказывает, что она права, а Грудинин нет?
Когда за убийства присуждают штраф, то это безусловно не Суды… Но однако путинская компания не имела право использовать титушку, которая продула все суды, включая и верховный…
00:48 17.03.2018
В общем, я был против Путина, но до этого я хотя бы считал, что он не клоун… Эти выборы сорвали маски, однако.
00:50 17.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Да и что? Это автоматически доказывает, что она права, а Грудинин нет?
не знаю, но как ты ссылаешься на суд, если он самый маразматический? сам подумай, разве это аргумент?
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> которая продула все суды, включая и верховный…
так это вообще не показатель, сам же говорил. или у тебя суды хорошие, когда тебе хочется, а когда не хочется — плохие?
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и что? Это автоматически доказывает, что она права, а Грудинин нет?
>не знаю, но как ты ссылаешься на суд, если он самый маразматический? сам подумай, разве это аргумент?
> > СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> которая продула все суды, включая и верховный…
>так это вообще не показатель, сам же говорил. > или у тебя суды хорошие, когда тебе хочется, а когда не хочется — плохие?
Этой аферистке и без суда объяснили на ток шоу 2015 года, что она не права.
01:41 17.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> то и голосуйте за единственного сталиниста на этих выборах!
За Сталиниста проголосовал бы, но за «коверного клоуна», пусть голосуют, ну совсем недалекие люди (лохи) !
01:43 17.03.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то и голосуйте за единственного сталиниста на этих выборах!
>За Сталиниста проголосовал бы, но за «коверного клоуна», пусть голосуют, ну совсем недалекие люди (лохи) !
Коверный клоун, это Путин?
02:01 17.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Видео конечно же патриоты не стали смотреть … А ведь ей еще в 2015 году все на пальцах объяснили > > Есть факт — Путинская Команда провокаторы и лжецы. Уровень ниже украинского СМИ времен 2014 года.
что-то ты, евреец, за Грудинкина распинаешься??? 10 % его максимум.
02:01 17.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> В общем, я был против Путина, но до этого я хотя бы считал, что он не клоун… Эти выборы сорвали маски, однако.
10 % его максимум.
