За убытки «Роснано» Чубайс получил премию в размере 1,8 млрд. рублей
16:28 18.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Накладно ракету от С-300 тратить на беспилотник — которые роями летают. Боротся с ними могут только другие вооруженные беспилотники. У РФ такого нет ни одного. Как это мы впереди?
>Есть гораздо менее затратные решения, когда небольшая ракета просто пролетая выжигает импульсом электронику противника. > Наверняка, для очистки неба над объектом есть подобные технологии.
Не надо говорить «наверняка» — практика на Украине в Сирии показывает что нету. Кроме того если нам защищенные от помех чипы не продают — это не значит что их нет. .
> а засечь беспилотник сейчас ПВО в состоянии. > > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А компьютер на земле мгновенно сравнит снимок с эталоном и распознает танк или огневую точку.
>Да, но и у нас такое есть.
Я же пишу — мы катастрофически отстали в беспилотниках. (Не заготовил их нам СССР) У нас нет ни одного с вооружением. А у них уже поколение вооруженных сменилось. Посбивают наши безоружные беспилотники — их вооруженные беспилотники в автоматическом режиме.
Ситуация как с полетами «рамы» в начале ВОВ — видишь её? - готовься к артобстрелу высокой точности и сделать ничего нельзя. 25 тысяч танков не помогли.
17:12 18.03.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> За убытки «Роснано» Чубайс получил премию в размере 1,8 млрд. рублей
А что в Америке нет таких премий? Возьмем Илью Маскина к примеру у него убытки чубайс отдыхает. Инвесторы на подходе большого кидка
08:34 19.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Мы все будем очень рады увидеть опровержение от тебя.
Опровержения чего именно? Того, кто ничем и никак не может подтвердить и даже не заявлял такого?
08:58 19.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы все будем очень рады увидеть опровержение от тебя.
>Опровержения чего именно? Того, кто ничем и никак не может подтвердить и даже не заявлял такого?
Чего не заявлял, что у них денег очень много? да я сам даже запись его выступления на корпоративе слушал. нет дорогая изворотливая Натали. Мы просим тебя опровергнуть, что Роснано получил убытки, но выписал себе премию. Результате деятельности Роснано в открытом доступе. Дерзай или прекрати уже врать.
09:12 19.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Чего не заявлял, что у них денег очень много?
Заявлял. И что с того? Это еще вовсе не доказательство, что он их якобы украл. Если денег много — значит, нет никаких убытков.
> Мы просим тебя опровергнуть, что Роснано получил убытки, но выписал себе премию.
Роснано считает, что это вовсе не убытки, а вложения, которые просто еще не вернулись. Опровергать нечего.
> Результате деятельности Роснано в открытом доступе.
Согласно им, Росннано получает прибыль и очень лаже не маленькую.
> Дерзай или прекрати уже врать.
Пока что ты сам врешь.
09:16 19.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Заявлял. И что с того? Это еще вовсе не доказательство, что он их якобы украл. Если денег много — значит, нет никаких убытков.
Ну вот и отлично, у них в сети есть результаты деятельности с прибылями и убытками — умой нас всех, дай ссылку.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Роснано считает, что это вовсе не убытки, а вложения, которые просто еще не вернулись. Опровергать нечего.
С удовольствием поверю, если даш ссылку на их официальное заявление.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Пока что ты сам врешь.
09:22 19.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и отлично, у них в сети есть результаты деятельности с прибылями и убытками — умой нас всех, дай ссылку.
А как же твое «в открытом доступе», о чем ты мне ранее сам же заявлял? Ты то про некие якобы убытки вообще откуда взял? Ты пока что свое заявление ничем и никак не подтвтердил.
> С удовольствием поверю, если даш ссылку на их официальное заявление.
09:24 19.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А как же твое «в открытом доступе», о чем ты мне ранее сам же заявлял? Ты то про некие якобы убытки вообще откуда взял? Ты пока что свое заявление ничем и никак не подтвтердил.
Не тебе решать, что я должен подтверждать, а что нет Нравится такой ответ?
09:28 19.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Не тебе решать, что я должен подтверждать, а что нет
Значит, ты просто и тупо — лжец.
09:29 19.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не тебе решать, что я должен подтверждать, а что нет
>Значит, ты просто и тупо — лжец.
Не тебе решать, кто говорит правду, а кто нет
09:31 19.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Не тебе решать, кто говорит правду, а кто нет
Так это и другие видят, что ты — лжец.
09:35 19.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не тебе решать, кто говорит правду, а кто нет
>Так это и другие видят, что ты — лжец.
Не тебе решать, что видят другие ps я советую тебе думать, прежде чем начинать хамить оппонентам, тогда с тобой и общатся будут нормально. А так ты будешь получать обратно все своё хамство. Что я с удовольствием и делаю
10:20 19.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Не тебе решать, что видят другие
Конечно, не мне. Я за них и не решала. Ты хоть думай куда вставляешь свои пустые слова о том, кому и что решать или не решать.
> я советую тебе думать, прежде чем начинать хамить оппонентам....
Ну, так где якобы какие-то убытки Роснано? Долго еще будешь юлить и изворачиваться, прикрываясь моим как-будто бы неким «хамством», и переводя стрелки на то, что и как я пишу, вместо ответов по твоим же заявлениям?
13:39 19.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Конечно, не мне. Я за них и не решала. Ты хоть думай куда вставляешь свои пустые слова о том, кому и что решать или не решать.
А чтож ты другим эти пустые фразы говоришь? Ты не думаешь значит при этом?
