> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда наконец уволят этого рыжего вора?
>> >> За убытки «Роснано» Чубайс получил премию в размере 1,8 млрд. рублей
> > Роснано и Чубайс — это отвлекающий маневр. Благодаря этому маневру Россия смогла обрести лучшую Армию в мире.
Нет! во Вселенной! а ещё она может выгуливать наших собачек! Как же всё-таки пропаганда оторвалась от окопной реальности. Армия чудовищно отстала. Как конные армии превратились в бесполезный инструмент с появлением авиации, так все танки теперь не средство прорыва, а максимум изделия для штучных диверсий.
Нужны дешевые автономные беспилотники для борьбы с беспилотниками корректировщиками. Их должны быть десятки тысяч. А нет ни одного. Мы безоружны и способны вести только партизанскую войну. И вот это реальность — не приукрашенная. Мы же о мировом уровне армии говорим?
07:06 18.03.2018
Как сохранить Россию?
Восстановление производства товаров и услуг через восстановление предприятий государственного сектора является для сохранения России первостепенной задачей, которую надо решить в кратчайшие сроки не смотря ни на какие лишения и трудности.
Леонид Масловский
России сейчас нестерпимо трудно. Уж если 500 миллионная Европа готова исчезнуть, но не перечить воле США, то, как же трудно сохранять независимость России?! А другого пути у нас нет — мы не Европа и против нас Запад ведёт войну на уничтожение. Вот уж буквально у нас сегодня только два выбора: «Родина или смерть».
Россия находится в опасности. Антироссийские силы внутри и вне страны «распоясались» и не получают необходимого для сохранения страны отпора со стороны её граждан. Россию пытаются развалить буквально по тому же сценарию, по которому расчленили СССР.
Сегодняшняя Россия является федерацией, состоит из национальных образований, и никто не пытается превратить её в унитарное государство, так как понимают, что это невозможно сделать даже пролитием большой крови. Но Ленина и Сталина за СССР осуждают. Не хватает нам уважения к своим предкам и осознания величия их дел.
А Советский Союз развалился не по тому, что состоял из союзных республик и не по экономическим причинам, а потому, что, фактически, идеологию и культуру отдал противникам социализма.
И не надо забывать, что, несмотря на длительную дискредитацию властями СССР, в декабре 1990 года на IV Съезде народных депутатов СССР поимённым голосованием было принято решение о сохранении федеративного государства и его названия — Союз Советских Социалистических Республик. На общесоюзном референдуме 1991 года 76,4% участвовавших в голосовании граждан высказались за сохранение СССР. В референдуме приняло участие 80% избирателей СССР. Но Советский Союз расчленили. Европу объединили, а Советский Союз расчленили.
Перед лицом нависшей опасности снова, как при Ленине и Сталине, стоит задача объединения и сохранения России. На мой взгляд, надо принимать в состав России все народы, которые к этому стремятся: Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, левобережные области Днепра, переданные Россией Украинской ССР, но не государству под названием Украина. Тогда и мощь Российского государства будет увеличиваться, и волеизъявление народов будет выполнено, и справедливость восторжествует, и с Крымом будет сообщение по суше.
Сама жизнь требует от России объединения разрушенной в 1991 году страны, потому что 140 млн. граждан России с вдвое уменьшенной пригодной для жизни территорией не могут на равных противостоять миллиардному Западу. Оглядываться на США не надо — их решения не зависят от наших действий.
Пора уже перестать надеется на бизнесменов, которые за четверть века не смогли построить не то, чтобы 11,5 тысяч крупных промышленных предприятий, как было построено в 19 мирных довоенных лет или по 1900 промышленных предприятий за пятилетку, как строили при Брежневе, а и нескольких крупных промышленных предприятий в год. Пора уже открыть глаза и увидеть, что при Сталине СССР обеспечивал 19% роста объёмов промышленного производства в год, при Брежневе — 10%, а за последние более четверти века — 1% и менее.
Весь этот крупный, средний и малый бизнес все эти годы разорял Россию, вывозил из страны деньги, которые могли сделать Россию первой державой мира. И сейчас при дефиците средств мы вынуждены покупать за границей телевизоры, холодильники, стиральные машины, самолёты гражданской авиации, станки, строительную и дорожную технику и массу других товаров и изделий промышленности, а также продукцию сельского хозяйства.
В связи с этим невольно вспоминается, что уже в 1970-х годах каждый второй летательный аппарат, летавший в небе планеты, был сделан в СССР, который производил самолётов и вертолётов военной и гражданской авиации столько же, сколько производили все остальные страны мира вместе взятые.
Сохранить Россию может только сильное государство с развитой промышленностью и сельским хозяйством. Это понимают и недруги России. Поэтому пропагандируют принцип «меньше государства». Но Россия живёт не за счёт чужого труда и ресурсов, как, например, Америка, а за счёт собственного труда и собственных ресурсов и ей принцип «меньше государства» совершенно не подходит.
Во все времена Россия была сильна только при сильной государственной власти, направляющей на научной основе и промышленность, и сельское хозяйство, и культуру. Поэтому, чем «меньше государства» в России, тем слабее страна.
Поднять Россию в условиях действия в стране гайдаровской экономической модели невозможно. Десятилетия Президент призывает бизнесменов развивать отечественную промышленность, но «воз и ныне там». Не дают результатов ни призывы, ни государственная забота о бизнесе, ни приватизация предприятий.
Правительство России в прошедшие десятилетия постепенно не национализировало советские предприятия, не возвратило им статус государственных, не назначило опытных руководителей и не восстановило отраслевые министерства.
Если бы оно сделало это, а не цеплялось за гайдаровскую экономическую модель, то Россия в массовых количествах начала производить самые современные товары, и мы не оказались бы в таком плачевном положении, когда большинство товаров надо закупать за границей, а средств на их закупку недостаточно.
В результате уровень жизни народа падает, и определённые круги в России готовы направить недовольство народа в нужное для них русло. США очень богатая страна и она кормит, и будет кормить всех, кто выступает против России. Поэтому, с помощью досконально разработанных и отточенных на всевозможных революциях технологий, недовольство народа, будет направлено против самой России.
Для сохранения России необходимо, во-первых, укрепить государственную власть, во-вторых, объединить страну и в третьих, восстановить государственные промышленные и сельскохозяйственные предприятия. Как показали события последних 27 лет, другого пути сохранения России не существует. Большинство людей мечтают о сильном и справедливом государстве Российском.
Пора уже перестать дискредитировать государственный сектор экономики. В СССР даже при Брежневе он обеспечивал, например, по сравнению с США вдвое более высокие темпы промышленного производства.
Откроем статистический ежегодник государственного комитета по статистике СССР, выпущенный в 1987 году. Откроем страницы 667−669 и увидим, что в действительности в 1986 году производство пшеницы в СССР в миллионах тонн составило 92,3, в США — 56,8; картофеля — в СССР — 87,2, в США — 16,1; сахара-песка из отечественного сырья, в пересчёте на белый — в СССР — 8,0, в США — 5,3; улов рыбы и добыча других морепродуктов — в СССР — 11,4, в США — 4,8 в 1984 году; хлопка-сырца (в пересчёте на волокно) — в СССР — 2,6, в США — 2,3; поголовье крупного рогатого скота в СССР — 122 млн. голов, в США — 105 млн. голов в 1985 году.
В 1986 году СССР отставал от США в производстве зерна, включая в сумме все виды зерна и бобовые культуры вместе, мяса и растительного масла. В 1960 году это отставание было более значительным. В то время мы отставали в производстве хлопка-сырца, зерна, мяса, растительного масла, в поголовье крупного рогатого скота, а это указывает на то, что сельское хозяйство СССР по сравнению с США в период с 1960 по 1986 годы развивалось более высокими темпами, и мы превзошли США в производстве основных продуктов питания уже в 1986 году.
В промышленном производстве уже к концу 1960-х годов СССР обогнал США по добыче угля, железной руды, производству цемента, тепловозов, тракторов, зерноуборочных комбайнов и других видов промышленной продукции, не говоря уже о производстве вооружений. Только танков Т-54 и Т-55 СССР выпустил 100 тысяч штук. В 8-й пятилетке за период с 1966 по 1970 годы в СССР было построено 1900 крупных промышленных предприятий. За эту же пятилетку валовой общественный продукт увеличился на 43%, национальный доход — на 45%, продукция промышленности выросла на 50%.
Как видно даже в так называемые брежневские застойные годы рост объёмов производства промышленной продукции составлял 10% в год, а производство зерна в 1986—1987 годы было доведено до 210−211 млн. тонн, что соответствовало требованиям продовольственной безопасности Советского Союза. Темпами роста объёмов производства СССР не оставлял странам Запада никаких шансов на сохранение лидирующего положения в мире. В темпах роста промышленного производства в 1980—1986 годах США отставали от СССР почти в 2 раза.
Особо необходимо сказать и о жилищном строительстве. Известный учёный С. Г. Кара-Мурза пишет о том, что за три пятилетки в период с 1966 по 1980 годы в СССР новое жильё совершенно бесплатно получили 161 млн. человек, что в 1989 году в городских поселениях СССР 83,5% граждан жили в отдельных квартирах, 5,8% в общих квартирах, 9,6% - в общежитиях, 1,1% в бараках и других помещениях, а нам всё рассказывают, что основное количество людей в СССР проживало в коммунальных квартирах.
В странах богатого Запада в то время одна треть населения проживала в «иных помещениях» и не имела возможности даже иметь собственную комнату в общей квартире. В менее богатых странах большая часть населения живёт по нашим меркам в трущобах без воды и канализации.
Не сокращение штата государственных служащих, а изменение общественно-политической системы государства в состоянии спасти Россию перед лицом угрозы с Запада. Горбачёв в центральных органах управления СССР и республик за один год сократил 593 тысячу работников, в том числе 81 тысячу в Москве. Таким образом, потоки информации оказались блокированы, и государственный аппарат СССР стал недееспособным, что наряду со многими другими причинами привело к расчленению СССР.
Кстати, в СССР были государственные служащие, в США тоже государственные служащие, а в сегодняшней России — чиновники. Почему? Ведь слово чиновники происходит от слова «чин», а слово государственный служащий — от слова «государство», то есть чиновник служит во имя чинов, а государственный служащий во имя государства. Кто, когда и зачем поменял в России слово «государственный служащий» на слово «чиновник»?!
Давно назрела необходимость рассмотрения вопроса об экономии денежных средств. Государство обязано в такой небогатой стране, как Россия, регулировать выезд своих граждан за границу, куда российские туристы вывозят денег не меньше олигархов, свести до минимума государственные закупки товаров за границей, прекратить, особенно в столицах, тратить большие деньги на иллюминации, фейерверки, концерты и прочие дорогостоящие увеселительные мероприятия.
Государство обязано бремя пополнения бюджета переложить с плеч народа на плечи олигархов и прочих граждан с высокими доходами, путём введения дифференцированного по доходам налога, и провести целый ряд других мер для сокращения бюджетных расходов и увеличения поступлений денежных средств в бюджет.
Государство обязано восстановить разрушенную систему образования, наделить огромными полномочиями министерство культуры, чтобы прекратить разложение и развращение собственного народа, подчинить, как в США и всех других странах Запада, себе СМИ, а также активно заниматься вопросами идеологии, физического, нравственного и культурного воспитания нации.
Радует, что сумели восстановить предприятия военно-промышленного комплекса и боеспособность Российской Армии, но без собственного массового производства сохранить Россию в дальнейшем будет невозможно.
Существующее, искусственно созданное звено собственников между государством и заводами и фабриками только забирает прибыль, а необходимого для безопасности государства развития страны обеспечит не в состоянии. Поэтому восстановление производства товаров и услуг через восстановление предприятий государственного сектора является для сохранения России первостепенной задачей, которую надо решить в кратчайшие сроки не смотря ни на какие лишения и трудности.
07:08 18.03.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Это же наноскопические деньги.
Не Дойчебанк, чай.
07:10 18.03.2018
Прикольное правительство у власти сидит.
07:26 18.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За убытки «Роснано» Чубайс получил премию в размере 1,8 млрд. рублей
>Больные фантазии и ложь автора статьи.
Мы все будем очень рады увидеть опровержение от тебя. Но ведь ты его никогда, ни за что, не дашь
07:29 18.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нужны дешевые автономные беспилотники для борьбы с беспилотниками корректировщиками. Их должны быть десятки тысяч. А нет ни одного. Мы безоружны и способны вести только партизанскую войну. И вот это реальность — не приукрашенная. > Мы же о мировом уровне армии говорим?
Да о чём Вы дорогой шурави? Нынче беспилотники совершенно спокойно вырубают прямо с земли не сложным оборудованием весящим меньше АК. Зачем строит какие то бесполезные беспилотники, тратить на них кучу бабла, когда проблема решается дешево и быстро.
11:12 18.03.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> когда наконец уволят этого рыжего вора? > За убытки «Роснано» Чубайс получил премию в размере 1,8 млрд. рублей
Никогда, пока путин находится у власти во всяком случае! Эти двое работают в одной команде с самого начала 90-ых!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужны дешевые автономные беспилотники для борьбы с беспилотниками корректировщиками. Их должны быть десятки тысяч. А нет ни одного. Мы безоружны и способны вести только партизанскую войну. И вот это реальность — не приукрашенная.
>> Мы же о мировом уровне армии говорим?
>Да о чём Вы дорогой шурави? > Нынче беспилотники совершенно спокойно вырубают прямо с земли не сложным оборудованием весящим меньше АК. > Зачем строит какие то бесполезные беспилотники, тратить на них кучу бабла, когда проблема решается дешево и быстро.
Это она в теории решается, а на практике гаубичные снаряды уже в отдельно стоящую БМП в тылу попадают с первого раза. Летает рой беспилотников корректировщиков на высотах за 20 км. Их не видно, а координаты с точностью до метра выдают. Послушайте тех, кто возвращается с войны, а не тех кто сидит у телевизора.
15:37 18.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> а на практике гаубичные снаряды уже в отдельно стоящую БМП в тылу попадают с первого раза
Только не простые снаряды, а управляемые. Только есть тут еще одна заковырка. Вот вроде как GPS это система НАТО. Однако она стоит на многих навигаторах. И вот ведь что мы наблюдаем. Приезжает в город Путин и…….по всему маршруту его следования у всех навигаторы начинают выдавать какую то галиматью, вместо места положения. Иными словами летать то они могут, а вот координаты точные дать….хе-хе. У нас на каждую их затратную технологию. есть свой простой и эффективный ответ. А в Москве говорят возле Кремля это в принципе обычное дело.
15:44 18.03.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Перед лицом нависшей опасности снова, как при Ленине и Сталине, стоит задача объединения и сохранения России. На мой взгляд, надо принимать в состав России все народы, которые к этому стремятся: Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, левобережные области Днепра, переданные Россией Украинской ССР, но не государству под названием Украина. Тогда и мощь Российского государства будет увеличиваться, и волеизъявление народов будет выполнено, и справедливость восторжествует, и с Крымом будет сообщение по суше.
Хороший имперский подход! ничего из сказанного Вами не сделать пока не начнем с объединения. В осколочном, внеимперском состоянии РФ недееспособна ни на что кроме воспроизводства смутного времени.
Так что нужна программа объединения. Народы только и ждут когда мы знамя интернационализма подымем что бы постепенно воссоединятся. Все эти нац. государства — осколки империи СССР еле держатся — гарантом их существования является реакционная РФ. (Не с кем им воссоединятся).
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а на практике гаубичные снаряды уже в отдельно стоящую БМП в тылу попадают с первого раза
>Только не простые снаряды, а управляемые. > Только есть тут еще одна заковырка.
> Вот вроде как GPS это система НАТО. Однако она стоит на многих навигаторах. И вот ведь что мы наблюдаем. > Приезжает в город Путин и…….по всему маршруту его следования у всех навигаторы начинают выдавать какую то галиматью, вместо места положения. > Иными словами летать то они могут, а вот координаты точные дать….хе-хе.
Я Вам про реальную практику современной войны, а Вы мне про наезды Путина и гражданские технологии GPS. Распознавать местность и сравнивать с эталоном можно и без GPS. И инфу передать можно по оптическому каналу.
15:53 18.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И инфу передать можно по оптическому каналу.
Можно. Но это именно наши технологии. Россия изначально шла именно по этому пути. А уж потом до кучи еще Глонасс добавила. Потому как как всем ясно, что спутники ослепят в момент, если будет большая война. Но я думаю, точнее все на это указывает. Что высота полета не спасет ни их беспилотники ни их ракеты ни их самолеты. Пока что мы впереди. Кстати GPS это военная технология, которая лишь даёт некоторые права гражданским.
16:07 18.03.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И инфу передать можно по оптическому каналу.
>Можно. Но это именно наши технологии. Россия изначально шла именно по этому пути. > А уж потом до кучи еще Глонасс добавила.
Глонасс — советская разработка. в СССР производилась. В военной сфере РФ ничего не добавила, но очень многое утеряла. СССР обладал армией в сотню раз превосходящую армию РФ многих тех вооружений уже нет в наличии — потеряны. .
> Потому как как всем ясно, что спутники ослепят в момент, если будет большая война. Но я думаю, точнее все на это указывает. > Что высота полета не спасет ни их беспилотники ни их ракеты ни их самолеты. Пока что мы впереди. Кстати GPS это военная технология, которая лишь даёт некоторые права гражданским.
Накладно ракету от С-300 тратить на беспилотник — которые роями летают. Боротся с ними могут только другие вооруженные беспилотники. У РФ такого нет ни одного. Как это мы впереди?
И я писал про то, что современным беспилотникам для выдачи координат на гаубицы — спутники уже не нужны — луч лазера передаст всю инфу. А компьютер на земле мгновенно сравнит снимок с эталоном и распознает танк или огневую точку. Кстати над Донбассом уже летают…
16:12 18.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Накладно ракету от С-300 тратить на беспилотник — которые роями летают. Боротся с ними могут только другие вооруженные беспилотники. У РФ такого нет ни одного. Как это мы впереди?
Есть гораздо менее затратные решения, когда небольшая ракета просто пролетая выжигает импульсом электронику противника. Наверняка, для очистки неба над объектом есть подобные технологии. а засечь беспилотник сейчас ПВО в состоянии.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А компьютер на земле мгновенно сравнит снимок с эталоном и распознает танк или огневую точку.
