Комплекс "Кинжал" оказался старой ракетой Искандер
08:30 12.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Идите в ж*пу, глупый русофоб. >
Это же объективный взгляд, какой я русофоб если я сам русский
09:09 12.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Старперы на пенсии всегда за стабильность, будь то Брежнев, Ельцин или Путин. Но их время уходит.
Одни старпёры уходят — другие приходят…
09:10 12.03.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Именно это Путин и сказал, что вы, амеры
Вы сейчас с кем разговаривали, ведь у оппонента флаг Российский…, как бы.
09:11 12.03.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Одни старпёры уходят — другие приходят
Чем меньше приходит пост. совков с ментальностью особой, тем лучше.
09:15 12.03.2018
Re: Комплекс «Кинжал» оказался старой ракетой Искандер
Только вот редкий Искандер долетит на такую дальность и такой же скоростью. Пускай 5-я колонна над глубокой модернизацией ржет. Все равно их всех, если не дай бог война — к ногтю, а стрикулистов — на распыл.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Чем хорошо в России-предсказуемость, >>>>>>> Вот смотришь Вовины мультики, или слушаешь громкий пропагандисткий вой о каком либо «успехе"и заранее знаешь, что через неделю, месяц начнут выплывать подробности-что не такое уж и новое, и вообще не новое, а старое, или старое, но модернизированное до поколения 4++++++++, >>> >>>>>> >>>>>>> Нам то легко, мы и в время мультиков знаем что это туфта, а представляю каково патриотам-они обтекают вяличием, а потом как обухом по голове (и не врите что не так) >>>>>>> >>>>>>> Ждём подробностей и уточнений про остальные не имеющие (ой, то есть имеющие и давно) аналогов… >>>>>> >>>>>> Но надо не только наблюдать, но и выводы делать! >>>> >>>>>> Мы не способны ни на что вне империи и единства со всеми нашими Средневразийскими народами. Сейчас период раздробленности и разобранного на прутики веника. >>>>>> >>>>>> 27 прошедших лет это период активной деятельности целого поколения. Раз ничего не создано за этот срок — значит раздробленность империи это не наш путь. Надо объединятся. Без этого никакой Путин не поможет. >>>>>
>>>>>> >>>>>> Объединенный СССР 1923−1950: >>>>>> Это от крестьянской лучины и братоубийственной войны до сверхдержавы строящей первые в мире ядерные электростанции. Сейчас движемся в обратном направлении за счет развода со своими народами.
>>>>> Сколько можно нас и другие народы снова сватать? >>>>> О народе говорить проще.
>>>>> А вот ты лично меня убеди вернуться в одну империю с тобой. Получится? Или я просто не такой укр, как тебе хотелось бы? Я неправильный укр, тебе бы правильного, который россию любит? Так таких как я большинство! Тогда вопрос — нафига нам снова жениться, если нет любви? Насильно мил не будешь… >>>> >>>> Думаю у меня получится Вас убедить! Я согласен на ту империю которую построит для нас всех Украина и украинцы. То есть Вы.
>>>> Не думаю что Вы хотите уничтожить всех русских так? а значит все равно русских надо использовать (и белорусов и грузин итп) >>>> Уверен Вы не считаете, что у Русского народа другие проблемы чем у украинского. (Я не про тяжесть) >>>> >>> >>>> Украинский народ в Европе по своим правилам всё равно ничего не построит, а будет колониальным придатком откуда высасывается всё. А братоубийственную войну нам всегда организуют. Будем считать что организуют только из РФ. >>>> >>>> И что же мы выберем? бесконечную войну русских с украинцами на потеху и подмогу Западу, или объединение по украинским правилам в новую страну где воевать не надо? если что, то столицу в Киев — не проблема! Настоящим имперцам это без разницы.
>>> Украинцы не империалисты, мы не любители брататься. Строить что-то кому-то — это уже на анекдот похоже, нам самим бы себе построить нормальное государство. >>> Если вы думаете, что мы хотим раствориться в европе, то вы ошибаетесь. Проевропейский вектор выбран для того, чтобы с их помощью изменить нашу систему власти и управления, пронизанную коррупцией с низу доверху. Такая же беда и у вас. Поэтому от вас можно только дополнительно «блох нахвататься». >>> Странно, почему украинцы легко могут представить себе существование без россиян, а россияне жить без нас не могут?
>> >> Просто Россияне чувствуют что война будет бесконечной без объединения. Тем более что вся тысячелетняя история это доказывает. Может украинцы и не хотят растворится в Европе, но половина украинцев где-то уже растворилась. Еще 25 лет и не останется Украинцев? (в РФ дела не лучше — но вопрос как именно решать проблему.
>> >> По одиночке на майдане уже пытались скинуть объединённых Украинско-Российских олигархов, но они помощь из РФ сразу получили и восстановили свои позиции на Украине) >>
>
>> Так что под идеи о отдельном украинском государстве, уже первой и лучшей половины Украинцев нет. Это реальность. Ещё столько же времени — и вопрос объединения будет решатся точно не украинским народом. (Мы в РФ в похожей ситуации) >> >> И еще вопрос: если украинцы никому не хотят ничего строить и не любители брататься — то зачем им Донбасс и Крым? ведь там в случае успеха — придется и строить и брататься в государственном смысле?!
>Лично мне ни крым ни донбасс не нужен.
> Вопрос стоит о признании и соблюдении суверенитета других государств и их границ. Россия наплевала на эти нормы. Завтра с таким же успехом может вероломно, гибридно силой в любой области украины создать новую народную республику. > Просто крым отдали без боя и появились проблемы на донбасе, поэтому за донбасс украина решила побороться и то что в других областях народные республики не возникли это подтверждение того, что противостояние правильное решение. > Сдача крыма без боя — с одной стороны ошибка, но на тот момент за него толком и воевать нечем было и некому.
Очень удобненько вспоминать про границы и суверенитет, когда это выгодно.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Чем хорошо в России-предсказуемость, >>>>>>>> Вот смотришь Вовины мультики, или слушаешь громкий пропагандисткий вой о каком либо «успехе"и заранее знаешь, что через неделю, месяц начнут выплывать подробности-что не такое уж и новое, и вообще не новое, а старое, или старое, но модернизированное до поколения 4++++++++, >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Нам то легко, мы и в время мультиков знаем что это туфта, а представляю каково патриотам-они обтекают вяличием, а потом как обухом по голове (и не врите что не так) >>>>>>>> >>>>>>>> Ждём подробностей и уточнений про остальные не имеющие (ой, то есть имеющие и давно) аналогов… >>>>>>> >>>>>>> Но надо не только наблюдать, но и выводы делать! >>>>> >>>>>>> Мы не способны ни на что вне империи и единства со всеми нашими Средневразийскими народами. Сейчас период раздробленности и разобранного на прутики веника. >>>>>>> >>>>>>> 27 прошедших лет это период активной деятельности целого поколения. Раз ничего не создано за этот срок — значит раздробленность империи это не наш путь. Надо объединятся. Без этого никакой Путин не поможет. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Объединенный СССР 1923−1950: >>>>>>> Это от крестьянской лучины и братоубийственной войны до сверхдержавы строящей первые в мире ядерные электростанции. Сейчас движемся в обратном направлении за счет развода со своими народами. >>> >>>>>> Сколько можно нас и другие народы снова сватать? >>>>>> О народе говорить проще. >>>>>> А вот ты лично меня убеди вернуться в одну империю с тобой. Получится? Или я просто не такой укр, как тебе хотелось бы? Я неправильный укр, тебе бы правильного, который россию любит? Так таких как я большинство! Тогда вопрос — нафига нам снова жениться, если нет любви? Насильно мил не будешь… >>>>> >>>>> Думаю у меня получится Вас убедить! Я согласен на ту империю которую построит для нас всех Украина и украинцы. То есть Вы. >>> >>>>> Не думаю что Вы хотите уничтожить всех русских так? а значит все равно русских надо использовать (и белорусов и грузин итп) >>>>> Уверен Вы не считаете, что у Русского народа другие проблемы чем у украинского. (Я не про тяжесть) >>>>> >>>>
>>>>> Украинский народ в Европе по своим правилам всё равно ничего не построит, а будет колониальным придатком откуда высасывается всё. А братоубийственную войну нам всегда организуют. Будем считать что организуют только из РФ. >>>>> >>>>> И что же мы выберем? бесконечную войну русских с украинцами на потеху и подмогу Западу, или объединение по украинским правилам в новую страну где воевать не надо? если что, то столицу в Киев — не проблема! Настоящим имперцам это без разницы.
>>>> Украинцы не империалисты, мы не любители брататься. Строить что-то кому-то — это уже на анекдот похоже, нам самим бы себе построить нормальное государство.
>>>> Если вы думаете, что мы хотим раствориться в европе, то вы ошибаетесь. Проевропейский вектор выбран для того, чтобы с их помощью изменить нашу систему власти и управления, пронизанную коррупцией с низу доверху. Такая же беда и у вас. Поэтому от вас можно только дополнительно «блох нахвататься».
>>>> Странно, почему украинцы легко могут представить себе существование без россиян, а россияне жить без нас не могут? >>> >>> Просто Россияне чувствуют что война будет бесконечной без объединения. Тем более что вся тысячелетняя история это доказывает. Может украинцы и не хотят растворится в Европе, но половина украинцев где-то уже растворилась. Еще 25 лет и не останется Украинцев? (в РФ дела не лучше — но вопрос как именно решать проблему.
>>> По одиночке на майдане уже пытались скинуть объединённых Украинско-Российских олигархов, но они помощь из РФ сразу получили и восстановили свои позиции на Украине)
>>>
>>
>>> Так что под идеи о отдельном украинском государстве, уже первой и лучшей половины Украинцев нет. Это реальность. Ещё столько же времени — и вопрос объединения будет решатся точно не украинским народом. (Мы в РФ в похожей ситуации) >>>
>>> И еще вопрос: если украинцы никому не хотят ничего строить и не любители брататься — то зачем им Донбасс и Крым? ведь там в случае успеха — придется и строить и брататься в государственном смысле?!
>>Лично мне ни крым ни донбасс не нужен.
>
>> Вопрос стоит о признании и соблюдении суверенитета других государств и их границ. Россия наплевала на эти нормы. Завтра с таким же успехом может вероломно, гибридно силой в любой области украины создать новую народную республику. >> Просто крым отдали без боя и появились проблемы на донбасе, поэтому за донбасс украина решила побороться и то что в других областях народные республики не возникли это подтверждение того, что противостояние правильное решение. >> Сдача крыма без боя — с одной стороны ошибка, но на тот момент за него толком и воевать нечем было и некому.
>Паскудничать не надо было. Что посеешь, то и пожнешь.
Это строго вас касается. Нам от вас ничего не нужно, ни скреп, ни любви к царю, ни братства.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Чем хорошо в России-предсказуемость, >>>>>>>> Вот смотришь Вовины мультики, или слушаешь громкий пропагандисткий вой о каком либо «успехе"и заранее знаешь, что через неделю, месяц начнут выплывать подробности-что не такое уж и новое, и вообще не новое, а старое, или старое, но модернизированное до поколения 4++++++++, >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Нам то легко, мы и в время мультиков знаем что это туфта, а представляю каково патриотам-они обтекают вяличием, а потом как обухом по голове (и не врите что не так) >>>>>>>> >>>>>>>> Ждём подробностей и уточнений про остальные не имеющие (ой, то есть имеющие и давно) аналогов… >>>>>>> >>>>>>> Но надо не только наблюдать, но и выводы делать! >>>>> >>>>>>> Мы не способны ни на что вне империи и единства со всеми нашими Средневразийскими народами. Сейчас период раздробленности и разобранного на прутики веника. >>>>>>> >>>>>>> 27 прошедших лет это период активной деятельности целого поколения. Раз ничего не создано за этот срок — значит раздробленность империи это не наш путь. Надо объединятся. Без этого никакой Путин не поможет. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Объединенный СССР 1923−1950: >>>>>>> Это от крестьянской лучины и братоубийственной войны до сверхдержавы строящей первые в мире ядерные электростанции. Сейчас движемся в обратном направлении за счет развода со своими народами. >>> >>>>>> Сколько можно нас и другие народы снова сватать? >>>>>> О народе говорить проще. >>>>>> А вот ты лично меня убеди вернуться в одну империю с тобой. Получится? Или я просто не такой укр, как тебе хотелось бы? Я неправильный укр, тебе бы правильного, который россию любит? Так таких как я большинство! Тогда вопрос — нафига нам снова жениться, если нет любви? Насильно мил не будешь… >>>>> >>>>> Думаю у меня получится Вас убедить! Я согласен на ту империю которую построит для нас всех Украина и украинцы. То есть Вы. >>> >>>>> Не думаю что Вы хотите уничтожить всех русских так? а значит все равно русских надо использовать (и белорусов и грузин итп) >>>>> Уверен Вы не считаете, что у Русского народа другие проблемы чем у украинского. (Я не про тяжесть) >>>>> >>>>
>>>>> Украинский народ в Европе по своим правилам всё равно ничего не построит, а будет колониальным придатком откуда высасывается всё. А братоубийственную войну нам всегда организуют. Будем считать что организуют только из РФ. >>>>> >>>>> И что же мы выберем? бесконечную войну русских с украинцами на потеху и подмогу Западу, или объединение по украинским правилам в новую страну где воевать не надо? если что, то столицу в Киев — не проблема! Настоящим имперцам это без разницы.
>>>> Украинцы не империалисты, мы не любители брататься. Строить что-то кому-то — это уже на анекдот похоже, нам самим бы себе построить нормальное государство.
>>>> Если вы думаете, что мы хотим раствориться в европе, то вы ошибаетесь. Проевропейский вектор выбран для того, чтобы с их помощью изменить нашу систему власти и управления, пронизанную коррупцией с низу доверху. Такая же беда и у вас. Поэтому от вас можно только дополнительно «блох нахвататься».
>>>> Странно, почему украинцы легко могут представить себе существование без россиян, а россияне жить без нас не могут? >>> >>> Просто Россияне чувствуют что война будет бесконечной без объединения. Тем более что вся тысячелетняя история это доказывает. Может украинцы и не хотят растворится в Европе, но половина украинцев где-то уже растворилась. Еще 25 лет и не останется Украинцев? (в РФ дела не лучше — но вопрос как именно решать проблему.
>>> По одиночке на майдане уже пытались скинуть объединённых Украинско-Российских олигархов, но они помощь из РФ сразу получили и восстановили свои позиции на Украине)
>>>
>>
>>> Так что под идеи о отдельном украинском государстве, уже первой и лучшей половины Украинцев нет. Это реальность. Ещё столько же времени — и вопрос объединения будет решатся точно не украинским народом. (Мы в РФ в похожей ситуации) >>> >>> И еще вопрос: если украинцы никому не хотят ничего строить и не любители брататься — то зачем им Донбасс и Крым? ведь там в случае успеха — придется и строить и брататься в государственном смысле?!
>>Лично мне ни крым ни донбасс не нужен.
>
>> Вопрос стоит о признании и соблюдении суверенитета других государств и их границ. Россия наплевала на эти нормы. Завтра с таким же успехом может вероломно, гибридно силой в любой области украины создать новую народную республику.
>> Просто крым отдали без боя и появились проблемы на донбасе, поэтому за донбасс украина решила побороться и то что в других областях народные республики не возникли это подтверждение того, что противостояние правильное решение. >> Сдача крыма без боя — с одной стороны ошибка, но на тот момент за него толком и воевать нечем было и некому.
> > Очень удобненько вспоминать про границы и суверенитет, когда это выгодно.
Так же очень удобно манипулировать контрактами на газ, к примеру.
10:56 12.03.2018
⍟ shuravi (shuravi), я уже не знаю какие тебе аналогии представить, чтобы ты понял. ну вот представь россия/украина = муж/жена. рассорились, развелись, договорились остаться друзьями, каждый начал строить свою жизнь, искать партнеров для дальнейшей жизни… и тут муж начинает бывшей жене указывать с кем как и когда, а когда она его не послушала, то ещё и насиловать начал… В какой момент после этого у нас к вам должна любовь снова возникнуть? Так вот, чтобы иметь в будущем надежду на дружеские и близкие отношения, нужно полностью отпустить партнера бывшего и заняться обустройством своей личной жизни. как-то падетски написал, но может хоть так поймешь…
> ⍟ shuravi (shuravi), > я уже не знаю какие тебе аналогии представить, чтобы ты понял. > ну вот представь россия/украина = муж/жена. > рассорились, развелись, договорились остаться друзьями, каждый начал строить свою жизнь, искать партнеров для дальнейшей жизни… и тут муж начинает бывшей жене указывать с кем как и когда, а когда она его не послушала, то ещё и насиловать начал…
> В какой момент после этого у нас к вам должна любовь снова возникнуть? > Так вот, чтобы иметь в будущем надежду на дружеские и близкие отношения, нужно полностью отпустить партнера бывшего и заняться обустройством своей личной жизни. > как-то падетски написал, но может хоть так поймешь…
Муж по тому и разошелся с женой что они не могли придти к согласию как правильно поделить семейный бюджет… Жена кричала зарабатывай больше что бы жить как в ЕС… а муж говорил трать экономней что бы жить как в ЕС… Потом они разошлись … но как и все пары в мире расходятся что бы разделить бюджеты… У мужа стал свой, а у жены свой… но жена постоянно брала взаймы до получки… пока с дуру не влезла в дикий кредит… Муж говорил… дура… подписывай договор ТС… не подписывай договор с ЕС….Но баба на зло мужу села в лужу… она не только не вернула долги которые брала, но и начала орать что муж обязан выкупить ее из ее дуратского положения… ведь он бывший муж… а муж послал ее подальше и занимается своим бюджетом…. тратит ровно сколько сколько зарабатывает, а то и меньше… а жена уже не знает на какую панель ей пойти что бы ее бюджет сошелся… что бы ее доходы покрыли ее идиотские расходы на пенсельванский уголек и славатский газ… при это визжит на каждом углу что она офигенная… по тому что она Украина… А Франция Германия Швеция Белоруссия смотрят на нее как на последнюю дуру ибо знают пока она свой бюджет в порядок не приведет так и будет орать что она офигенная блистая дырявыми колготками и драной шляпой… Вообще то это экономические закономерности… и на мове экономики нет… ее ни кто не создавал на этом языке… экономика есть только на русском и английском… и первая задача экономики… как сбалансировать бюджет … от семейного до государственного… ага…
11:47 12.03.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> я уже не знаю какие тебе аналогии представить, чтобы ты понял. > ну вот представь россия/украина = муж/жена. > рассорились, развелись, договорились остаться друзьями, каждый начал строить свою жизнь, искать партнеров для дальнейшей жизни… и тут муж начинает бывшей жене указывать…….
НЕТ. …И тут жена начинает скакать и орать, что мужа надо на гиляку, и льнет к банде гопников, которые уже уничтожили несколько стран.
11:55 12.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идите в ж*пу, глупый русофоб. >>
>Это же объективный взгляд, какой я русофоб если я сам русский
12:22 12.03.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> > Это строго вас касается. Нам от вас ничего не нужно, ни скреп, ни любви к царю, ни братства.
А мы и не даем вам ничего. Всё закончилось. Вы отторгнуты, как прокаженные, больше мы вас до себя не допустим. Даже когда перебеситесь — не надейтесь.
13:03 12.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А мы тут над вами ржет.
Ну, хорошо, если мы посмеемся последними. -- Как верно гласит русская народная мудрость, не хвались, идучи на рать, а хвались, идучи с рати.
Выждав малое время после шокирующей речи Владимира Путина в Манеже, где тот похвалялся достигнутыми успехами в создании разных видов чудо-оружия, американцы начали ненавязчиво напоминать миру, кто есть ху в этой сфере. Кто лидер, а кто гонится за лидером, то есть.
Вот что из этого получается пока…
Цитата из выступления президента России.
Мы хорошо знаем и о том, что ряд государств работает над созданием перспективного оружия на новых физических принципах. Есть все основания полагать, что и здесь мы на шаг впереди. Во всяком случае, там, где нужнее всего.
Так, существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия. И это уже не просто теория или проекты, и даже не просто начало производства. С прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы… Специалисты поймут, что наличие таких боевых комплексов кратно расширяет возможности России, именно кратно, в сфере обеспечения своей безопасности.
Надо отдать должное российскому Минобороны, довольно оперативно оно показало один из серийных образцов боевого лазерного комплекса, который пока и названия-то не имеет.
Похоже, все доставшиеся от #СССР промышленные и технологические заделы тут использованы полностью.
Со своей стороны американцы напомнили, что тоже не лыком шиты. Внешне рядовая новость Bloomberg о 150-миллионном контракте Lockheed Martin на поставку к 2020 году ВМС #США лазерной системы ПВО, интегрированной со всем прочим вооружением боевых кораблей, была прямо-таки напичкана ссылками о прогрессе Штатов по части создания лучевого оружия. С не менее убедительными видео, кстати.
Понятно, что российскому Минобороны одна только лишь строгая секретность помешала показать больше, чем просто выкатку боевой техники. Рёв дизельных двигателей, впрочем, получился довольно грозным. А вот командование ВМФ США, похоже, к таким вопросам относится проще. Потому и продемонстрировало три возможных варианта почти боевого применения лазера — правда, при ясной погоде и низкой волне.
Различные диванные эксперты, однако, к лазерному оружию относятся скептически. ТПо их мнению, область применения таких комплексов крайне ограничена. олько в хороших погодных условиях, на прямой видимости и т. п. Да и вообще, экзотические системы вооружения являются одним из самых эффективных способов «сравнительно честного» зарабатывания денег лоббистами, поскольку для решения тактических задач боевыми единицами можно легко найти десяток-другой гораздо более эффективных, дешевых и простых способов, как и видов традиционного оружия.
Но даже с учётом этого скепсиса кто же больше продвинулся в разработке лазерных систем, на ваш взгляд? --
13:09 12.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А мы и не даем вам ничего.
О реальном супероружии «с ядерным реактором» Push-the-button-radiation
Президент России Владимир #Путин раскрыл государственную тайну. Пока самоуверенный Запад считал нашу страну побеждённой, та втихомолку разрабатывала новейшее супероружие, аналогов которому нет в мире. Естественно, в ответ на агрессивные действия #США.
В общем, все мы узнали много нового о законах физики, химии и математики из президентского послания. Но не в этом суть. Кто-то и правда считает, что Америке нечем ответить в части «атомных технологий»?
Ой, бросьте! Один из таких ответов уже заканчивается строительством в подземном бункере в Вашингтоне и вступит в строй в начале следующего года. The Wahington Post приоткрыла карты…
Многие годы США работали над супероружием против рака. Один из самых инновационных методов здесь — протонная терапия. Это когда с опухолью борется управляемый пучок протонов, разгоняемых в ускорителе и фокусируемых точно в центре злокачественного новообразования. И одна из самых больших проблем здесь — высочайшая стоимость оборудования. Ещё недавно подобные установки обходились в 200−250 млн долл.
Надо сказать, рак удерживает лидирующие позиции среди всех причин смертности населения в США.
В России ситуация немного иная, у нас инфаркты + инсульты лидируют с большим отрывом. Но и опухоли, к сожалению, занимают видное место в мартирологах. Надо заметить, Штаты не скупятся на финансирование исследований в области борьбы с болезнями. Например, только на поиск новых методов лечения рака из федеральных фондов ежегодно тратится порядка 10 млрд долл. — это больше, чем весь годовой бюджет российского здравоохранения! И ещё столько же идёт на финансирование борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Death-Causes-Research
Так вот, одним из результатов этой гонки медицинских вооружений стало существенное снижение затрат на строительство центров протонной терапии, а также общее улучшение результативности и точности установок. Например, тот самый упомянутый бункер в Вашингтоне — Sibley Memorial Hospital — обойдётся примерно в 150 млн долл., притом что там будут работать одновременно четыре установки протонной терапии. А ещё один центр, в MedStar Georgetown University Hospital, недавно вошедший в строй, обошёлся менее чем в 40 млн долл. (правда, всего лишь с одним аппаратом).
И в Америке работают уже 28 таких центров. А ещё 24 модернизируются, реконструируются или достраиваются.
Proton-Therapy-Centres
Для сравнения: в России на сегодня действует только два специализированных медицинских центра протонно-лучевой терапии. Один в Санкт-Петербурге на базе американского циклотрона ProBeam, другой в Обнинске, где используется отечественная разработка, аппаратный комплекс «Прометеус» на основе циклотрона Балакина. У первого пропускная способность около 1000 человек в год, у второго — порядка сотни. И ещё пара экспериментальных центров, в Дубне и в Протвино, принимают пациентов от случая к случаю.
Иначе говоря, в России получить современное лечение, например, опухоли мозга смогут в лучшем случае 1,2−1,3 тыс. чел. за год (в США — более 250 тыс. чел. ежегодно).
И ещё такой момент. Стоимость одного курса протонно-лучевой терапии в Санкт-Петербурге — 1,5−2 млн руб. Американская система позволяет многим категориям пациентов получать лечение условно-бесплатно, то есть за счёт страховки.
Таковы приоритеты двух сверхдержав по части «ядерных технологий». Но зато ведь если какой гипотетический супостат попробует к нам сунуться, он немедля получит по голове «Булавой», по шее «Кинжалом», по печени «Авангардом», а на закуску — секретным боевым комплексом, у которого ещё даже нет названия. И этим тоже можно гордиться, не правда ли?
