Комплекс "Кинжал" оказался старой ракетой Искандер
14:48 11.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Очередной вяликий пук, на который распилили охулиард рублей > Старый МИГ запустил старый Искандер >
Вы американцев успокаивайте, а не нас
14:50 11.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Послание Путина это чистейшая лажа и понты. В нем не было ни одной новой разработки. Сейчас на англоязычных ресурсах разбирают путинский фейк — ржут все изрядно…
> > Круто ты Путина разоблачил. > А можно ссылочку на англоязычные ресурсы, шоб тоже поржать?
Неохота искать уже… Все в фейсбуке — иди туда и там ищи. Я насчет этого позорища даже в спор втягиваться не хочу.
Неужели ты думал, что 3-х копеечный ролик кого-то напугает? Наоборот ржут все, что деньги даже не ролике попиляли. Небось лямов 20 на него выделили
Если хочешь обзор фейковости, то гугли Калашникова РОЙ ТВ… Он там делает этой срамоте подробные обзоры… А я пас… Я пас…
14:51 11.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> Вы американцев успокаивайте, а не нас
Вероятность что это будет применено по русским властью гораздо выше чем вероятность что по американцам
14:52 11.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я хочу сказать это. Мы идем по пути СССР, который все доходы на армию и бодание с Западом отправлял. > Не одумаемся, впереди голодуха и капут. Народ искандерами сыт не будет.
Согласна.
14:54 11.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вероятность что это будет применено по русским властью гораздо выше чем вероятность что по американцам >
Так бегите ройте бункер. Серьезно отнестись к Вашей реплики невозможно.
14:55 11.03.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы американцев успокаивайте, а не нас
>Вероятность что это будет применено по русским властью гораздо выше чем вероятность что по американцам
клиника
14:56 11.03.2018
…- Если «Кинжал» оказался старой ракетой. То чего уважаемые форумчане и прочие политики «демократических стран» выпрыгивают из штанов? Зачем столько внимания? Для Пентагона это не новость.
> Чем хорошо в России-предсказуемость, > Вот смотришь Вовины мультики, или слушаешь громкий пропагандисткий вой о каком либо «успехе"и заранее знаешь, что через неделю, месяц начнут выплывать подробности-что не такое уж и новое, и вообще не новое, а старое, или старое, но модернизированное до поколения 4++++++++,
> Нам то легко, мы и в время мультиков знаем что это туфта, а представляю каково патриотам-они обтекают вяличием, а потом как обухом по голове (и не врите что не так) > > Ждём подробностей и уточнений про остальные не имеющие (ой, то есть имеющие и давно) аналогов…
Но надо не только наблюдать, но и выводы делать! Мы не способны ни на что вне империи и единства со всеми нашими Средневразийскими народами. Сейчас период раздробленности и разобранного на прутики веника.
27 прошедших лет это период активной деятельности целого поколения. Раз ничего не создано за этот срок — значит раздробленность империи это не наш путь. Надо объединятся. Без этого никакой Путин не поможет.
Объединенный СССР 1923−1950: Это от крестьянской лучины и братоубийственной войны до сверхдержавы строящей первые в мире ядерные электростанции. Сейчас движемся в обратном направлении за счет развода со своими народами.
15:00 11.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я хочу сказать это. Мы идем по пути СССР, который все доходы на армию и бодание с Западом отправлял. > Не одумаемся, впереди голодуха и капут. Народ искандерами сыт не будет. >
Это очень ложное представление. Крайне ложное.
15:00 11.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мы не способны ни на что
…- То что вы не способны выучить, хотя бы методичку ЦРУ, это всем давно понятно.
15:01 11.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Послание Путина это чистейшая лажа и понты. В нем не было ни одной новой разработки. Сейчас на англоязычных ресурсах разбирают путинский фейк — ржут все изрядно…
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним…
15:01 11.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Согласна.
А где факты?
15:04 11.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Неужели ты думал, что 3-х копеечный ролик кого-то напугает? Наоборот ржут все, что деньги даже не ролике попиляли. Небось лямов 20 на него выделили >
Вы смеётесь на специалистами по ядерному оружию из США. Вы, просто плюнули им в лицо. Потому что они говорят, что бояться надо.
15:04 11.03.2018
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним… >
…- Некоторые крылатые выражения не всегда применимы. В данном случае, я считаю, что надо вместе смеяться. А то из ваших слов следует, что россияне уязвлённые? Это крылатое выражение устарело для современной РФ. Скорее, в РФ больше смеются и слава Богу. Здоровья больше - комплексов меньше.
15:05 11.03.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Послание Путина это чистейшая лажа и понты. В нем не было ни одной новой разработки. Сейчас на англоязычных ресурсах разбирают путинский фейк — ржут все изрядно…
Зачем Вы откровенно лжете. В США признали, что Россия сильнее их на данный момент.
Так бегите ройте бункер. Серьезно отнестись к Вашей реплики невозможно.
