Какая форма власти необходима России на сегодняшний день?
18:03 18.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Интересно, будет ли среди них достаточно чеченцев и прочих кавказцев, чтобы заставить автора извиняться
я думаю уже нужно писать извинения, причем не только автору…
18:09 18.02.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, будет ли среди них достаточно чеченцев и прочих кавказцев, чтобы заставить автора извиняться
>я думаю уже нужно писать извинения, причем не только автору…
Можно уже ануслизинг Путину сделать заранее
18:12 18.02.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы уже не способны самостоятельно жить в свободном режиме.
>А разве бывает такой режим?
Америка, И прогрессивные западные страны на нём поднялись. Сейчас у них, конечно, немного по-другому.
18:31 18.02.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, будет ли среди них достаточно чеченцев и прочих кавказцев, чтобы заставить автора извиняться
>я думаю уже нужно писать извинения, причем не только автору…
А свободу слова кто стырил?
18:44 18.02.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> …на сегодняшний день нашей стране необходима ЖЕСТКАЯ ДИКТАТУРА
Вы так пишете, как будто кроме диктатуры есть еще какие то формы власти. Итак так называемая демократия: К власти всегда придет тот кого выдвинут и раскрутят большие деньги. Мысль о том, что якобы человек с улицы может прийти к власти — точно так же поддерживается за большие деньги — что бы было удобнее пропихивать своих. Газеты и СМИ это деньги. Суды это деньги.
Так что правильно надо поставить вопрос какая именно диктатура придет к власти из двух: Интернационалистская-уравнивающая имперская или превосходящая делящая людей на нации (нацизм) — именно такая власть сегодня в странах демократии.
И не надо лишних сущностей — выбор прост и понятен.
18:51 18.02.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Твой пост вычищается за хамло
Да я и не сомневался даже, зря что ли ты за диктатуру. Одного не пойму, откуда у вашей породы уверенность, что диктатор будет за вас, а не против, и даже не то что против, а просто не заметит, и затопчет.
18:55 18.02.2018
проростание (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Нужна! > Только жёстская сильная дктатура бывает разной. есть диктатура буржуазии, есть диктатура пролетариата, есть диктатура сумасшедших…
Афтор предлагает симбиоз из двух вышеперчисленных. Естественно, диктатуру пролетариата он исключает…
19:00 18.02.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Естественно, диктатуру пролетариата он исключает…
Автор просто не понимает, что не его дело указывать диктатору что делать. Его дело в ноги падать.
19:04 18.02.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Автор просто не понимает, что не его дело указывать диктатору что делать. Его дело в ноги падать.
Не… Он понимает! И поэтому — падает…
19:17 18.02.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Небольшое размышление по поводу 1991-го года, демократии и её последствий > > > Постараюсь быть кратким, граждане: > исходя из реалий и прежде всего из уровня и качества того общения среднестатистического обывателя, которое мне доводится читать (на Ю-Тубе — классический пример); > а также из поведения разношерстных представителей власти и бизнеса, я пришел к следующему выводу: > > (Сразу оговорюсь: положение у наших «соседей», а на Западе и подавно считаю еще более отвратительным; там, как выразился С. Михеев недавно, просто расплодились «опасные полоумные люди»; силиконовое общество потребления, имеющее яркий образ знаменитого животного с пятачком, чавкающего у корыта. > Но речь сейчас не о них.) > > …на сегодняшний день нашей стране необходима ЖЕСТКАЯ ДИКТАТУРА > > Сей вывод считаю для себя фактом. Основание: ярко выраженное умножение количества совершенно небитых моральных уродов, предателей и отщепенцев российского общества, открытым образом работающих на ЦРУ и на «соседних» неофашиков > > Но вот следующий вопрос: ЧЬЯ должна быть диктатура? Я считаю, что социалистическая. Ибо Петра Алексеевича (не Порошенко) уже не вернуть; а уж он бы навел порядок… > > Третий главный вопрос: что делать со всеми этими уродами? Петр Первый клал под топор и вешал; это недемократично. Сталин стрелял и сажал; это тоже противоречит нормам современной демократии. > > Я бы делал так: высылал бы за границу. > То есть таким макаром: конфисковал бы имущество и денежные средства, садил бы в теплушку — и айда до границы с Польшей, Украиной или еще с кем; и студова — пинком под зад. Хай валит туда и там разлагает народ (вернее, катализирует там процессы). > И гуд бай, май лав, гуд баАай…" > > Вот и вся недолга. Кто-то возразит: «Мы же этак пол-России вышлем!!» Отвечу: ЕРУНДА. Максимум (в самом крайнем фантастическом случае) наберется четверть; но даже тогда все будет как в старой пословице:
> «Хочешь, чтобы семья росла и жила хорошо — выгони из неё урода» > > Интересно: когда правящая команда это поймёт?
России уже ничего не поможет.
19:27 18.02.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> проростание (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужна! >> Только жёстская сильная дктатура бывает разной. есть диктатура буржуазии, есть диктатура пролетариата, есть диктатура сумасшедших…
>Так уточните, за какую вы диктатуру > Я, к примеру, уточнил: я — за социалистическую. До тех пор должна быть диктатура, пока моральный уровень населения не станет ощутимо выше
Думаю тебе стоит посмотреть фильмец «В лучах солнца»…… думаю быстро отобьет любое желание диктатурой увлекаться …. к Навальному на поклон приползешь…
19:55 18.02.2018
⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow),
Население РФ сокращается, высылать прийдется в основном молодежь, останутся одни пенсионеры, кто работать будет?
20:31 18.02.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> …на сегодняшний день нашей стране необходима ЖЕСТКАЯ ДИКТАТУРА
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Но вот следующий вопрос: ЧЬЯ должна быть диктатура? Я считаю, что социалистическая. Ибо Петра Алексеевича (не Порошенко) уже не вернуть; а уж он бы навел порядок… >
> Третий главный вопрос: что делать со всеми этими уродами? Петр Первый клал под топор и вешал; это недемократично. Сталин стрелял и сажал; это тоже противоречит нормам современной демократии. > > Я бы делал так: высылал бы за границу.
И что у вас социалистического в диктатуре? Вы написали лишь, что надо высылать «крикунов», так это мб и при диктатуре буржуазии, к чему Россия и идёт судя по всему. За 20 лет в 15 раз выросло кол-во олигархов, пишутся законы для власть придержащих (О смягчении наказании проворавшимся чиновникам), достаточно посмотреть на голосование правящей партии, придуманной президентом — "О борьбе с коррупцией". ЕР блокирует всё, например «О предупреждении злоупотребления властью или служебными полномочиями на верхнем уровне. При диктатуре нужен ведь диктатор, а при социалистической диктатор, ориентированный на социализм? Ну так что у Путина социалистического? Мб он за национализацию? Складывается мнение, что вы, ТС, просто за диктатуру, а социализм здесь и рядом не стоял. По крайней мере сверху переход на рельсы социализма не намечается, скорее наоборот.
21:28 18.02.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), > > Население РФ сокращается, высылать прийдется в основном молодежь, останутся одни пенсионеры, кто работать будет?
А разве молодежь работает? Ведь сейчас безработица! Или не?
21:32 18.02.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), >> >> Население РФ сокращается, высылать прийдется в основном молодежь, останутся одни пенсионеры, кто работать будет?
>А разве молодежь работает? Ведь сейчас безработица! Или не?
