Какая форма власти необходима России на сегодняшний день?
21:35 18.02.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), > > Население РФ сокращается, высылать прийдется в основном молодежь, останутся одни пенсионеры, кто работать будет?
А что молодежь работает. Она учится и собирает деньги, чтобы свалить где лучше
21:46 18.02.2018
Чисто жирондистский подход в опросе, нет пункта «за монархию».
22:04 18.02.2018
Первое забыли свою историю что ли7 Рпц в канализацию. Это первое. Второе. Как во времена древней руси совет Городов Русских. Внешка и важняк внутренний на совете старейшн от городов. То есть пока страна не решит. воюем или нет никаких телодвижений. Когда каждый к стране и от страны оный, тогда и страна всех и для каждого…
22:57 18.02.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Но вот следующий вопрос: ЧЬЯ должна быть диктатура? Я считаю, что социалистическая.
Мысль хороша, но вот незадача: где взять проводников этой диктатуры, социалистов? Помнится, в перестройку и после её кончины многим в стране нравились иностранные модели экономики; например, японской. Диспуты всяческие затевали, полемику… Вообще-то я «за» отлаженную и безупречно функционирующую японскую модель для России, но где нам взять столько японцев? Хотите или не хотите, но реализовывать на месте Вашу социалистическую диктатуру Вам придётся доверить чёрт-те кому, о социализме не имеющем никакого представления. Увы. И уж они-то Вам отгрохают диктатуру! Типа: «бей всех, кто в чистом!». Или помягче: «глянь, какие руки у рабочего!» — припоминаю хамоватого юнца в американских джинсах, он в перестройку лез по головам и тряс передо мною нежными измазанными ручонками, в очереди за мандаринами в институтском буфете; видать, ученик слесаря, прослыхал про мандарины. Тогда много трындели из телевизора о возврате к ленинским идеалам; дурачок наслушался и понял лишь одно: ему обещают карт-бланш от «верхов», сиречь дармовую квартиру с «жигулями» в будущем, а пока — мандарины вне общей очереди из «интеллихенции». И пришлось мне, увы, прослыть врагом пролетариата: «У рабочего руки в мозолях, а не в деpьме». Этому мазут на руках был невыносим, то светилось в его глазёнках ненавистью, он жаждал австрийский костюм и галстук. Просто так. Не учась. Обещанием «верхов». Вот так-то. Ельцин начал вводить в России капитализм, не имея капиталистов. Пришлось поручить операцию «браткам». И что вышло?
«Кадры решают всё @»
Каковы кадры, таков полУчите и результат. За примером далеко ходить не надо.
23:00 18.02.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), >> >> Население РФ сокращается, высылать прийдется в основном молодежь, останутся одни пенсионеры, кто работать будет?
>А разве молодежь работает?
Ещё как. Не угнаться, если объяснишь, что делать.
23:05 18.02.2018
⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), что за опрос-наброс?
15:15 19.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Чисто жирондистский подход в опросе, нет пункта «за монархию».
…и за анархию!
15:20 19.02.2018
Честная, в первую очередь. Не в пример нынешней. Если произойдет смена власти на достойного человека, который с собой приведет команду профессионалов, а не штанодеров-воров, то ситуация выправится за 2−3 года кардинально.
15:23 19.02.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Сей вывод считаю для себя фактом. Основание: ярко выраженное умножение количества совершенно небитых моральных уродов, предателей и отщепенцев российского общества, открытым образом работающих на ЦРУ и на «соседних» неофашиков
Причем подавляющее большинство из них и есть правительство, в народе таких раз два и обчелся. Можно сказать, вы все окружение президента описали, включая его самого…
15:25 19.02.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Какая форма власти необходима России на сегодняшний день?
А вы сами где живёте?
20:40 20.02.2018
проростание (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так уточните, за какую вы диктатуру
>За свою, вестимо!
Хотите каждый вечер оставаться со страной на ночнуху? Вы экстремал
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на post:
>> Петр Первый клал под топор и вешал; это недемократично. Сталин стрелял и сажал; это тоже противоречит нормам современной демократии.
>>
>Петр Первый клал под торор, Сталин стрелял и сажал, > а Путин окружил себя дружбанами и одаривает всех баблом. > Самый гуманный.
Не самый Вас-то не одарил... судя по обиженному бурчанию
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> STARый (Seriy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, диктатуру пролетариата он исключает…
>Автор просто не понимает, что не его дело указывать диктатору что делать. Его дело в ноги падать.
Ватман вы наш гладкий... ГДЕ и КТО диктатор? Небось, про Путина опять массы изливать начнете? Притомило уже весь личный состав Как капустная вонь в деревенской столовой
20:43 20.02.2018
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, будет ли среди них достаточно чеченцев и прочих кавказцев, чтобы заставить автора извиняться
>>я думаю уже нужно писать извинения, причем не только автору…
> > Можно уже ануслизинг Путину сделать заранее
Вперед; и язык боевым копьем Не забудьте потом выложить впечатления
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …на сегодняшний день нашей стране необходима ЖЕСТКАЯ ДИКТАТУРА
> > Вы так пишете, как будто кроме диктатуры есть еще какие то формы власти.
Очередная фантасмагория?
> Итак так называемая демократия: К власти всегда придет тот кого выдвинут и раскрутят большие деньги. Мысль о том, что якобы человек с улицы может прийти к власти — точно так же поддерживается за большие деньги — что бы было удобнее пропихивать своих. Газеты и СМИ это деньги. Суды это деньги.
Олигархия - не диктатура. Не извольте путать небо с кабачковой икрой
> Так что правильно надо поставить вопрос какая именно диктатура придет к власти из двух: > Интернационалистская-уравнивающая имперская или превосходящая делящая людей на нации (нацизм) — именно такая власть сегодня в странах демократии.
Андроповская диктатура вас бы устроила?
> И не надо лишних сущностей — выбор прост и понятен.
Сущности - они тут на форуме тролят хвостиком машут А люди умные улавливают тенденции и суммируют в логику
20:45 20.02.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Если произойдет смена власти на достойного человека, который с собой приведет команду профессионалов, а не штанодеров-воров, то ситуация выправится за 2−3 года кардинально.
К сожалению не так быстро. Рекомендую-Сильный президент, бедная Россия? Почему РФ стала мафиозным государством
20:45 20.02.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> проростание (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужна! >> Только жёстская сильная дктатура бывает разной. есть диктатура буржуазии, есть диктатура пролетариата, есть диктатура сумасшедших…
> Афтор предлагает симбиоз из двух вышеперчисленных. > Естественно, диктатуру пролетариата он исключает…
Для диктатуры пролетариата как минимум необходим сам пролетариат На сегодняшний день он представляет собой штрейкбрехер-люмпен-пролетариат Это примерно то же, что пытаться сделать профессора из бабуина
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твой пост вычищается за хамло
>Да я и не сомневался даже, зря что ли ты за диктатуру. Одного не пойму, откуда у вашей породы уверенность, что диктатор будет за вас, а не против, и даже не то что против, а просто не заметит, и затопчет.
Лучше когда диктатор против, чем тьма люмпенов Диктатор один — небитого ворья миллионы Так что лично вас я бы направил к батьке Лукашенко; малость спесь подрастрясти
