> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смотрю по сторонам, а там машинки дешевле 500тыс найти тяжело. Вот и думаю кто все эти люди?
>Количество автомобилей в мире
> 1985 год-375 млн > 2010-больше 1 миллиарда > Спасибо Путену за это!
А ты глупее чем выглядишь!
01:06 19.02.2018
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Небеспокойтесь всех посадим особенно за ложь в интернете сажать надо за репосты особенно > Дзержинскому памятник на место поставим > СТАЛИНУ ОБЯЗАТЕЛЬНО ТОЖЕ
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:16 19.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зарплаты растут,
>>Просыпаемся! впрочем это не тебе, у путинят свой мир >> Росстат: доходы россиян упали четвертый год подряд >>
>А с этого года уже будет только рост.
Ахахахахахахаха — ну ты и насмешил меня! Это просто клинический путинизм какой-то!
01:20 19.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому русский народ выбирает Путина. Не смотря на ваши старания.
>Русский народ всегда голосует за власть. Только и всего. Ещё по другому ни разу не было Всегда выбирали власть. Даже Ельцина-потому что он власть. А не из-за каких то успехов или неуспехов. > Ну ничего, Моисей 40 лет водил по пустыне, пока 26 всего прошло
Где там 40-то лет ходить было, там пешком за месяц насквозь можно пройти.
01:25 19.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И за Ельцина против союзной тогда власти.
>Ельцин вообще то и был властью, голосовали на выборах РСФСР-туда союзные власти не выбирались, не надо придумывать > Чего такого-ну бывает такое, не только в России, народонаселение за власть, > чего, стесняетесь, да?
Ельцин до поры до времени, был членом ЦК КПСС и одним из виднейших аппаратчиков в компартии, он сделал большую карьеру при коммунистах, пройдя путь от руководителя райцентра до председателя компартии РСФСР — пока в какой-то момент он не решил пойти против своих же боссов, ради создания суверенной, независимой РФ, которую сам позже и возглавил.
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Уважаемый Грудинин ставленник коммуняк хватить уже кушали СЛАВА КПСС в СССР … наелись. >>>>>>>> >>>>>>> А при чем тут СССР и СЛАВА КПСС. Вы где живете? В России или в СССР? >>>>>>> Все летаете в небесах. Спуститесь с небес на землю. >>>>>> Гражданин читай еще раз внимательно >>>>>> ПЕРВОЕ Грудинин ставленник коммуняк >>>>> >>>>>> ВТОРОЕ Коммуняки уже показали на что способны >>>>>> Вам надо расказывать кто рулил в СССР ??
>>>>>> ТРЕТЕ Хватить уже «кушали» видели >>>>> Ну ладно, «коммуняки» плохо за 70 лет сработали- допустим. >>>> я бы перефразировал ваш комментт так
>>>>> Но либералы что сделали за 30 лет? >>>> Правление либералами ?,.Это кто такие то и когда они правили ??
>>>>> Назови хоть один товар, услугу про которую можно было бы сказать, — вот успехи капитализма. Ни одного >>>> Успехи капитализма ЭТО самые развитые страны и самый высокий уровень жизни >>> Э-э, так не пойдёт. Мы говорим о России. Где её успехи? 30 лет срок не малый, пора бы уже чем-нибудь и возгордится. А гордится нечем, потому что наши либералы поставили Россию в колониальную зависимость. Согласись, что у колониальных стран успехов по определения быть не может.
>>
>> Эээээ… какие нахрен 30/лет то? >> Государство с декабря 1991 года .до 2001 так вообще лежали со спущегными штанами раком .и лишь после решили хватить пора одевать штаны >> Итого за 18 лет мы пришли к тому что уровень жизни в разы выше не только по сравнению с 2000 годом, но и постсоветского периода
>
>> Колониальная зависимость России ??? Можешь привести примеры или лишь общие фразы ?? >> И ваше у власти л бералы .это как понимать ??
>> .Начальный либерал знаю .но чтоб они были при власти?
>Не, я понимаю, что в народе «либерал» слово ругательное. Но и Путин и вся его команда позиционируют себя именно как либералы и этого они не скрывают. Так прямо и говорят, — мы либералы. Послушайте, почитайте их. Вся либеральная шушера от Ельцина по наследству перешла к Путину. Кто разрабатывает социально-экономические программы для правительства? Правильно. Ребята из ВШЭ. Гайдар до последнего дня ногой открывал правительственные двери. И работают ребята из ВШЭ по американским методичкам, точнее по методичкам американских экономистов. Зачем наводить тень на плетень, отмазывать закоренелых либералов от либерализма. > Теперь по «жизненному уровню», который повысился. Жизненный уровень может повысится только в одном случае, если растёт ВВП. В эпоху Путина ВВП рос главным образом за счёт увеличения добычи нефти (на 70%) и роста цены на нефть. Этот рост цены стимулировал и развитие некоторых отраслей (ВПК), но главным образом он стимулировал торговлю импортом. И этот импорт, при неизменном курсе рубля к доллару, влёгкую уничтожал наше производство. Такова вот цена «благополучия», жить стали «лучше», а производительность труда не возросла. После 2012 года даже высокие цены на нефть (110 за бочку) не вели к росту ВВП. Получили классический пузырь, который надо было сдувать, что и сделали в 2015 году, но уроков не извлекли. > В чём выражается колониальная зависимость? Финансы идут не на развитие страны, а на развитие США и Европы. На развитие страны надо занимать на западе (искать инвесторов), но под более высокий процент, чем чем мы туда вложились. Импортные товары это типичный колониальный товар, так как импорт уничтожает наше производство. Уничтожением нашего производства успешно занимается наше правительство, проводя дурную финансовую политику. И конкурентность тут совсем не причём. Примерно так англичане в 19 веке уничтожили текстильное производство в Индии. Так что наши сегодняшние правители это колониальная администрация по факту, а что они при этом думают, роли уже не играет.
ПЕРВОЕ Меня конечно шокирует ваши перевертыши. Путин сказал что в некоторых областях он более лиьерален чем например США и все его вы называли либералом Его пресссекртарь назвал его абсолютным либералом и опять же вы вешает ярлык на него либерал. Путин говорить что он обсолютный националист и расказывает что это такое и чем это понятие разительно отлично от просто нацуионалистов ВСЕ путина записали в националисты АУ в стиле правления Путина присутсвует либерализм, но он не либерал в прямом смысле этого слова ВТОРОЕ Социально экономические программы в России от США… гражданин даже рне заню что вам написать то …. ка подобрать слова чтоб и вас не оскорбить и выразить реальное отношение к вашей ахиеи ТРЕТЕ Чтоб использовать данные ВВП и делать на них анализ надо не просто владеть экономическими понятиями но и знать эту тему не поверхностно … Пример чисто гиоптетически Государсво наладило производство стальных трусов .ВВП зашкаливает, но они никому нахрен не нужны и склады завалены приходиться их реализовывать по себестоимости предпреимчиввым людям которые переплавляют их за бугром на трубы которые потом продают этому же государству. итого ВВП вырос национальное достояние в жопе Итого уровень жизни упал
07:43 19.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Что к чему > Уважаемый меня США волнует так как они не могут смириться что Россия не под их контролем Все > Пусть там раскалывают что хотять и кого хотять .мне Россия прежде всего и Украина намного ближе чем далекаое США.
Мы то говорим о России. Пока у власти Путин, миллиарды будут утекать из экономики. Рост экономики будет ограничен 1−3 процентами, не за счет увеличения уровня жизни населения, и не по причине роста среднего малого бизнеса, а за счет увеличения экспорта и цен на энергоносители, и обогащения друзей Путина,
Экономика не может нормально развиваться когда население у черты бедности. Но для Путина главное не рост доходов населения, а собственное Величие.
07:48 19.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> это всё после победы Навального, Собчак, Явлинского или, на худой конец, Грудинина.
Навальный, благодаря «заботе» власти о конституционных правах граждан, не то что победить, даже принять участие в выборах не может… Клоуны Собчак и Явлинский могут только потешать толпу, но не побеждать. Грудинин победит конечно, но при чем тут твой кончик?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А при Путине, по-старинке, будем работать в поте лица на благо Отечества.
Тут пожалуй, да… Ибо ваша, трольская «работа» в поте лица только при Путине и нужна… А больше инернетные паразиты и не нужны ни кому… Можешь начинать искать реальную работу, тролли при Грудинине нахненужны
>> Что к чему >> Уважаемый меня США волнует так как они не могут смириться что Россия не под их контролем Все >> Пусть там раскалывают что хотять и кого хотять .мне Россия прежде всего и Украина намного ближе чем далекаое США.
> > Мы то говорим о России. > Пока у власти Путин, миллиарды будут утекать из экономики. > Рост экономики будет ограничен 1−3 процентами, > не за счет увеличения уровня жизни населения, > и не по причине роста среднего малого бизнеса, > а за счет увеличения экспорта и цен на энергоносители, > и обогащения друзей Путина,
> > Экономика не может нормально развиваться когда население у черты бедности. > Но для Путина главное не рост доходов населения, а собственное Величие.
Гражданин назови мне кандидата в которого вы верите .?? Все одно трепло даже тоже путин, НО путин наименьшее зло из всех кто рветься до власти
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что к чему >>> Уважаемый меня США волнует так как они не могут смириться что Россия не под их контролем Все >>> Пусть там раскалывают что хотять и кого хотять .мне Россия прежде всего и Украина намного ближе чем далекаое США.
>> >> Мы то говорим о России. >> Пока у власти Путин, миллиарды будут утекать из экономики. >> Рост экономики будет ограничен 1−3 процентами, >> не за счет увеличения уровня жизни населения,
>> и не по причине роста среднего малого бизнеса, >> а за счет увеличения экспорта и цен на энергоносители, >> и обогащения друзей Путина,
>
>>
>> Экономика не может нормально развиваться когда население у черты бедности. >> Но для Путина главное не рост доходов населения, а собственное Величие.
>Гражданин назови мне кандидата в которого вы верите .?? > Все одно трепло даже тоже путин, НО путин наименьшее зло из всех кто рветься до власти
Зло составляет не сколько сам Путин, а его окружение, которое обескровило экономику. Триллионы текут в карманы Друзей.
08:01 19.02.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на [post=/internal
> Навальный, благодаря «заботе» власти о конституционных правах граждан, не то что победить, даже принять участие в выборах не может…
Законы надо соблдать инаеяться что комуто сделают исключение это тупо. Навальный помоему на том и сыграл Заведомо зная что потерпит фиаско, решил и далее создавать себе рекламу политичекой обиженки
> Клоуны Собчак и Явлинский могут только потешать толпу, но не побеждать. > Грудинин победит конечно, но при чем тут твой кончик?
А вот ка по мне так выбираем снова путина. грудинин конечно наберет не мало, но будет далек .Пока путин лучше грудинина хотя ииговно еще то .но выбирают наименьше зло
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при Путине, по-старинке, будем работать в поте лица на благо Отечества.
> Тут пожалуй, да… Ибо ваша, трольская «работа» в поте лица только при Путине и нужна… А больше инернетные паразиты и не нужны ни кому… Можешь начинать искать реальную работу, тролли при Грудинине нахненужны
Читаю шаги Грудинина и недоумеваю, вроже говорит что небудет менять систему России и стоить ка коммунисты оциализм .и тут же предлагает контроль государством цен .АУ это уже социализм
08:01 19.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> 18 лет
Украина за это время так и не стала полноценным государством.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что к чему >>>> Уважаемый меня США волнует так как они не могут смириться что Россия не под их контролем Все >>>> Пусть там раскалывают что хотять и кого хотять .мне Россия прежде всего и Украина намного ближе чем далекаое США. >>> >>> Мы то говорим о России.
>>> Пока у власти Путин, миллиарды будут утекать из экономики. >>> Рост экономики будет ограничен 1−3 процентами, >>> не за счет увеличения уровня жизни населения,
>>> и не по причине роста среднего малого бизнеса,
>>> а за счет увеличения экспорта и цен на энергоносители, >>> и обогащения друзей Путина,
>>
>>>
>>> Экономика не может нормально развиваться когда население у черты бедности. >>> Но для Путина главное не рост доходов населения, а собственное Величие.
>>Гражданин назови мне кандидата в которого вы верите .?? >> Все одно трепло даже тоже путин, НО путин наименьшее зло из всех кто рветься до власти
>Зло составляет не сколько сам Путин, а его окружение, которое обескровило экономику. Триллионы текут в карманы Друзей.
Уважаемый без обид, но вы тупо опрадывает Путина Пуин президент и отвечает за всю страну .если по вашему Птуини лох и рневидить что творять за его спиной так он виноват не вменьшей мере за это)))
