www.znak.com: Российских школьников и детсадовцев просят нарисовать президента Владимира Путина. Конкурс проходит в том числе в агитационный период, а итоги подведут 18 марта в день выборов президента России. Znak.com разбирался, можно ли это считать незаконной агитацией Конечно нельзя. Чадо свою карикатуру обязательно родакам покажет и трудно будет удержаться не дорисовав рога или вставить нецензурное слово. .А это уже антиреклама. И только бабанек-едрЁнных можеть оглушить экстазом.
> Страна покроется сетью скоростных жд магистралей, население переедет в комфортное жильё из хрущёвок и бараков, Сердюкова, Васильеву и Чубайса посадят, наведут порядок с мигрантами, Россия запустит новую космическую прорывную ракету, станет одним из лидеров по продолжительности жизни населения, уровень жизни сравнится с развитыми странами, врачи и учителя превратятся в достойно оплачиваемую профессию, города поменяют свой облик-станут современными мегаполисами с ровными дорогами, развитой инфраструктурой с развитым общественным транспортом, или небольшими, но уютными городками с бережно хранимой русской исторической застройкой > > А вы во всё это тоже верите, АХАХАХАХА quoted1
… Классический пример дегенеративного выброса словесных отправлений Хрестоматийный образец
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> www.znak.com: Российских школьников и детсадовцев просят нарисовать президента Владимира Путина. Конкурс проходит в том числе в агитационный период, а итоги подведут 18 марта в день выборов президента России. Znak.com разбирался, можно ли это считать незаконной агитацией Конечно нельзя. Чадо свою карикатуру обязательно родакам покажет и трудно будет удержаться не дорисовав рога или вставить нецензурное слово. .А это уже антиреклама. И только бабанек-едрЁнных можеть оглушить экстазом. quoted1
Не Порошенку же вашего просить нарисовать российских деток Их там же и вытошнит
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Укрепил армию .ушёл от политики плебества (Боря) .поднял уровень жизни и благостояния народа, поднял Россию из группы третьих стран во вторую, >>>>>> >>>>>> Поднял уровень рубля с 30до 60. Из группы третьих стран Россию уже выгнали… >>>>> АУ такое понятие ка кризис вам знакомо Мы пока еще зависимы от сырья)))) >>>>> Вот Украина уже спикировала группу тертьих стран это факт. Россия до сих пор во второй группе стран .тоже факт))
>>>> В середине второго десятка, после Южной Кореи. Через шесть лет имеем большие шансы скатиться в третью десятку по ВВП. Но наши либеральные экономисты по этому «отрицательному росту» не парятся, и тебе не советуют. >>> Ты о чем? >>> Ноябрь 2017 года quoted3
>> Неужели за год «решительный рывок» сделали? Вот данные за 2016 год. Россия на 14 месте, после Австралии. И вторая ссылка, говорит о том, что с 1990 года ВВП России практически не вырос, а структура его приблизилась к колониальной. Не тешь себя иллюзиями.
>Гражданин если честно я плохо понимаю разницу абсолютное ВВП и просто ВВП, но знаю что это разные величины > вам дал данные от МВФ какие проблемы то вы вообзще писали что мы гдето в конце списка))) quoted1
Если плохо понимаете, зачем спорите? Для примера. Стоимость булки хлеба 20 рублей, переводим в доллары- 0,3. Вот это и есть вклад в ВВП от одной булки хлеба- 0,3 доллара. Но если эту же булку хлеба могли бы продать, скажем, в США, то продали её бы за 1 доллар, и вклад в наш ВВП от одной булки хлеба был бы уже 1 доллар. Это и есть упрощённо по ППС. Но ведь реально не продаём булку в США. Поэтому ВВП по ППС это бальзам на душу, в нашем случае.
>ну как повысил, скажи мне как……плазмы, айфоны говнопомойки на колесах, дык это спасибо китайцам которые с пошива абибасов освоили новые технологии quoted1
ПРичем тут айфоны кгда я в 2000 году не мог себе позвоить поехать куданибудь отдохнуть в отпуск неговоря о загранице га жизнь денег нехватало не говоря об отпуске
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Н уесливы невидите что сегодян в россии есть нация то поэтому и спрашиваю где живете >> quoted2
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Укрепил армию .ушёл от политики плебества (Боря) .поднял уровень жизни и благостояния народа, поднял Россию из группы третьих стран во вторую, >>>>>>> >>>>>>> Поднял уровень рубля с 30до 60. Из группы третьих стран Россию уже выгнали… >>>>>> АУ такое понятие ка кризис вам знакомо Мы пока еще зависимы от сырья)))) >>>>>> Вот Украина уже спикировала группу тертьих стран это факт. Россия до сих пор во второй группе стран .тоже факт)) >>>>> В середине второго десятка, после Южной Кореи. Через шесть лет имеем большие шансы скатиться в третью десятку по ВВП. Но наши либеральные экономисты по этому «отрицательному росту» не парятся, и тебе не советуют.
>>> Неужели за год «решительный рывок» сделали? Вот данные за 2016 год. Россия на 14 месте, после Австралии. И вторая ссылка, говорит о том, что с 1990 года ВВП России практически не вырос, а структура его приблизилась к колониальной. Не тешь себя иллюзиями.
>>Гражданин если честно я плохо понимаю разницу абсолютное ВВП и просто ВВП, но знаю что это разные величины >> вам дал данные от МВФ какие проблемы то вы вообзще писали что мы гдето в конце списка))) quoted2
>Если плохо понимаете, зачем спорите? Для примера. Стоимость булки хлеба 20 рублей, переводим в доллары- 0,3. Вот это и есть вклад в ВВП от одной булки хлеба- 0,3 доллара. Но если эту же булку хлеба могли бы продать, скажем, в США, то продали её бы за 1 доллар, и вклад в наш ВВП от одной булки хлеба был бы уже 1 доллар. Это и есть упрощённо по ППС. Но ведь реально не продаём булку в США. Поэтому ВВП по ППС это бальзам на душу, в нашем случае. quoted1
АУ Да плохо понимаю разницу, но ума хватает понять что вы пытаетесь сравнить разные экономические понятия АУ разве понятие Абсолютное ВВП это тоже самое что ВВП страны
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> А два — мне еще раз фотки из США запостить? > Или в США все счастливы, нет бухариков, нет разрушающихся городов с опускающимся населением, нет нищих? quoted1
А чего ты решил, что США-образец для подражания? Я такое говорил?
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня не прет от того что рядом есть быдло. > Меня это напрягает. > И именно поэтому я хочу сменить президента на того, кто будет заниматься не только международной политикой, но и займется наконец социальными гарантиями для граждан. Чтобы не было нищих, чтобы были пенсии нормальные, чтобы медицина была доступной. чтобы жилье могли себя люди позволить без кабальных кредитов и так далее и тому подобное. quoted1
Беда в том, что вы себе выбрали быдло, которое вас напрягает. И в правительстве, и в Думе… И президент из них же… Поэтому сколько не кивай на Украину или США, жить тебе лучче не станет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Что значить в разы 51 ?? А про медецину не надо мне жувать Писал же врачи в родне имеються))) quoted1
да да не надо писать давай не пиши мне тут я более 10 лет отбарабанил в универе, и учителя в родне есть, как и медики так что не загоняй мне тут сказки….
оооо как рассейская Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Незнаю кто там нгад чем угорает, а говорили о том что модернизировал и есть не в единичном экземпляре ВЫ тупо сползаете с темы quoted1
ну много чего говорят, а давай смотреть фактам в лицо… как были в латвии марши и гонения на русскоязычное население так и остались, как крылатая демократия приносилась в страны так и приносится….и как проиграли на постсовестском прострастве так и проиграли, так что не говори про усиление армии….