>>> Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Болдырев то авторитет? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> для кого… для заштатной пивнушки (мюнхенского типа)…?…))) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> Я думал и для вас -Элитарщиков)) >>>>>>>>> Он же Яблоко создал и Явлинского) >>>>>>>> >>>>>>>> и что яблоко… таки переродилось в сад…?…))) >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> понимаете… сейчас такое время… как раз удобное для создания реальной оппозиции…) >>>>>>>> Навальный прочувствовал это… остальные клоуны… так и не поняли ничего…) >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> проиграв выборы… вряд ли Грудинин… что-то будет создавать… не того размера эта ягодка…) >>>>>>>> так что… ждем кого-то нового… существенного… да и Навального не стоит списывать… да и каким он будет после выборов — тож… вопрос…))) >>>>>>>>> >>>>>>> Яблоко не переродилось в Сад, потому что Явлинский звезду поймал, и Болдырева отодвинул, в итоге — клоуничает до сих пор. >>>>>>> … >>>> >>>>>>> Навальный опять же лишь личность, У него нет созидательной идеи, тем более команды. Тем более идеологии. >>>>>>> Фантазии типа вот Коррупции победим и предприниматели все в этой стране создадут, это чушь полная. Уже уши болят. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Но на пост главного по борьбе с коррупцией очень даже подходит. >>>>>>> Я бы его пригласил, на месте Грудинина.) >>>>>>> … >>>>>> >>>>>>> Сам же Грудинин пока тянет лишь на премьера. >>>>> >>>>>>> Вот человек хорошо объясняет мою мысль: >>>>>>> (смотреть на скорость 1.5))): >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> Уважаю Ваше мнение, конкретно и по делу, но хотел бы не согласиться с идеей представлять возможность Навальному бороться с коррупцией, ему не борьба с коррупцией нужна, а … Так, что из него плохой союзник, может поэтому у него и нет надежных политических партнёров?!
>>>>>>>
>>
>>>>> Возможно что Вы правы. >>>>> Но тогда Навальный найдет предлог отказаться.) >>>>> И сразу все станет понятно.
>>>>> А может и не откажется. >>>>> Может получиться у него на таком посту, а может нет. >>>>> Но это будет действие, результат, движение в перед. >>>> >>>> Согласен, с Вами полностью в плане тактики, а в плане стратегии зачем нужно образно говоря замарачиваться таким назначением, в случае избрания Президентом П. Грудинина, и принятия им такого решения, когда на кону стоит судьба государства, где время является важным фактором, и нужна эффективная команда, а не провокаторы, преследующие более крупные планы?! Ваше мнение? >>>>>
>>> Но пока то Грудинин не выиграл, а у Навального есть свои сторонники, поэтому идея — Я Навального возьму к себе в команду, прибавит голосов. Так же. >>> А то что Навальный засланный или оболганный это можно только в деле понять. >>> …
>>
>>> Если даже ему такой пост доверить, и он не потянет по какой либо причине, то вреда особого он не причинит. А маска слетит.)
>>> ….
>>> Как учил Ленин, надо объединяться со всеми если это выгодно на данном этапе, полит борьбы.)
>> >> Согласен, с Великим Лениным! И мысли Ваши не лишены разумности! Было полезно, спасибо!
>>>
>Для объективности: >
Согласен, не красиво, но надо учитывать, что один Кандидат в Президенты, а второй в опале или оппозиционер. Это если бы участница конкурса красоты за 1 место в финале хвалила другую, даже и не участвующую в конкурсе девушку! Как Вам такая мысль? Важно Ваше мнение!
17:29 16.02.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всегда так было! Был только один Спасииитель!!! >>
>Цари правили, но они не из народа, и знали интересы государства, и жили ими, потом партия, вначале справлялась, потом на личное перешли.
еще раз, коротко и красиво, эх да Мирон, эх да парнишка!!!
17:31 16.02.2018
Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на :
> еще раз, коротко и красиво, эх да Мирон, эх да парнишка!!! >
Я тебя не пойму, ты за выборы?
17:32 16.02.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всегда так было! Был только один Спасииитель!!! >>
>Цари правили, но они не из народа, и знали интересы государства, и жили ими, потом партия, вначале справлялась, потом на личное перешли.
Вы монархист батенька…. А если урод родится? Ну или гомика Людовика 13 как Ришелье заставлять в постель лечь с женой?
17:33 16.02.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жириновский считает, что ЦИК должен отменить регистрацию Грудинина >>
>А я вот считаю, что ЦИК должен отменить регистрацию самого Жириновского и его босса путина — из-за их многолетней коррупции, некомпетентности и подчёркнутому неуважению к российским избирателям!
вас понял, вы же об этом
17:33 16.02.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еще раз, коротко и красиво, эх да Мирон, эх да парнишка!!! >>
>Я тебя не пойму, ты за выборы?
Я за единственного и достойного, не на всю жизнь конечно!
17:34 16.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Этот капитал тоже необходим. > На Западе же его полно и всё нормально у них
Насчет нормальности Вы переборщили Вспомните, хотя бы, 2008 г.
А заодно и меры, принятые Обамой, предусматривающий де-факто национализацию крупных банков, перенаправление денежных потоков из нематериальной сферы в производственную, жесткий государственный контроль, снижение ставки кредита и т. д. И чихать они хотели на псевдорассуждения о рыночной экономике, руке рынка и прочей либеральной чуши
17:34 16.02.2018
Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на :
> зачем нужно образно говоря замарачиваться таким назначением, в случае избрания Президентом П. Грудинина, и принятия им такого решения, когда на кону стоит судьба государства…
Забавно. Вы только что обвинили «уже не шпиона», что судьба государства, где он многолетний президент, стоит на кону и опять суете ему в руки колоду?
17:35 16.02.2018
Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на :
> Никому не известный, не значит, что о нём не было ничего известно, применяется принцип популярности и востребованности как политика в электоральном смысле.
Вы хотите сказать, что Путин, в то время, был невероятно популярен и востребован как политик, в электоральном смысле, позиционирующим себя приемником Ельцина?
> Я не говорю о конкретных доказательствах навыков, лишь об отсутствии таковых исходя из политического резюме. Ведь на работу принимают сначала исходя из резюме работника, в данном случае народ смотрит, и не видит навыков работы для занимаемой должности.
Вам же и ответили, что и у бывшего шпиона в политическом резюме, таких навыков работы не было. К тому времени, везде только назначался, нигде не принимал самостоятельных политических решений и никогда не участвовал в конкурентной политической борьбе
17:42 16.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вы монархист батенька…. А если урод родится? Ну или гомика Людовика 13 как Ришелье заставлять в постель лечь с женой? >
Не средние же века, хоспадя, можно же что-то и придумать уже, не только же химии развиваться.
17:42 16.02.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никому не известный, не значит, что о нём не было ничего известно, применяется принцип популярности и востребованности как политика в электоральном смысле.
> > Вы хотите сказать, что Путин, в то время, был невероятно популярен и востребован как политик, в электоральном смысле, позиционирующим себя приемником Ельцина?
>> Я не говорю о конкретных доказательствах навыков, лишь об отсутствии таковых исходя из политического резюме. Ведь на работу принимают сначала исходя из резюме работника, в данном случае народ смотрит, и не видит навыков работы для занимаемой должности.
> > Вам же и ответили, что и у бывшего шпиона в политическом резюме, таких навыков работы не было. К тому времени, везде только назначался, нигде не принимал самостоятельных политических решений и никогда не учавствовал в конкурентной политической борьбе
Политика, к сведению, это администрация с греческого, а если по предмету, то политическое резюме не значит иметь навыки народного избранника, а данные об участии в политическом (административном, если не понятно) процессе. Давайте по предмету, а не по филологии!
17:43 16.02.2018
Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на :
> Я за единственного и достойного, не на всю жизнь конечно!
Осталось его определить.
17:43 16.02.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы монархист батенька…. А если урод родится? Ну или гомика Людовика 13 как Ришелье заставлять в постель лечь с женой? >>
>Не средние же века, хоспадя, можно же что-то и придумать уже, не только же химии развиваться.
5+
17:44 16.02.2018
Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на [
> Согласен, не красиво, но надо учитывать, что один Кандидат в Президенты, а второй в опале или оппозиционер. Это если бы участница конкурса красоты за 1 место в финале хвалила другую, даже и не участвующую в конкурсе девушку! Как Вам такая мысль? Важно Ваше мнение!
>>
Вы имеете ввиду позицию Грудинина по отношению к Навальному? Я с Ним полностью согласен. У меня сын 13 лет, как бы фанат Навального, и я ему именно это сразу и сказал, что у Навального нет конструктива, он только ругает то что есть., а что делать не предлагает. Еще я ему сказал, когда появится реальный конструктивный человек, я тебе скажу. И вот он появился)) … Но все-таки в политическом смысле, Навальными не бросаются) Мне так кажется, надо хотя бы предложить. Я вот подумал, что Путин тоже может предложить Навальному место в новом правительстве. Навальный конечно откажется, И считай Путин его тут же «выиграл») Типа, ну вот Вам и весь Навальный, болтун — находка для шпиона)). … А как Вам критика Навального компании Грудинина, по моему по делу. Действительно пока слабовато. До широких масс доходят только сплетни про его счета и обманутых пайщиков. … И еще момент, вот сыну 13 и у него (у них) Навальный — герой. Скоро они вырастут и голосовать начнут. В длинную Навальный выигрывает. У него есть чему поучиться. Что у Грудинина для молодежи?
