>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Болдырев то авторитет? >>>> >>>> для кого… для заштатной пивнушки (мюнхенского типа)…?…)))
>>>>> >>> Я думал и для вас -Элитарщиков)) >>> Он же Яблоко создал и Явлинского)
>> >> и что яблоко… таки переродилось в сад…?…)))
>> >> понимаете… сейчас такое время… как раз удобное для создания реальной оппозиции…) >> Навальный прочувствовал это… остальные клоуны… так и не поняли ничего…)
>
>> >> проиграв выборы… вряд ли Грудинин… что-то будет создавать… не того размера эта ягодка…) >> так что… ждем кого-то нового… существенного… да и Навального не стоит списывать… да и каким он будет после выборов — тож… вопрос…)))
>>>
>Яблоко не переродилось в Сад, потому что Явлинский звезду поймал, и Болдырева отодвинул, в итоге — клоуничает до сих пор. > … > Навальный опять же лишь личность, У него нет созидательной идеи, тем более команды. Тем более идеологии. > Фантазии типа вот Коррупции победим и предприниматели все в этой стране создадут, это чушь полная. Уже уши болят. > > Но на пост главного по борьбе с коррупцией очень даже подходит. > Я бы его пригласил, на месте Грудинина.) > …
> Сам же Грудинин пока тянет лишь на премьера. > Вот человек хорошо объясняет мою мысль: > (смотреть на скорость 1.5))):
>
Уважаю Ваше мнение, конкретно и по делу, но хотел бы не согласиться с идеей представлять возможность Навальному бороться с коррупцией, ему не борьба с коррупцией нужна, а … Так, что из него плохой союзник, может поэтому у него и нет надежных политических партнёров?!
16:24 16.02.2018
Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на :
> Логика в том, что Путин уже не шпион, а Грудинин еще директор Совхоза, и по факту ничего кроме своего хозяйства не видел, а народ русский не верит на слово, ему конкретика нужна!
По-факту, народ русский выбрал никому не известного Путина, когда он был ЕЩЕ шпионом. Какой конкретикой он руководствовался?
16:30 16.02.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логика в том, что Путин уже не шпион, а Грудинин еще директор Совхоза, и по факту ничего кроме своего хозяйства не видел, а народ русский не верит на слово, ему конкретика нужна!
> > По-факту, народ русский выбрал никому не известного Путина, когда он был ЕЩЕ шпионом. Какой конкретикой он руководствовался?
Когда народ выбирал никому неизвестного Владимира Путина он уже не был шпионом 12 лет, за это время можно, жениться, детей родить и в Университет подготовить, прошу прощения за пафосность! А российский народ руководствовался пожеланием предыдущего Президента Бориса Ельцина, который в августе 1999 года заявил о намерении оставить после себя преемника, назвав конкретно нашего шпиона, и здравым смыслом в условиях полного упадка экономики и благосостояния граждан, в придачу ещё и угрозой полного развала, но уже Российского государства!
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Болдырев то авторитет? >>>>> >>>>> для кого… для заштатной пивнушки (мюнхенского типа)…?…))) >>>>>> >>>> Я думал и для вас -Элитарщиков))
>>>> Он же Яблоко создал и Явлинского) >>> >>> и что яблоко… таки переродилось в сад…?…)))
>>> понимаете… сейчас такое время… как раз удобное для создания реальной оппозиции…) >>> Навальный прочувствовал это… остальные клоуны… так и не поняли ничего…)
>>> проиграв выборы… вряд ли Грудинин… что-то будет создавать… не того размера эта ягодка…) >>> так что… ждем кого-то нового… существенного… да и Навального не стоит списывать… да и каким он будет после выборов — тож… вопрос…))) >>>>
>>Яблоко не переродилось в Сад, потому что Явлинский звезду поймал, и Болдырева отодвинул, в итоге — клоуничает до сих пор. >> … >> Навальный опять же лишь личность, У него нет созидательной идеи, тем более команды. Тем более идеологии. >> Фантазии типа вот Коррупции победим и предприниматели все в этой стране создадут, это чушь полная. Уже уши болят. >>
>> Но на пост главного по борьбе с коррупцией очень даже подходит. >> Я бы его пригласил, на месте Грудинина.) >> …
> > Уважаю Ваше мнение, конкретно и по делу, но хотел бы не согласиться с идеей представлять возможность Навальному бороться с коррупцией, ему не борьба с коррупцией нужна, а … Так, что из него плохой союзник, может поэтому у него и нет надежных политических партнёров?!
>>
Возможно что Вы правы. Но тогда Навальный найдет предлог отказаться.) И сразу все станет понятно. А может и не откажется. Может получиться у него на таком посту, а может нет. Но это будет действие, результат, движение в перед.
16:37 16.02.2018
Иван Чай (44202) писал
> Логика в том, что Путин уже не шпион, а Грудинин еще директор Совхоза, и по факту ничего кроме своего хозяйства не видел, а народ русский не верит на слово, ему конкретика нужна!
Не легко, но давайте по Вашей логике. Если выберут Грудинина, то через определенное время он тоже будет «уже президент». А конкретику отечественные СМИ такую подгонят, что будем удивляться, как жили то без него.
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Болдырев то авторитет? >>>>>> >>>>>> для кого… для заштатной пивнушки (мюнхенского типа)…?…))) >>>>>>> >>>>> Я думал и для вас -Элитарщиков))
>>>>> Он же Яблоко создал и Явлинского) >>>> >>>> и что яблоко… таки переродилось в сад…?…)))
>>>> >>>> понимаете… сейчас такое время… как раз удобное для создания реальной оппозиции…) >>>> Навальный прочувствовал это… остальные клоуны… так и не поняли ничего…) >>> >>>> >>>> проиграв выборы… вряд ли Грудинин… что-то будет создавать… не того размера эта ягодка…) >>>> так что… ждем кого-то нового… существенного… да и Навального не стоит списывать… да и каким он будет после выборов — тож… вопрос…))) >>>>> >>> Яблоко не переродилось в Сад, потому что Явлинский звезду поймал, и Болдырева отодвинул, в итоге — клоуничает до сих пор. >>> …
>>> Навальный опять же лишь личность, У него нет созидательной идеи, тем более команды. Тем более идеологии. >>> Фантазии типа вот Коррупции победим и предприниматели все в этой стране создадут, это чушь полная. Уже уши болят. >>>
>
>>> Но на пост главного по борьбе с коррупцией очень даже подходит.
>>> Я бы его пригласил, на месте Грудинина.) >>> …
>>
>>> Сам же Грудинин пока тянет лишь на премьера.
>
>>> Вот человек хорошо объясняет мою мысль:
>>> (смотреть на скорость 1.5))): >>>
>> >> Уважаю Ваше мнение, конкретно и по делу, но хотел бы не согласиться с идеей представлять возможность Навальному бороться с коррупцией, ему не борьба с коррупцией нужна, а … Так, что из него плохой союзник, может поэтому у него и нет надежных политических партнёров?!
>>>
>Возможно что Вы правы. > Но тогда Навальный найдет предлог отказаться.) > И сразу все станет понятно.
> А может и не откажется. > Может получиться у него на таком посту, а может нет. > Но это будет действие, результат, движение в перед.
Согласен, с Вами полностью в плане тактики, а в плане стратегии зачем нужно образно говоря замарачиваться таким назначением, в случае избрания Президентом П. Грудинина, и принятия им такого решения, когда на кону стоит судьба государства, где время является важным фактором, и нужна эффективная команда, а не провокаторы, преследующие более крупные планы?! Ваше мнение?
16:46 16.02.2018
Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на :
> (Народ) хочет. А хочет он одного! Спокойно жить, развиваться, жениться, рожать детей и радоваться жизни! Точнее сказать комфортной жизни, а не противостоять грязным методам действующей власти, Павел Николаевич и Геннадий Андреевич!!! ведь он (Народ) состоит по большей части из простого повторюсь народа, и ему хочется жить, а не воевать или страдать. Винить в этом Русский народ нельзя, в этом его суть!
Всё правильно и красиво, но не понимаю, почему вообще в такой махине, как наша держава, применяются методы, как в маленьких, удобных в управлении, странах? Известно, что царей, например, учили быть царями и первое, что им давали, знание в военном деле. А подходить к вопросам управления с такой окрошкой, типа, народ не хочет этого, а хочет того, а кто извне думает о чужом народе — это что?
16:47 16.02.2018
ALF911 (0172) писал (а) в ответ на :
> Иван Чай (44202) писал
>> Логика в том, что Путин уже не шпион, а Грудинин еще директор Совхоза, и по факту ничего кроме своего хозяйства не видел, а народ русский не верит на слово, ему конкретика нужна!
>Не легко, но давайте по Вашей логике. > Если выберут Грудинина, то через определенное время он тоже будет «уже президент». > А конкретику отечественные СМИ такую подгонят, что будем удивляться, как жили то без него.
Согласен, с Вами! Только вот от удивления и следа не останется, после еще более стремительного падения экономики. Возможно, этого и не случится, но велика вероятность. Человек, пусть и хороший, не имеющий достаточных навыков управляться с мегасистемой, я имею ввиду государство и народ, а по факту у П. Грудинина нет таких навыков, может, а вероятность велика, привести к тяжелой расплате за «попробовать». Государство ведь не Совхоз, где можно все исправить, не умаляю способностей П. Грудинина!
16:50 16.02.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Народ) хочет. А хочет он одного! Спокойно жить, развиваться, жениться, рожать детей и радоваться жизни! Точнее сказать комфортной жизни, а не противостоять грязным методам действующей власти, Павел Николаевич и Геннадий Андреевич!!! ведь он (Народ) состоит по большей части из простого повторюсь народа, и ему хочется жить, а не воевать или страдать. Винить в этом Русский народ нельзя, в этом его суть!
>Всё правильно и красиво, но не понимаю, почему вообще в такой махине, как наша держава, применяются методы, как в маленьких, удобных в управлении, странах? Известно, что царей, например, учили быть царями и первое, что им давали, знание в военном деле. А подходить к вопросам управления с такой окрошкой, типа, народ не хочет этого, а хочет того, а кто извне думает о чужом народе — это что?
О народе не думает никто, только вспоминают, теперь раз в шесть лет!!!
16:51 16.02.2018
Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на :
> Когда народ выбирал никому неизвестного Владимира Путина он уже не был шпионом 12 лет… > А российский народ руководствовался пожеланием предыдущего Президента Бориса Ельцина, который в августе 1999 года заявил о намерении оставить после себя преемника, назвав конкретно нашего шпиона, и здравым смыслом в условиях полного упадка экономики и благосостояния граждан…
А в чем тут здравый смысл? Не популярный, к тому времени, президент, который со своей командой привел к полному упадку экономику, назначает своего человека из этой же команды, причём никому не известного.
16:52 16.02.2018
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> За Грудинина не проголосует и 10% населения. Темная и неоднозначная лошадка. Пустой разговор!
да ладно там его уже сиськиным назвали прям на трибуне….
16:53 16.02.2018
Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на :
> Согласен,
не узнал я вас в гриме, вы чей клон?
16:54 16.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен,
>не узнал я вас в гриме, вы чей клон?
как же….там подпись стоит — либерал значит самого
16:54 16.02.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда народ выбирал никому неизвестного Владимира Путина он уже не был шпионом 12 лет… >> А российский народ руководствовался пожеланием предыдущего Президента Бориса Ельцина, который в августе 1999 года заявил о намерении оставить после себя преемника, назвав конкретно нашего шпиона, и здравым смыслом в условиях полного упадка экономики и благосостояния граждан…
> > А в чем тут здравый смысл? Не популярный, к тому времени, президент, который со своей командой привел к полному упадку экономику, назначает своего человека из этой же команды, причём никому не известного.
Здравый смысл не в Борисе Ельцине, а в осознании народа, что с этим всем г… м нужно что-то делать, и кому-то это придется разгр##### такой человек, как Вам известно нашелся!
16:56 16.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Иван Чай (44202) писал (а) в ответ на сообщение:
там его уже сиськиным назвали прям на трибуне…. 
значит самого 
