>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну ты о чем? Известный постулат Тюинга знаешь? Вот если трое на форуме сидят и один из них бот, а двое других его не узнали…. Круто. Таких случаев пока не было. Ну как прога может на всех языках антиплагиат тестировать? Есть отдельные для русского (обязон) есть для английского и даже японского.
>>Почему сразу не отвечал, что муть крутишь?
>
>> Если так, тогда от этого вашего «плагиата» как два пальца это самое, отделаться. Бери английские источники и пиши.
>> >> Интересно, если бы мне сказали, что у меня плагиат, я бы их с лестницы спустил вместе с их «Антиплагиатом» из детского сада.
> > Если никто до тебя им не воспользовался то ты прав.
А кто же воспользуется, тем более, что перевод? Ты же редактируешь это, там получается всегда по-иному.
16:41 14.02.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да он умный у тебя.
>Спасибо Вам. Блин, очки уже -6 у него… Пытался на военную кафедру — не пустили… А в Армию — легко… > Но стреляет из ПМ… 92 из 100… Фотки есть.
Нормально. У меня 0 было счас +3. Близоруким везуха, с возрастом пойдет убывание. Из ПМ? Я никогда не мог, неврастеник и тут 90 проц нервы. Хотя из пневмы стреляю неплохо. Ну ружье имею ввиду.
16:52 14.02.2018
Да не потенциальна опасна, конкретно. Я даже не буду вспоминать, что наркотрафик крышуют силовые конторы, они же отмазывают кавказцев (на содержании у диаспор). Возьмем простой пример, крупное акционерное общество, старые работники еще в 90е получили акции, по ним последние годы шли неплохие дивиденды (знакомый нач. цеха имел около 300к к пенсии), и тут Путин назначает «нового главного акционера». Как назначает? Просто заставляет старого продать ему акции. Ниже рынка, иначе — сошьют дело и обанкротят компанию, все как обычно (ну, кроме уровня — в наезде сам Сечин засветился). Новый — просто выводит активы, перестает, ессно, платить дивиденды, да еще и вешает на компанию большие долги, потом продает акции поимев несколько ярдов не рублей. Вобщем схема путинского рейдерства — классическая. В результате — цена на акции упала в разы, дивидендов нет и не предвидится, пенсионеры в ох. е, как же так, по закону — и грабят в открытую? А их там немало. И таких компаний, только из крупных, обчищенных путинскими кунаками за последние 10 лет немало. Но еще много и осталось. Т. е. Путин с кодлой продолжил отъем собственности у акционеров, так же как Чубайс и ЧИФы отняли ваучеры у всей страны (ну, почти всей), ни один из них даже до Путина «не дожил», никто их и не искал — а деньги. ну, Альфа-групп Авена и Фридмана с украденных паев и развивалась. И другие «эффективные менеджеры», и все олигархи — обогатились даже не на сырье — а на отнятии акций у работников и пр. акционеров.
Вот и смотрите, опасно ли оставлять эту банду беспредельщиков еще на 6 лет? Или срок с конфискацией — более по заслугам будет?
17:07 14.02.2018
17:21 14.02.2018
inozemec37 (inozemec37) писал (а) в ответ на :
> Для себя лично нет. Хотя конечно он ведёт жёсткую политику. Многим это не нравится. Но, так или иначе, именно Путин быстро поднял Россию с «колен». Рядовые россияне не всегда понимают политику верховной власти. Например почему в Чечню и Крым вваливаются огромные деньги, а малоразвитые регионы дальнего востока сводят концы с концами. Средняя зарплата на Камчатке 20000 руб, тогда как цены на продовольствие в несколько раз выше чем в Москве. Почему Путин одним олигархам даёт полностью зелёный свет на воровство, других очень больно бьёт по рукам. И.т.д. и т. п. Вопросов к нему очень много. Но по крайней мере Россияне не дохнут от голода. Есть что есть и есть что пить. Цены на жильё медленно, но верно растут вниз. Россияне стали массово отдыхать на курортах и иметь по несколько машин. Конечно далеко не все, но тенденция очевидна. Да и невозможно всем угодить. Так что вопрос остаётся открытым.
Это не политика, это страх потерять власть. Власть это наркотик, редко кто может устоять перед соблазном, иметь власть вечно. Вова банальный нарик, он просто тащится от власти. Вот и результат.
17:49 14.02.2018
Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык. боятся не только и не столько его отморозков силовиков, сколько еще и последствий для России, ну и себя. Его же банда отбирает все, что ей приглянулось, плевав на законность — закон ведь и поправить можно, а суды и прокуроры и так свои в доску и замазаны по уши.
>О как! Ну допустим Путин уходит Президентом становится Грудинин или кто-нибудь еще. > ВОПРОС — куда денутся «банда» силовиков, судьи и прокуроры?
так меняется режим Путина на режим Грудинина, будут палками лупить по грудинински. Главное по новому, прогресс РФ налицо.
18:10 14.02.2018
Лично для меня в материальном плане она не так уж и плоха, а нынешняя стагнация так и совсем хорошо, например недвижимость замерла в цене. А в целом для людей, для будущего страны «путинщина» это такой серый временной интервал, в котором мало что из положительного заложено для будущего.
18:25 14.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Сингапур, наверное, напоминать не стоит?
>Бывал-с)) Убил бассейн на верхнем этаже. причем не маленький и круглосуточный. Шоб я так жил!)) >
Да не про бассейны речь, чего ради казаться глупее, чем вы есть на самом деле? Вы сравните уровни коррупции нашей державы и данного Сингапура ! В огороде бузина … !
18:28 14.02.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> считаете ли вы путинскую систему угрозои для себя?
> > НЕТ КОНЕЧНО! > А ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!!!
А если «нет конечно », так в чём же за державу то обидно?
18:33 14.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну лет десять назад считал, когда молодым был. А чем старше становлюсь тем меньше шансов под раздачу попасть.
>>То есть, вы с годами больше прощаете ворам власти? Боюсь оценить вашу позицию, не обижая вас, это не возможно. Вы падаете в моей оценке вас. Жаль.
> > Ну, а чего же делать? Облиться бензином перед Кремлем и самосожжение устроить? Только поржут. Вот Вы за Гейзера в Карелии голосовали хотя ворюга и известно было до выборов. А мне теперь предьявы кидаете.
Устал вам «умному » писать, что в столь дивном крае я не бывал, ну да ваша маниакальная упёртость, это не ко мне. Как-то вы сразу себя жизни лишить решили, опять же, только ваше дело, но может стоит и озаботиться призванием коррупционеров власти, к экскурсии на эшафот? Или я напрасно бисер мечу?
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сам пробиваешь на антиплагиат на официальном сайте
>>
>
>> Какое допустимое количество уникальности текста? Допустим, уникальность 60%, прокатит?
>> >> Рерайт, в таких случаях делают?
> > 51. 60 за глаза прокатит. НУ фразы меняют, порядок слов.
Судари заумные, автор забанен, но это не даёт вам право тарабарить о чём желаете ! Все ваши проблемы с диссертациями, это пожалуйста в личку, а здесь по теме, ни как ?!
08:04 15.02.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девятый (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> считаете ли вы путинскую систему угрозои для себя?
>> >> НЕТ КОНЕЧНО! >> А ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!!!
>А если «нет конечно «, так в чём же за державу то обидно?
За коррупцию, что он развел!
13:23 15.02.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сам пробиваешь на антиплагиат на официальном сайте >>>
>>
>>> Какое допустимое количество уникальности текста? Допустим, уникальность 60%, прокатит?
>>> >>> Рерайт, в таких случаях делают?
>> >> 51. 60 за глаза прокатит. НУ фразы меняют, порядок слов.
>Судари заумные, автор забанен, но это не даёт вам право тарабарить о чём желаете ! Все ваши проблемы с диссертациями, это пожалуйста в личку, а здесь по теме, ни как ?!
По теме? Тогда всего два слова. Я нет. При Путине стал жить лучше чем при Бене.
