> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гугловский переводчик отвратный. А на счет антиплагиата…. Не один Вы умный такой. Кто-нибудь успеет раньше. Химикам с физиками фиолетово. А вот юристы уже накалывались с этим антиплагиатом. Ну если тема диплома «Статья 6 Конституции РФ» у 20 человек по стране — попробуй не заплагиатить. quoted2
>Почему переводчик отвратный? Ты, небось, не помнишь, какие раньше были, а я с 1997 г. пользуюсь разными.
> Как раз хороший — мало уже поправлять приходится. > > А чего кто-нибудь раньше успеет, я про английские книги? Что-то не видал, чтобы успевали. quoted1
Я вообще не пользуюсь. Сам быстрее переведу. Но гугловский это мрак. Не, Агату Кристи переведет, а научный текст….
> Ежели он гуманитарий то это крайне важно. quoted1
Не. Он физик. Учится в МФТИ. Блин, соскачил с кафедры, где разрабатывают квантовые процессоры на оптику… И ведь сам все решил… А хрен ли с нами советоваться…
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ежели он гуманитарий то это крайне важно. quoted2
> Не. Он физик. Учится в МФТИ. Блин, соскачил с кафедры, где разрабатывают квантовые процессоры на оптику… И ведь сам все решил… А хрен ли с нами советоваться… quoted1
Да он умный у тебя. Туфта эти процессоры. Вот химия как пример. Орали фулерены фулерены, потом углеродные нанотрубки и прочие наны. Нобелей давали. Так оказалось что эти наны канцерогены такие что бензопирену и не снились и капилляры забивают так что и ядам кровяным не снилось. Скатываться физикам надо в слабые взаимодействия.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ежели он гуманитарий то это крайне важно. quoted3
>> Не. Он физик. Учится в МФТИ. Блин, соскачил с кафедры, где разрабатывают квантовые процессоры на оптику… И ведь сам все решил… А хрен ли с нами советоваться… quoted2
> > Да он умный у тебя. Туфта эти процессоры. Вот химия как пример. Орали фулерены фулерены, потом углеродные нанотрубки и прочие наны. Нобелей давали. Так оказалось что эти наны канцерогены такие что бензопирену и не снились и капилляры забивают так что и ядам кровяным не снилось. Скатываться физикам надо в слабые взаимодействия. quoted1
Это шо, наушники с графеновыми динамиками вызывают рак головного мозга?
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не пользуюсь. Сам быстрее переведу. Но гугловский это мрак. Не, Агату Кристи переведет, а научный текст…. quoted2
>Не согласен. Мои нормально, туда даже терминов много влепили. > > А про английский плагиат не знаешь, значит. Так бы и сказал, что вертеться. quoted1
Ну ты о чем? Известный постулат Тюинга знаешь? Вот если трое на форуме сидят и один из них бот, а двое других его не узнали…. Круто. Таких случаев пока не было. Ну как прога может на всех языках антиплагиат тестировать? Есть отдельные для русского (обязон) есть для английского и даже японского.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ежели он гуманитарий то это крайне важно. >>> Не. Он физик. Учится в МФТИ. Блин, соскачил с кафедры, где разрабатывают квантовые процессоры на оптику… И ведь сам все решил… А хрен ли с нами советоваться… quoted3
>>
>> Да он умный у тебя. Туфта эти процессоры. Вот химия как пример. Орали фулерены фулерены, потом углеродные нанотрубки и прочие наны. Нобелей давали. Так оказалось что эти наны канцерогены такие что бензопирену и не снились и капилляры забивают так что и ядам кровяным не снилось. Скатываться физикам надо в слабые взаимодействия. quoted2
> > > Это шо, наушники с графеновыми динамиками вызывают рак головного мозга? quoted1
Сказки венского леса. Пишут что они с графеновыми динамиками чтоб таких как вы на бабло раскрутить. Ну графен это монослой в принципе. Ну будет он кол#####ся от звуковых волн и че? Не услышишь. Мы люди существа (мягко говоря) тугоухие.
>>> STARый (Seriy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ежели он гуманитарий то это крайне важно.
>>>> Не. Он физик. Учится в МФТИ. Блин, соскачил с кафедры, где разрабатывают квантовые процессоры на оптику… И ведь сам все решил… А хрен ли с нами советоваться… >>>
>>> Да он умный у тебя. Туфта эти процессоры. Вот химия как пример. Орали фулерены фулерены, потом углеродные нанотрубки и прочие наны. Нобелей давали. Так оказалось что эти наны канцерогены такие что бензопирену и не снились и капилляры забивают так что и ядам кровяным не снилось. Скатываться физикам надо в слабые взаимодействия. quoted3
>>
>> >> Это шо, наушники с графеновыми динамиками вызывают рак головного мозга? quoted2
> > Сказки венского леса. Пишут что они с графеновыми динамиками чтоб таких как вы на бабло раскрутить. Ну графен это монослой в принципе. Ну будет он кол#####ся от звуковых волн и че? Не услышишь. Мы люди существа (мягко говоря) тугоухие. quoted1
Динамики колеблются от лепездричества. Мож там простым карандашом зачиркали плёнку?
Кроме того, учитывая прочность используемого материала (в 200 раз прочнее стали при меньшем весе), ORA отличаются удивительной износостойкостью и их акустические качества не ухудшаются со временем.
> Ну ты о чем? Известный постулат Тюинга знаешь? Вот если трое на форуме сидят и один из них бот, а двое других его не узнали…. Круто. Таких случаев пока не было. Ну как прога может на всех языках антиплагиат тестировать? Есть отдельные для русского (обязон) есть для английского и даже японского. quoted1
Почему сразу не отвечал, что муть крутишь? Если так, тогда от этого вашего «плагиата» как два пальца это самое, отделаться. Бери английские источники и пиши.
Интересно, если бы мне сказали, что у меня плагиат, я бы их с лестницы спустил вместе с их «Антиплагиатом» из детского сада.
> > > > Кроме того, учитывая прочность используемого материала (в 200 раз прочнее стали при меньшем весе), ORA отличаются удивительной износостойкостью и их акустические качества не ухудшаются со временем. >
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты о чем? Известный постулат Тюинга знаешь? Вот если трое на форуме сидят и один из них бот, а двое других его не узнали…. Круто. Таких случаев пока не было. Ну как прога может на всех языках антиплагиат тестировать? Есть отдельные для русского (обязон) есть для английского и даже японского. quoted2
>Почему сразу не отвечал, что муть крутишь?
> Если так, тогда от этого вашего «плагиата» как два пальца это самое, отделаться. Бери английские источники и пиши. > > Интересно, если бы мне сказали, что у меня плагиат, я бы их с лестницы спустил вместе с их «Антиплагиатом» из детского сада. quoted1
Если никто до тебя им не воспользовался то ты прав.
>> >> Кроме того, учитывая прочность используемого материала (в 200 раз прочнее стали при меньшем весе), ORA отличаются удивительной износостойкостью и их акустические качества не ухудшаются со временем. >> quoted2
> > Да плати в разы за ту же фигню. Твое личное дело. Я не буду. На заборе тоже было слово из трех букв написано. Бабка заглянула…. а там дрова лежали. quoted1