Грудинин допустил, что в случае проигрыша на выборах может стать премьером
07:54 14.02.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А тебя устраивает, к примеру", примат иностранных законов над российскими…?
Каких иностранных? Ты слышал звон да не знаешь где он? Ты про тот закон?
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Речь идет о международных законах которые Россия уже обязалась соблюдать. Но давай сыграем в твою игру: какие нормы междунродного права и договоры тебене нравятся?
07:58 14.02.2018
FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на :
> Я за вариант 3. Если покажет себя и в масштабах страны как хозяйственник-буду только рада. Медведева давно пора менять, тем более, что и Грудинин не тянет на пост президента.
однако… — заставь дурака Богу молиться он от усердия и… того…страну-то…)))
но Ваш посыл мне понравился… типа… — даж дуракам нужно давать шанс… поуправлять страной… под названием Россия…)))
08:00 14.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Кто будет премьером рещить вновь избранный .чего гадать нас не спросят повсякому
тож верно… ибо наши «выбранные» ни за что… ни перед кем не отвечают… хотя…вернее будет — никто и не спрашивает с них… ответственности…Россия же… — «страна рабов… страна господ…»…)))
> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за вариант 3. Если покажет себя и в масштабах страны как хозяйственник-буду только рада. Медведева давно пора менять, тем более, что и Грудинин не тянет на пост президента.
>
> однако… — заставь дурака Богу молиться он от усердия и… того… страну-то…))) > > но Ваш посыл мне понравился… типа… — даж дуракам нужно давать шанс… поуправлять страной… под названием Россия…)))
Так, а чего нет-то? Ну Медведеву дали шанс. Результатов ноль))
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тебя устраивает, к примеру", примат иностранных законов над российскими…?
>Каких иностранных? Ты слышал звон да не знаешь где он? > Ты про тот закон? > 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
> > Речь идет о международных законах которые Россия уже обязалась соблюдать. > Но давай сыграем в твою игру: какие нормы междунродного права и договоры тебене нравятся?
Статья 15. Пункт 4 Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Этот пункт неприемлем для суверенного государства: он обесценивает всё российское законодательство, так как позволяет обойти любую норму наших законов путём заключения соответствующего международного договора с любым государством.
В настоящее время данная брешь частично прикрыта с помощью правового «пластыря». В статье 22 закона № 101-ФЗ от 15.07.1995 г. «О международных договорах» сказано: Если международный договор содержит правила, требующие изменения отдельных положений Конституции Российской Федерации, решение о согласии на его обязательность для Российской Федерации возможно в форме федерального закона только после внесения соответствующих поправок в Конституцию Российской Федерации или пересмотра ее положений в установленном порядке.
Стоит отметить, что в данном случае мы наблюдаем так называемую коллизию правовых норм. С одной стороны, при принятии международного договора, следует его приоритет перед российскими законами. С другой, и это нашло свое отражение в ч.6 ст. 125 Конституции, при противоречии международного договора Конституции, нормы международного договора не применяются.
Конституционный суд высказывал свою позицию по этому вопросу в том ключе, что при противоречии российских законов и международных соглашений, международные соглашения применяются только в плане тех правоотношений, которые регулируют. В общих случаях подлежат применению российские законы.
Кроме того, как указано выше, существует определенная процедура ратификации международных соглашений — для их ратификации требуется принятие Государственной Думой закона о ратификации подписанного международного договора, последующее утверждение Советом Федерации и подписание Президентом страны этого закона.
Вместе с тем западные суды — такие как ЕСПЧ или Гаагский арбитраж — позволяют себе принимать политически мотивированные решения, согласно которым Россия признаётся виноватой, и которые накладывают на Россию обязанность выплачивать крупные суммы, например, бывшим акционерам «ЮКОСа».
Эти решения западных судов несправедливы и некорректны, их можно оспорит. (И даже подвергать уголовному преследованию любую попытку исполнять такие решения западных судов.) Однако если бы в статье 15 нашей Конституции международные договоры были поставлены на более подходящее им место, подобные коллизии, вероятно, вовсе бы не возникли.
Кроме проблемы приоритета международных договоров, в связи с данным пунктом можно говорить о проблеме «общепризнанных принципов и норм международного права» (ОПНМП), которые названы «составной частью правовой системы» России: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Хотя ОПНМП не обозначены как более приоритетные по сравнению с национальным законодательством, тем не менее они могут приниматься международными структурами вопреки воле России, при этом в Конституции не обозначено, что требуется заключение договора и его ратификация, чтобы ОПНМП стали составной частью правовой системы РФ. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5.: 1. …права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. … Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.
Получается, трактовки прав и свобод человека, принятые специализированными учреждениями ООН, являются составной частью правовой системы России и «определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.» Но нет гарантии, что специализированные учреждения ООН не примут какие-то правовые нормы, противоречащие интересам России.
08:05 14.02.2018
Принятая в 1993 году Конституция РФ имеет множество серьёзных недостатков. В разных местах Конституции есть вставки, которые пропагандируют сепаратизм, ограничивают суверенитет России, продавливают болезненный псевдолиберализм в качестве государственной идеологии и другими способами ущемляют интересы русского народа.
Надо отметить, что формулировки Конституции являются весьма общими, поэтому опасность некоторых заложенных в Конституцию мин не так очевидна. Однако именно на эти заложенные в Конституцию мины любят ссылаться проамериканские силы. Так, например, все попытки защитить учебные заведения от псевдолиберальной пропаганды встречают жёсткое сопротивление политиков и журналистов, которые напоминают, что любая идеология (кроме либеральной) в России запрещена Конституцией.
08:06 14.02.2018
FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на :
> Так, а чего нет-то? Ну Медведеву дали шанс. Результатов ноль))
>
таки от Грудинина тож… чистое гадание — дурак или… счастливый дурак…?…)))
кстати… суть не в том… кто премьер… а в том… кого Вы видите на премьерстве… так сказать… Ваш выбор…)))
08:07 14.02.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто будет премьером рещить вновь избранный .чего гадать нас не спросят повсякому
> > тож верно… ибо наши «выбранные» ни за что… ни перед кем не отвечают… хотя… вернее будет — никто и не спрашивает с них… ответственности… Россия же&he llip; — «сьрана рабов… страна господ…»…)))
Спрашивать .это как ты понимаешь ?? Возьми туже США и там можно подвести под страну рабов и господ
> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, а чего нет-то? Ну Медведеву дали шанс. Результатов ноль)) >>
>
> таки от Грудинина тож… чистое гадание — дурак или… счастливый дурак…?…))) > > кстати… суть не в том… кто премьер… а в том… кого Вы видите на премьерстве… так сказать… Ваш выбор…)))
Ну так время покажет что будет))По крайней мере, Грудинин теоретически может показать какие-то результаты. А Медведев-ни теоретически, ни практически уже… Балласт 100%.
08:23 14.02.2018
FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на :
> Ну так время покажет что будет))По крайней мере, Грудинин теоретически может показать какие-то результаты. А Медведев-ни теоретически, ни практически уже… Балласт 100%.
«теоретически»…бывают…счас тливые дураки… типа — Емеля поймал щуку… но от этого… он умным не стал…)))
так что… суть не в том… кто на троне… суть в том… кого Вы (лично) на трон садите… даж «теоретически»…)))
08:28 14.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Спрашивать .это как ты понимаешь ?? > Возьми туже США и там можно подвести под страну рабов и господ
>
таки тож верно… можно всех подвести… но вот есть и такие… которых из «рабства»…никакими пряниками не выманить… они только в нем и могут… существовать…)))
08:50 14.02.2018
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> А я думаю, что за попытки «рэволюций» нужно делать то, что делают в нормальных странах — давить танками. > > Именно так Китай стал тем, чем стал сейчас (благодаря Тянь Ань Мынь).
Так Китай стал таким как-раз благодаря революци, а не Тянь Ань Мынь какой-то
>> Возьми туже США и там можно подвести под страну рабов и господ >>
> > таки тож верно… можно всех подвести… но вот есть и такие… которых из «рабства»…никакими пряниками не выманить… они только в нем и могут… существовать…)))
Здесь главное поставить точки что вы подразумеваете под словами рабство .в чистом виде его нет практически нигде .а вот в преносеном .??? ПРИМЕР Бываю Украине частенько и когда они поют что в России рабы. это маразм идебелизм когда обосравшийся с ног до головы тыкает пальцем в другого мол пукнул)))
08:56 14.02.2018
А я бы попробовал доверить Грудинину Московскую область — поскольку Воробьев это пусто-пусто, а там уже можно будет и посмотреть….
09:01 14.02.2018
Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на :
> А я бы попробовал доверить Грудинину Московскую область — поскольку Воробьев это пусто-пусто, а там уже можно будет и посмотреть….
а если Грудинину… хотяб район доверить… подальше от Москвы…?…)))
