>> ну да ладно, к Грудину можно относиться по разному, но считать его за дурака — это уже перебор.
>
> таки за удачливого дурака…))) > > кстати… Вы в курсе… откуда у него основной доход… да и ради чего… он свой (вот именно — свой) совхоз «развивает…»…?…)))
да всё это понятно. ну не хочу я перетряхивать грудинское бельё. противно то, что под стягом КПРФ сегодня больше всего на нас выплёскивается ложь. и всё это ради власти. а забота о народе просто прикрытие. и это сильно видно даже невооружённым глазом.
09:42 14.02.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> кстати… Вы в курсе… откуда у него основной доход… да и ради чего… он свой (вот именно — свой) совхоз «развивает…»…?…)))
Потому что в мире — всегда нужны будут две вещи — пожрать и оружие. Даже без одежды можно обойтись, и жить в пещерах. Так что — при любом строе жрать будут, и всегда будет не хватать. Если у него выходит делать это с прибылью — почему бы не развивать производство?
09:42 14.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а забота о народе просто прикрытие. > и это сильно видно даже невооружённым глазом.
Как будто это что-то новое и необычное))
09:46 14.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Если уж на то пошло, то и Медведев ничем крупным не руководил до президентства.
Да ну?) Он был членом совета директоров очень немаленьких компаний, однако. И далеко не бедным человеком. Не зря же одно из первых поручений Путина ему было разобраться с Газпромом, руководство которого пыталось утащить боольшие куски оттуда. Вернули. Правда, через десять лет те же самые куски сожрали «друзья Путина», но мы же об «опыте» Медведева?))
ЗЫ. Правда опыт у него был ни разу не созидательный. а так, отнять, поделить, отбить. Ну да у них у всех он только такой, с производства кажись никого нет.
> да всё это понятно. > ну не хочу я перетряхивать грудинское бельё. > противно то, что под стягом КПРФ сегодня больше всего на нас выплёскивается ложь.
> и всё это ради власти. > а забота о народе просто прикрытие. > и это сильно видно даже невооружённым глазом.
чего достоин… народ…то и имеет… даж коммунистов… и то… имеет своих… особенных… — с капиталистическим (воровским) уклоном…)))
09:57 14.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Потому что в мире — всегда нужны будут две вещи — пожрать и оружие. Даже без одежды можно обойтись, и жить в пещерах. > Так что — при любом строе жрать будут, и всегда будет не хватать. > Если у него выходит делать это с прибылью — почему бы не развивать производство?
скотину тож… кормят для «прибыли»…)))
таки Вы желаете быть…"скотиной"…для чьей-то прибыли…?…)))
09:57 14.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ну я не могу сказать что в 70-х и 80-х прошлого века была так уж и плохо. > но потом что-то пошло не так.
А вам не приходило в голову, что из всех 70 лет управления, на это относительное «благополучие» населения, пришлось всего лишь 15−20 лет? Да и то «застоем» назвали)
09:58 14.02.2018
Почитал тут всё, и подумал — президента надо выбирать из практикующих или практиковавших губернаторов. Предлагаю для начала выпустить Хорошавина, мимо рук такого президента ничего не проплывет. Председатели всяких там совхозов ворьё на ворье.
