Я так полагаю, что это придумали капиталисты, при капитализме которых ты и живёшь. Впрочем, когда всё принадлежало НАРОДУ, никто за аварии в шахте народ не расстреливал и в гулаг не отправлял. Отправляли того же директора, собачья должность, я вам скажу. Хоть при сосиализьме, хоть при капитализьме сажают директора. А не Дерипаску или Брежнева. Никогда не становитесь директором, Кузбасс, целее будете.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто со свечкой не стоял чтоб доказать что эту рыбку ему намазали в качестве взятки. quoted2
>Видео не смотрел, но из контекста понял, что какой-то мужчина чпокнул какую-то женщину по обоюдному согласию. > > В чём криминал? Я регулярно этим занимаюсь, меня сажать пора? quoted1
Обкакаться прилюдно — это тоже не криминал… Однако там речь не только о сексе была, но и о политике и взятках.
А вас не смутило, что решение суда о запретной информации сляпали меньше, чем за сутки? Путинский Режим просто бьет рекорды, однако.
Роскомнадзор в тандеме с судом Зажопинска Усть-Лабинска ударными темпами пытается заблокировать информацию о секс-скандале с участием олигарха-миллиардера Олега Дерипаски, чиновника-коррупционера Сергея Приходько и проститутки-пикапера Насти Рыбки.
Для тех, кто ещё не курсе: главное в этой истории не стоимость яхт, на которых олигархи катают чиновников, и не изысканность поз, в которых они имеют девочек из эскорта. Нет, есть вещи куда более показательные: Любая, даже самая тупая шалава в стране по прогибу спины и тону голоса безошибочно понимает, что чиновник из Аппарата правительства по отношению к миллиардеру — босс. Не больше и не меньше. Это всё, что нужно знать об устройстве российского большого бизнеса. Эта же тупая шалава в своей книге и Инстаграме фактически изобличает связь между Путиным — Приходько — Дерипаской — Манафортом — Трампом. Это всё, что нужно знать о профессионализме российской внешней политики. Эту же шалаву депутат от «Единой России», связанный, видимо, с Администрацией Президента, отправляет в предвыборный штаб Навального для тупейшей провокации. Это всё, что нужно знать о российских выборах. Вы читаете об этой истории в блогах и соцсетях, а не слышите по всем крупнейшим телеканалам страны — это всё, что нужно знать о российских СМИ. Правоохранительные органы сейчас не расследуют явно коррупционный инцидент с участием крупного чиновника, а пытаются заблокировать распространение информации о нём. Это всё, что нужно знать о российской законности.
>Я так полагаю, что это придумали капиталисты, при капитализме которых ты и живёшь. Впрочем, когда всё принадлежало НАРОДУ, никто за аварии в шахте народ не расстреливал и в гулаг не отправлял. Отправляли того же директора, собачья должность, я вам скажу. Хоть при сосиализьме, хоть при капитализьме сажают директора. А не Дерипаску или Брежнева. Никогда не становитесь директором, Кузбасс, целее будете. quoted1
проясните, мне 60 и я не помню когда Народу принадлежала Страна? у нас была когда-то Народная Власть? царскую знаю, комунистичскую помню, а народная когда?
Поясни-ка, в чём коррупционность инцидента? Зам. председателя правительства встречается с одним из крупнейших налогоплательщиков и благотворителей на его яхте. Вполне себе деловая встреча. Eбут девочек из эскорта? Всё по взаимному согласию и безо всякой оплаты. Не вижу тут коррупционной составляющей.
> у нас была когда-то Народная Власть? царскую знаю, комунистичскую помню, а народная когда? quoted1
Народная была при совке, да впрочем, и сейчас тоже народная. Только при чём здесь власть, мы же вроде про экономические взаимоотношения толковали? Давай начнём с того, а как ты себе представляешь НАРОДНУЮ власть, Кузя? Вот я народ и ты народ, но очевидно, что наши с тобой вектора противоположны. Если к власти придёшь ты, то народ в лице меня будет недоволен, если приду я, то недовольным народом окажешься ты. Как нам разрулить это противоречие?
>Поясни-ка, в чём коррупционность инцидента? Зам. председателя правительства встречается с одним из крупнейших налогоплательщиков и благотворителей на его яхте. Вполне себе деловая встреча. Eбут девочек из эскорта? Всё по взаимному согласию и безо всякой оплаты. Не вижу тут коррупционной составляющей. quoted1
а что пояснять то? вам ссы в глаза все божья роса не видишь и не надо, пичаль то какая
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас была когда-то Народная Власть? царскую знаю, комунистичскую помню, а народная когда? quoted2
>Народная была при совке, да впрочем, и сейчас тоже народная. Только при чём здесь власть, мы же вроде про экономические взаимоотношения толковали? Давай начнём с того, а как ты себе представляешь НАРОДНУЮ власть, Кузя? Вот я народ и ты народ, но очевидно, что наши с тобой вектора противоположны. Если к власти придёшь ты, то народ в лице меня будет недоволен, если приду я, то недовольным народом окажешься ты. Как нам разрулить это противоречие? quoted1
ВО! не было НАРОДНОЙ и НИКОГДА не будет! на этом и закончим.
Видишь ли, Кузя, тут такое дело… Народ — это всегда оппозиция власти, то есть народная власть — это оксюморон. Как только человек из народа становится властью, он моментально перестаёт быть народом. Таким образом, у нас власть и народная одновременно (ибо любой представитель власти когда-то был народом, не рождаются люди чиновниками и депутатами) и ненародная. Причём имманентно. Ну или перманентно, я как-то в этих терминах неоч.
Да ты не мне, ты себе поясни. Я-то ладно, конченная душонка, мразь и ворюга. Но тебе-то новую Россию строить, под красно-оранжево-жёлто-зелёно-сине-фиолет овыми (нет, я ничего не пропустил. В англоязычной парадигме цветов у радуги шесть) флагами, а значит тебе нужно определиться с понятием коррупции. А не представлением. Чем понятие от представления отличается, знаешь хотя бы, демагог?
>Видишь ли, Кузя, тут такое дело… Народ — это всегда оппозиция власти, то есть народная власть — это оксюморон. Как только человек из народа становится властью, он моментально перестаёт быть народом. Таким образом, у нас власть и народная одновременно (ибо любой представитель власти когда-то был народом, не рождаются люди чиновниками и депутатами) и ненародная. Причём имманентно. Ну или перманентно, я как-то в этих терминах неоч. > > quoted1
кто тебе сказал что НАРОД всегда оппозиция власти? сам придумал?
> кто тебе сказал что НАРОД всегда оппозиция власти? сам придумал? quoted1
Да, сам. Опровергнуть сможешь? Я тебе логически, 6ля, обосновываю. Пока ты народ — ты не власть, как только ты власть — ты уже не народ. Опровергай, бухтилка.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто тебе сказал что НАРОД всегда оппозиция власти? сам придумал? quoted2
>Да, сам. Опровергнуть сможешь? Я тебе логически, 6ля, обосновываю. Пока ты народ — ты не власть, как только ты власть — ты уже не народ. Опровергай, бухтилка. quoted1
это ИСТИНА, что народ вошедший во власть меняет свой статус, но при каких что народ ВСЕГДА является оппозицией власти в этом? обоснуй