>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Объясни мне что такое протонная терапия плиз. Я про нее читал, но основное мнение что это шарлатанство и отбор денег у населения. Ну опухоли мозга еще ладно. А печень или легкие?
>>>> Ищи тему, там все расписано. а мне лень. Легкие тоже можно. Видать такой ты «химик», что не в состоянии определить, где шарлатанство, а где нет.)))))
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Объясни мне что такое протонная терапия плиз. Я про нее читал, но основное мнение что это шарлатанство и отбор денег у населения. Ну опухоли мозга еще ладно. А печень или легкие? >>>>> Ищи тему, там все расписано. а мне лень. Легкие тоже можно. Видать такой ты «химик», что не в состоянии определить, где шарлатанство, а где нет.)))))
>>>>
>>>> Брешешь. Но сатана тебе судья >>> Сказки тут рассказывать, твоя прерогатива.))) quoted3
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Объясни мне что такое протонная терапия плиз. Я про нее читал, но основное мнение что это шарлатанство и отбор денег у населения. Ну опухоли мозга еще ладно. А печень или легкие? >>>>>> Ищи тему, там все расписано. а мне лень. Легкие тоже можно. Видать такой ты «химик», что не в состоянии определить, где шарлатанство, а где нет.))))) >>>>> >>>>> Брешешь. Но сатана тебе судья
>>>> Сказки тут рассказывать, твоя прерогатива.)))
> > Да ладно. Вопрос серьезный. Вроде я с женщинами ни ни, а им нравлюсь. Неужели Пушкин прав? «Чем женщину мы меньше любим тем больше нравимся мы ей»? quoted1
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если ты тупая то расшифрую. Это изотоп фтора с молекулярной массой 18. quoted2
>
> Все посмотрели на Катейку! Она не знает даже как выглядит изотоп фтора… дожили! > > Катейка, вы что, с Урала? Это же элементарно любой первоклассник знает quoted1
Я то знаю, а вот ты и «химик» нет. Ща Емши опять в лужу сядет.))
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Президент в Новосибирске поддержал создание «российского адронного коллайдера» quoted1
Наверное чтобы поддержать учёных-халявщиков. Помню 90-е, в стране атас, а эти тунеядцы даже за 12 штук не хотят парк подметать, во зажрались на советских харчах.
Но вернёмся собственно к теме. тут без эксперта не обойтись. Хорошо что у нас есть Катейка. коллайдер это её конёк. впрочем как и остальные приборы, изобретённые вза последние 300 лет
Тут ведь что главное? Правильно… величина коллайдера! С этим мелочиться не надо. коллайдер должен стать крупнейшим в мире или даже крупнейшим в солнечной системе.
Поэтому нужно в первую очередь подключить китайцев. нужны рабочие руки. вырубить тайгу. товарищ Путин заложит первый золотой кирпич в начале строительства и вперёд. к 2035 году стопудово коллайдер начнёт выдавать на гора… кстати, а что он выдаёт то?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в Дубне уже строят ускоритель протонов и тяжелых ионов НИКА.) >> А в теме про коллайдер ничего нет.))))) >> quoted2
>Ты малость путаешь. Ускоритель протонов-это ускоритель протонов, а вот ускоритель частиц на встречных пучках-это другое. quoted1
Чего? Ты вообще понимаешь о чем речь?)))) Ускорители на встречных пучках не могут разгонять протоны? Или ионы? НИКА, это ускоритель на встречных пучках. http://nica.jinr.ru/ru/
> Чего? Ты вообще понимаешь о чем речь?)))) > Ускорители на встречных пучках не могут разгонять протоны? Или ионы? > НИКА, это ускоритель на встречных пучках. quoted1
А при чем тут разгон только протонов? Девочка-экономист, здесь ключевая фраза на «встречных»
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего? Ты вообще понимаешь о чем речь?)))) >> Ускорители на встречных пучках не могут разгонять протоны? Или ионы? >> НИКА, это ускоритель на встречных пучках. quoted2
>А при чем тут разгон только протонов? Девочка-экономист, здесь ключевая фраза на «встречных» quoted1
А протоны не могу сталкиваться на встречных пучках? Еще один))))