А тебе и никто не заставляет. Хватит тут делать из себя самой умной женщины. Хочешь быть умной-докажи. Твои же постинги говорят лишь о том, что ты подтверждаешь мысли спорящего.
>А тебе и никто не заставляет. Хватит тут делать из себя самой умной женщины. Хочешь быть умной-докажи. Твои же постинги говорят лишь о том, что ты подтверждаешь мысли спорящего. quoted1
Да не гоношись технолог нейтронных ускорителей. )))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в Дубне уже строят ускоритель протонов и тяжелых ионов НИКА.) >> А в теме про коллайдер ничего нет.))))) quoted2
> > А сакральный смысл в создании ускорителя для тяжелых ионов? Новые элементы фигачить впустую с практической точки зрения, продлевая таблицу Менделеева, со временами жизни пикосекунды и под это дело миллиарды пилить? Даже гораздо более богатые амеры от этой шняги отказались. quoted1
Мне тоже непонятно. Что-то вроде Нобелевских премий за «продление жизни». "Победа над старением". Там три основных объекта: червь нематода, муха дрозофила и мыши. Редко когда до мышей доходит, все первым двум продлевают жизнь.
А потом начнут смотреть эти гены, «продления», у долгожителей, людей то есть, — нет ни хрена. Обычно и у мышей тоже нет ничего такого, не действует. Но Нобелевская уже получена. Червю жизнь продлили. В три раза.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так в Дубне уже строят ускоритель протонов и тяжелых ионов НИКА.) >>> А в теме про коллайдер ничего нет.))))) quoted3
>> >> А сакральный смысл в создании ускорителя для тяжелых ионов? Новые элементы фигачить впустую с практической точки зрения, продлевая таблицу Менделеева, со временами жизни пикосекунды и под это дело миллиарды пилить? Даже гораздо более богатые амеры от этой шняги отказались. quoted2
>Мне тоже непонятно. Что-то вроде Нобелевских премий за «продление жизни». Там три основных объекта: червь нематода, муха дрозофила и мыши. Редко когда до мышей доходит, все первым двум продлевают жизнь.
> > А потом начнут смотреть эти гены, «продления», у долгожителей — нет ни хрена. Обычно и у мышей тоже нет ничего такого, не действует. > Но Нобелевская уже получена. Червю жизнь продлили. В три раза. quoted1
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не гоношись технолог нейтронных ускорителей.))) quoted2
>Проблема не в ускорителях, девочка, а в столкновение. ;) > Но в принципе это твои проблемы ;) quoted1
Да нет, просто нейтронных ускорителей не бывает в принципе. О чем ты не ведаешь. В том что ты часто сталкивался со стенами, а может и с полом, я не сомневаюсь. Ибо так феерить здоровый человек не может. Ко всему на Форуме привыкла, но ты превзошел мои ожидания.
Колла́йдер (англ. collider от collide — сталкиваться) — ускоритель частиц на встречных пучках, предназначенный для изучения продуктов их соударений. Благодаря коллайдерам учёным удаётся придать элементарным частицам вещества высокую кинетическую энергию, направить их навстречу друг другу, чтобы произвести их столкновение.
>> Мне тоже непонятно. Что-то вроде Нобелевских премий за «продление жизни». Там три основных объекта: червь нематода, муха дрозофила и мыши. Редко когда до мышей доходит, все первым двум продлевают жизнь. quoted2
>
>> >> А потом начнут смотреть эти гены, «продления», у долгожителей — нет ни хрена. Обычно и у мышей тоже нет ничего такого, не действует. >> Но Нобелевская уже получена. Червю жизнь продлили. В три раза. quoted2
>В когда тебе продлили жизнь в три раза?)))) quoted1
Иди, иди, пусть тут орлы вокруг тебя попрыгают, пока твой гальюнщик не вернулся. Я знаю уже твой уровень всюду, одни вершки, и то через один, как зубы у многих тут. Тебе надо про чего-то вроде кружевных лифчиков поговорить здесь с народом, а ты все в физику лезешь, которой и не доучилась нормально, даже мне понятно. И не слушаешь никого, главное.