> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отстранение от выборов это для коммунистов хороший выход >> всёравно проиграют Жириновскому
>
> Кстати, не исключено… > Несколько лет назад, «народ» Алтая избрал губернатором хохмача-клоуна Евдокимова… > Когда же одного из «избирателей» спросили, почему он голосовал за шута горохового, он ответил — «А чё, прикольно…. Три дня пили….»
Да … невменяемые новые силы против Грудинина брошены — но ПОЗДНО.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отстранение от выборов это для коммунистов хороший выход >>> всёравно проиграют Жириновскому
>>Кстати да… ушли бы непобежденными.
> > Глупости.
> Им победа на выборах не нужна, как говорил Задорнов, совсем не нужна. > Им нужно преодолеть 5% порог для получения дополнительного финансирования партии из Госбюджета. > А значит, если случится снятие их кандидата с выборов, то это и есть не просто проигрыш, а полный крах их политики.
Ну может быть и так… я же не спорю. 5% по-любому наберут… думаю даже до 15-ти потянуть могут, а при хорошем раскладе и 18-ть)
>>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отстранение от выборов это для коммунистов хороший выход
>>>> всёравно проиграют Жириновскому >>> Кстати да… ушли бы непобежденными.
>> >> Глупости.
>
>> Им победа на выборах не нужна, как говорил Задорнов, совсем не нужна.
>> Им нужно преодолеть 5% порог для получения дополнительного финансирования партии из Госбюджета. >> А значит, если случится снятие их кандидата с выборов, то это и есть не просто проигрыш, а полный крах их политики.
> > Ну может быть и так… я же не спорю. 5% по-любому наберут… думаю даже до 15-ти потянуть могут, а при хорошем раскладе и 18-ть)
Вот потому коммуняки и принимают участие в демократических выборах, которые не признаются их идеологией. Деньги, и еще раз деньги!!! И ничего иного!
Сейчас посмотрел закон, порог уже снижен до 3%, ранее был — 5%.
Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
Глава VII. Государственное финансирование политических партий (ст.ст. 33 — 35)
Средства федерального бюджета, выделяемые политическим партиям
5. Политические партии имеют право на получение средств федерального бюджета в одном из следующих случаев:
а) если федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу;
в) если зарегистрированный кандидат на должность Президента Российской Федерации, выдвинутый политической партией, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
00:37 11.02.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Сейчас посмотрел закон, порог уже снижен до 3%, ранее был — 5%.
>
Под Явлинского с Собчак наверное снизили… но все равно им будет оч. трудно, скорее невозможно этот порог пройти.
>>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отстранение от выборов это для коммунистов хороший выход
>>>> всёравно проиграют Жириновскому >>> Кстати да… ушли бы непобежденными.
>> >> Глупости.
>
>> Им победа на выборах не нужна, как говорил Задорнов, совсем не нужна.
>> Им нужно преодолеть 5% порог для получения дополнительного финансирования партии из Госбюджета. >> А значит, если случится снятие их кандидата с выборов, то это и есть не просто проигрыш, а полный крах их политики.
> > Ну может быть и так… я же не спорю. 5% по-любому наберут… думаю даже до 15-ти потянуть могут, а при хорошем раскладе и 18-ть)
Если бы не было массированного противодействия и шельмования по всем СМИ-каналам, Паша бы набрал все 75% с лёгкостью….
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Отстранение от выборов это для коммунистов хороший выход >>>>> всёравно проиграют Жириновскому
>>>> Кстати да… ушли бы непобежденными. >>> >>> Глупости.
>>
>>> Им победа на выборах не нужна, как говорил Задорнов, совсем не нужна.
>>> Им нужно преодолеть 5% порог для получения дополнительного финансирования партии из Госбюджета.
>>> А значит, если случится снятие их кандидата с выборов, то это и есть не просто проигрыш, а полный крах их политики.
>> >> Ну может быть и так… я же не спорю. 5% по-любому наберут… думаю даже до 15-ти потянуть могут, а при хорошем раскладе и 18-ть)
> > Если бы не было массированного противодействия и шельмования по всем СМИ-каналам, Паша бы набрал все 75% с лёгкостью….
Вот честно… не понимаю о каком шельмовании идет речь. Редко телевизор смотрю… но всегда Грудинина рекламируют… такое впечатление что даже больше чем некоторых иных. А то что счета какие то забыл закрыть… ну так это подарок для сми. Надо было лучше подготовиться… понятно что нового кандидата под микроскопом разглядывать будут. Это не Вольфович. Странно другое, что после этого не уволили с кандидатов.
09:33 11.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> И где он этот компромат?
Да его уже давным давно нарыли. Поинтересуйся этой темой.
> По всем каналам только Грудина прессуют.
Да потому что он единственный кандидат, про которого, почти, ничего было не известно. Теперь уже нам показали его истинное лицо.
> Опроверг он. > Хотелки свои подбери
Так у меня их и нету.
> Да выборов то еще не было
Но когда будут, тогда и увидим.
> А по всем независим опросам он реальная конкуренция путину.
По каким таким опросам? Можешь перечислить? По ВЦИОМ и ФОМ однозначно нет.
> Ты издеваешься да, типа ты не видишь сколько на форуме тем, сколько упоминаний в СМИ? захотел меня загрузить идиоткой работой по копированию?
В нашем диалоге ты, разве, хоть какой-нибудь компромат привёл? Повторяю вопрос.
10:00 11.02.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Вот честно… не понимаю о каком шельмовании идет речь. Редко телевизор смотрю… но всегда Грудинина рекламируют… такое впечатление что даже больше чем некоторых иных. А то что счета какие то забыл закрыть… ну так это подарок для сми.
Не понимаешь, говоришь… А кто принимает решения, о каких и чьих «незакрытых счетах» надо говорить, а о каких нет. Может, приведёшь хотя бы один пример предвыборной критики полоумного клоуна-нацика....?
10:09 11.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> При хоть самую малость честных выборах победа в первом туре Грудинину гарантирована…
Так кто её гарантировал? Его фанаты? Они с таким же успехом могут гарантировать крах России. И этому будешь верить?
> так как из узнавших о нем необходимый минимум информации проголосуют за него подавляющее большинство, это видно по всем реальным опросам на радио и в инете.
Да хватить ссылаться на какие-то «многие опросы». Ты мне их в студию скинь, а не балабольничай… И скажи, с чего бы это у него должен быть высокий рейтинг, если его только недавно узнали люди? Раньше о нём, почти, не было слышно. И тут появился чародей, у которого рейтинг сразу же непонятным образом стал выше путинского.
> Единственное спасение ублюдочной путинской клептократии-сделать выборы абсолютно бесчестными, что мы сейчас и наблюдаем.
В смысле бесчестным? Тебя, разве, заставляют голосовать за Путина? Хочешь голосуй, а хочешь присоединяйся к забастовке избирателей. Если же не победит твой кандидат, то это не значит, что Путин устроил «нечестные выборы», а значит, что он просто не набрал голосов.
10:15 11.02.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас посмотрел закон, порог уже снижен до 3%, ранее был — 5%.
>Под Явлинского с Собчак наверное снизили… но все равно им будет оч. трудно, скорее невозможно этот порог пройти.
Явлинский и Собчак не презирают демократические выборы, в отличии от коммуняк.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вот потому коммуняки и принимают участие в демократических выборах, которые не признаются их идеологией. > Деньги, и еще раз деньги!!! И ничего иного!
10:16 11.02.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Реята из «заставы» может хоть в других темах, прекратите бороться с прошлым?
Так мы и не боремся, а всего лишь вам напоминаем, что принесли нам коммуняки за 70 лет. Именно поэтому за них нельзя голосовать в будущем.
10:18 11.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миша Леонтьев про Грудинина. Смотреть с 21−20. Я верю Мише как родному, поэтому Грудинин сильно упал моих глазах. Печально все это.
> > У ролика этого Миши 150 лайков и более 1000 дизлайков, комментарии к в дел отключены, видно, Мишу в тех комментариях сильно смешали с дерьмом, как он того и заслужил. Верить до сих пор трясущимся за свой шкурный интерес запутинских шлюхам-паразитам-это быть наивным до идиотизма.
То есть Миша не прав потому, что он плохой? ВСе правильно, чтобы оспорить факты, не надо их опровергать, надо просто обосрать человека, который эти факты озвучил. Вот это по нашему, по грудинински. Так победим.
10:23 11.02.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Если бы не было массированного противодействия и шельмования по всем СМИ-каналам, Паша бы набрал все 75% с лёгкостью….
У КПРФ есть и свои СМИ, и в них они шельмуют Грудинина, да?
Коммуняки демократическим путем к власти придти не смогут никогда. Коммунистическая тоталитарная диктатура устанавливается исключительно через вооруженный захват власти и гражданскую войну. Лидеры КПРФ это прекрасно понимают, потому даже и не собираются выигрывать никаких выборов.
10:29 11.02.2018
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> …чтобы оспорить факты, не надо их опровергать, надо просто обосрать человека, который эти факты озвучил…
Это по-ленински.
10:44 11.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> У ролика этого Миши 150 лайков и более 1000 дизлайков.
Так эти дизлайки накрутили зазомбированные фанаты, которым правда не нужна. Им лишь-бы кого-то обгадить, но без каких-то весомых аргументов.
> комментарии к в дел отключены.
Чтобы там не видеть грудининских троллей, которые оскорбляют без всяких обоснований.
> видно Мишу в тех комментариях сильно смешали с дерьмом, как он того и заслужил.
А почему он это заслужил? Вот лишь бы вам (фанатам Грудинина) кого-то обгадить.
