> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Сейчас его посадят, дети останутся без отца на несколько лет, оставшиеся на свободе будут оплачивать его содержание в местах но, по выходе не будет работы
>давай воров сажать не будем. а то приходиться их содержать за свой счёт.
А давай ты глупости перестанешь говорить? Состав преступления покажи кроме как закон о запрете употребления. Будет законно и не будет значит нарушения. кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что плохого, если человек желает расслабиться после рабочего дня в каком-нибудь «курительном» заведении или приобретет в магазине по примеру «горилки» -«курилки» качественный продукт?
>так ты за то, чтобы всю Россию сделать наркоманами?
Россия и так в 5 по употреблению тяжелых наркотиков. Чем отличается человек выкуривший косяк от человека выпившего бутылку? Или ты хочешь всю страну алкоголиками сделать? Я тебе говорю о легализации. Подумай кому это не выгодно. Не наркоторговцам, не ментам крышующим незаконную торговлю? Кто лоббирует такие законы против легализации? Посмотри на опыт Голландии, где в процентном отношении нариков меньше чем в РФ. Научись думать шире, а не штампами.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Бибер, наверняка сидит на кокаине, как вся богема.
>
> Всё очень взаимосвязано… > Стоит только начать с простой травки и подсесть… > А потом уже пойдут вариации на тему…
>>
)) То есть либо девственница либо проститутка?) Я вот все перепробовал, на все свое мнение сформировал. И не на что не присел. знаю человек 5 кто покуривает лет 30 уже и при этом имеют состояния в сотни тысяч долларов. Некоторые из них благодаря марихуане, иначе бы спились. И кстати я заметил, что когда муж с женой курят, то это очень укрепляет брак. Более душевное общение.
12:16 06.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот эту nидeрастию
>а гомосексуализм и лесбиянство ??
Ну — вот об этом и речь /в числе прочего/ - не пиарить…
Т. е. хороводы с эдиками не водить - парадные шествия с транспарантами - запретить
12:16 06.02.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем как и все последние американские президенты)
> > А они оказывается покуривают…
>>
И понюхивают, и закидываются ЛСД.) Точнее в студенческие годы. Кстати, именно ЛСД создало компьютеры, сотовые, интернет и т. д. И Бил Гейтс, и Стив Джобс, и мн. др. экспериментировали с расширением сознания. Пока мы жрали водку и бил друг друг морды.)
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Огайо не могут заполнить 20 тысяч вакансий в промышленности, потому что кандидаты не могут пройти тест на наркотики. О чем Дональду Трампу сообщил представитель бизнес-сообщества Огайо Стив Стауб (Steve Staub), добавив, что всего в Америке только опиодных наркозависимых в районе 2 миллионов и это несколько мешает реализации программы Трампа. >>>> >>>> Нам такого не надь >>> >>> Правильно — нам ни в коем случае! >>> >>> ОТ этой травки человек становится такой мутный… >>> Все реакции заторможены, глаза полузаплывшие, даже речь у людей меняется… >>> >>> Вообщем — если бить себе по шарам — то шары в итоге сходят с рельсов и обратно не скоро возвращаются… >>> >>> Напротив — верные были темы — убирать алкоголь в отдельные помещения, чтобы не на виду мелькало…
>>> С курением верно все сделали… >>> >>> Ещё тема — энергетики…
>>> Вообще надо запретить напитки в алюминиевых банках… >>> Они очень вредные… >>>>
>>Вы правы, насчет баночек. Это ведь химия. >> А марихуана органика. Понимаете в чем разница. >> Можно употреблять, а можно быть зависимым. >> Можно пить вино, по выходным, а можно целыми днями нажираться в стельку.
>> …. >> Свобода одного человека должна заканчиваться там где начинается свобода другого. Или как там. >> Почему Вы (условно) должны меня (условно) ограничивать в том что мне употреблять? Если я при этом не нарушаю ваших свобод.
>
>> >> Самый вредный и страшный наркотик это Алкоголь. >> Наверняка Вы пробовали, и не стали же алкоголиком.)
> > НЕТ — нам именно нужно иное отношение к свободам. > > СВОБОДНЫМ делать то, что людям пойдет во благо… > > А все вредное — устранять или минимизировать. > > Вот эту nидeрастию, наркоманию и прочее — запретить и затоптать на корню. Сделать не престижной, не пиарить — а напротив — поддерживать имидж отстойника полного — вот таким фишкам губительным… > > Свобода свободе рознь. > Дай дуракам свободу полную — они маньячить начнут, животных сношать и т. п.
> > Все нужно КОНТРОЛИРОВАТЬ! > И ценности грамотно проповедовать — как там — духовные скрепы — истинные)
>>
Оч. интересно.) Во благо, это что? Маньячат как раз от подавления желаний.) А знаете что движет человеком когда он тянется к наркотикам и алкоголю? Желание испытать состояния рая. Это на генном уровне, память от состояния первочеловека.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Впрочем как и все последние американские президенты)
>> >> А они оказывается покуривают…
>>>
>И понюхивают, и закидываются ЛСД.)
> Точнее в студенческие годы. > Кстати, именно ЛСД создало компьютеры, сотовые, интернет и т. д. > И Бил Гейтс, и Стив Джобс, и мн. др. экспериментировали с расширением сознания. Пока мы жрали водку и бил друг друг морды.)
У нас могли бы тоже создать… В советские времена программирование было… И причем наши побеждали иностранцев…
Просто наши совки не развивали это направление. Сама была удивлена…
Наши всё могут — при грамотном руководстве. И наши умы ценятся за бугром)
Поэтому и нам не стоит себя недооценивать, принижать и гнаться за активаторами сознания, а по сути — убийцами мозговых клеток…
12:23 06.02.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Россия и так в 5 по употреблению тяжелых наркотиков
в СССР наркомании вообще не было. и откуда у нас 5-е место? от вседозволенности 90-х годов. так ты хочешь повторить опыт 90-х годов?
12:26 06.02.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Научись думать шире, а не штампами.
нашим баранам только разреши, и все сразу на героин сядут. сначала легкая травка, а потом героин.
12:30 06.02.2018
я против.
Медицинские исследования не врут. Пыхтелки становятся тормозами.
12:30 06.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Маньячат как раз от подавления желаний.)
Нужно глубже копать — ОТ ЧЕГО возникают подобного рода желания — извращений и прочей лабуды…
А возникают они именно когда всего навалом — все допустимо и разрешено.
Разреши траву — захочется наркоты тяжелой…
Всякие секс фишки пихают — так уже это никого не цепляет — надо все повывернуть наизнанку, групповухи, эдики, групповухи с эдиками…
А раньше все было прикрыто шито-крыто — и полет фантазий оканчивался, когда мужчина видел приоткрытую ножку дамы…
Это — не к тому что надо закрывать. А к тому — как устроен человек. По принципу — разрешили — надо зайти дальше, т.к. плод сладким быть перестал — снова разрешили — опять мало…
Поэтому нужен контроль. Нужна эта завеса, которую следует держать…
Ну и конечно — самая лучшая защита — это профилактика. А профилактика — это умелое внедрение высокого, приобщение к духовному, возвышенному восприятию… Выборка — полезных удовольствий… И планку крутости держать именно в фазе, когда человек сам из всего многообразия выберет для себя достойное удовлетворение своих каких-то телесных или душевных устремлений)
12:33 06.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> И кстати я заметил, что когда муж с женой курят, то это очень укрепляет брак
и секс
12:34 06.02.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия и так в 5 по употреблению тяжелых наркотиков
>в СССР наркомании вообще не было. и откуда у нас 5-е место? от вседозволенности 90-х годов. так ты хочешь повторить опыт 90-х годов?
Про СССР и не было это из серии, что и секса не было в СССР. Также фигачилили коноплю, жареху, извлекали из мака и т. д. Вседозволенность 90-х — это открытые границы и безконтролье на них, повальная коррупция и делание денег на крышевании наркопритонов. Любой, подчеркиваю любой человек знал где притон, но жаловаться значит подставлять себя и свою семью под удар. Ты хочешь бороться со следствием, а надо с верхушки брать. Раз в год облава для галочки, парочка пыхариков для статистики вот и вся работа. Вот и сейчас они такую не хотят терять. Снижение цены, т.к. не надо тратиться на крышу, на явки пароли, все приведет к уменьшению преступности. Легализация приведет к госрегулированию, наркобороны, занитмающиеся коноплей уйдут, станет меньше преступности. Это как с куревом в школе, мол запретно, значит круто. Показывают сейчас, что круто не курить и молодежь больше не курит как мы. Адреналинавое путешествие по покупке травки с возможностью присесть превратится в рядовой поход в кальянную, вот тебе еще пример. Главные антилоббисты -коррумпированные чинуши и наркобароны.
12:35 06.02.2018
Бурбулятор (Бурбулятор) писал (а) в ответ на :
> я против.
человек с таким ником и против
12:35 06.02.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, что русские станут меньше пить, если им разрешат курить травку.
Куда уж меньше?…и так поди уже самая малопьющая нация.
