>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Spy7b7 (Spy7b7) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так мало сее >>>>> В ШКОЛУ «ливарюцыанер», немедленно!
>>>> Как тупо и вульгарно мадам.
>>> Нет, Вам в школу рано. >>> Вам нужно сопельки вытереть, памперс поменять и в песочницу с Сашенькой «пирожки» из песка ваять.
>>Заречник так что про «Пчелку» есть сказать?
>Есть. > Амударья!
Я понял -Вы ноль в этом вопросе.
00:39 06.02.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Я понял -Вы ноль в этом вопросе.
Вы понимать не способны, по одной простой причине. Малолетство…. и сильное соплевыделение. Да! Не забывайте мамке говорить, чтобы она Вам памперсы вовремя меняла.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:41 06.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > Вопрос, а почему Путин не помог Ассаду подавить оппонентов, когда все только ещё начиналось, а полез только сейчас, когда поздно пить Боржом, страна уже разрушена и на большей части её хозяйничают натовцы и оппозиция? > Ответ очевиден: раньше Обама не разрешал, а потом разрешил с целью повоевать с ИГИЛ и поднять внутри страны рейтинг, изображая борца с империализмом за российские интересы (ведь более управляемого шкурным интересом гауляйтера РФ, чем Путин, госдепу не получить, и госдеп кровно заинтересован в сохранении Путина на троне)
> Вы понимать не способны, по одной простой причине. > Малолетство…. и сильное соплевыделение. > Да! Не забывайте мамке говорить, чтобы она Вам памперсы вовремя меняла.
Я Вам задал вопрос рисовшик и умница Вы наша, Вы на него не ответили, теперь Вы для меня пустое место и балабол, посему откланиваюсь более с такими как Вы общаться смысла нет.
00:44 06.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос, а почему Путин не помог Ассаду подавить оппонентов, когда все только ещё начиналось, а полез только сейчас, когда поздно пить Боржом, страна уже разрушена и на большей части её хозяйничают натовцы и оппозиция? >>> Ответ очевиден: раньше Обама не разрешал, а потом разрешил с целью повоевать с ИГИЛ и поднять внутри страны рейтинг, изображая борца с империализмом за российские интересы (ведь более управляемого шкурным интересом гауляйтера РФ, чем Путин, госдепу не получить, и госдеп кровно заинтересован в сохранении Путина на троне)
>>Не рвите шаблоны запутинцам да так открыто -он их идол весьмирпереиглал,\.
> > Да, думаю, никто особо не пострадает! Запутинцев же два типа: промытомозгие дауны, которые логичную информацию все равно не воспримут, и врунопропагандистские ничтожество, которым на истину начихать.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вопрос, а почему Путин не помог Ассаду подавить оппонентов, когда все только ещё начиналось, а полез только сейчас, когда поздно пить Боржом, страна уже разрушена и на большей части её хозяйничают натовцы и оппозиция? >> Ответ очевиден: раньше Обама не разрешал, а потом разрешил с целью повоевать с ИГИЛ и поднять внутри страны рейтинг, изображая борца с империализмом за российские интересы (ведь более управляемого шкурным интересом гауляйтера РФ, чем Путин, госдепу не получить, и госдеп кровно заинтересован в сохранении Путина на троне)
> > П что, Ассад уже тогда просил о помощи?
А разве нет или по что за его химическое Рф ВПИСАЛАСЬ.
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вопрос, а почему Путин не помог Ассаду подавить оппонентов, когда все только ещё начиналось, а полез только сейчас, когда поздно пить Боржом, страна уже разрушена и на большей части её хозяйничают натовцы и оппозиция? >>> Ответ очевиден: раньше Обама не разрешал, а потом разрешил с целью повоевать с ИГИЛ и поднять внутри страны рейтинг, изображая борца с империализмом за российские интересы (ведь более управляемого шкурным интересом гауляйтера РФ, чем Путин, госдепу не получить, и госдеп кровно заинтересован в сохранении Путина на троне)
>> >> П что, Ассад уже тогда просил о помощи?
>А разве нет или по что за его химическое Рф ВПИСАЛАСЬ.
Нет конечно. Вы в саоей желчи не утоните, трезво иногда пытайтесь думать. Предложение по уничтожению хим оружия-это не ввод войск и не организация двух военных баз, «пчёлка»))))
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вопрос, а почему Путин не помог Ассаду подавить оппонентов, когда все только ещё начиналось, а полез только сейчас, когда поздно пить Боржом, страна уже разрушена и на большей части её хозяйничают натовцы и оппозиция? >> Ответ очевиден: раньше Обама не разрешал, а потом разрешил с целью повоевать с ИГИЛ и поднять внутри страны рейтинг, изображая борца с империализмом за российские интересы (ведь более управляемого шкурным интересом гауляйтера РФ, чем Путин, госдепу не получить, и госдеп кровно заинтересован в сохранении Путина на троне)
> > П что, Ассад уже тогда просил о помощи?
А что, отказался бы? Вообще, странно было бы, если бы не просил, прокакивая страну все больше и больше, что, собственно, ему было терять? И, что, Россия разве не должна сама решать, кому и когда помогать в своих интересах?
00:52 06.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> >> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вопрос, а почему Путин не помог Ассаду подавить оппонентов, когда все только ещё начиналось, а полез только сейчас, когда поздно пить Боржом, страна уже разрушена и на большей части её хозяйничают натовцы и оппозиция? >>> Ответ очевиден: раньше Обама не разрешал, а потом разрешил с целью повоевать с ИГИЛ и поднять внутри страны рейтинг, изображая борца с империализмом за российские интересы (ведь более управляемого шкурным интересом гауляйтера РФ, чем Путин, госдепу не получить, и госдеп кровно заинтересован в сохранении Путина на троне)
>>
>> П что, Ассад уже тогда просил о помощи?
> > А что, отказался бы? Вообще, странно было бы, если бы не просил, прокакивая страну все больше и больше, что, собственно, ему было терять? > НИ, что, Россия разве не должна сама решать, кому и когда помогать в своих интересах?
Вы, безфлаговые, наверно попутали немного. Это ваши хозяева СШАвские несут свою демократию по своему усмотрерию.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вопрос, а почему Путин не помог Ассаду подавить оппонентов, когда все только ещё начиналось, а полез только сейчас, когда поздно пить Боржом, страна уже разрушена и на большей части её хозяйничают натовцы и оппозиция?
>>>> Ответ очевиден: раньше Обама не разрешал, а потом разрешил с целью повоевать с ИГИЛ и поднять внутри страны рейтинг, изображая борца с империализмом за российские интересы (ведь более управляемого шкурным интересом гауляйтера РФ, чем Путин, госдепу не получить, и госдеп кровно заинтересован в сохранении Путина на троне)
>>> >>> П что, Ассад уже тогда просил о помощи?
>>А разве нет или по что за его химическое Рф ВПИСАЛАСЬ.
> > Нет конечно. Вы в саоей желчи не утоните, трезво иногда пытайтесь думать. Предложение по уничтожению хим оружия-это не ввод войск и не организация двух военных баз, «пчёлка»))))
Да Вы тоже думаю не знаете значения этого слова как и Spy7b7. Таким как Вы- правильно человек подметил про Боржоми. А коли про желчь вспомнили- то лечите печенку ВАшу . Air Force-даже тут родное штатовское у Вас .
00:57 06.02.2018
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> когда расстояние до боевиков составляло всего несколько десятков метров, офицер подорвал себя гранатой.
В принципе правильно. Он догадывался что бы с ним сделали. Так в чем подвиг-то?, не понял…
>>> >>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вопрос, а почему Путин не помог Ассаду подавить оппонентов, когда все только ещё начиналось, а полез только сейчас, когда поздно пить Боржом, страна уже разрушена и на большей части её хозяйничают натовцы и оппозиция? >>>>> Ответ очевиден: раньше Обама не разрешал, а потом разрешил с целью повоевать с ИГИЛ и поднять внутри страны рейтинг, изображая борца с империализмом за российские интересы (ведь более управляемого шкурным интересом гауляйтера РФ, чем Путин, госдепу не получить, и госдеп кровно заинтересован в сохранении Путина на троне)
>>>>
>>>> П что, Ассад уже тогда просил о помощи?
>>> А разве нет или по что за его химическое Рф ВПИСАЛАСЬ.
>> >> Нет конечно. Вы в саоей желчи не утоните, трезво иногда пытайтесь думать. Предложение по уничтожению хим оружия-это не ввод войск и не организация двух военных баз, «пчёлка»))))
>Да Вы тоже думаю не знаете значения этого слова как и Spy7b7. > Таким как Вы- правильно человек подметил про Боржоми.
Может и не знаю. За речкой небыл, поскольку в 89-м только ВВУЗ закончил, но много другого знаю. И точно знаю, что гнид безфлаговых давить надо
> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда расстояние до боевиков составляло всего несколько десятков метров, офицер подорвал себя гранатой.
> > В принципе правильно. Он догадывался что бы с ним сделали. > Так в чем подвиг-то?, не понял…
А много таковых у матрасников героев?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:59 06.02.2018
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Украинский активист, поглумившийся над смертью пилота Су-25, погиб в ДТП > МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Украинский волонтер, участник боевых действий в Донбассе Леонид Краснопольский погиб в ДТП спустя сутки после того, как поглумился в фейсбуке над смертью пилота российского штурмовика Су-25.
И что ты этим хочешь сказать? Их, таких, наверняка тыщи поглумились, или даже больше. На Украине-то. Но остальные как-то не умирают: пьют, небось, горилку с бабами в банях и в ус не дуют.
У тебя какие-то Средневековые представления о провидении.
ничтожество, которым на истину начихать.