> Ну вот, по одному показателю сравниваете, а по другим, не хотите, по другим значит с «лихими 90-ми», да > Удобно, > только вы и себя в т. ч. за барана держите quoted1
Ну все ясно вы в 90е жили вольготно и богато. Поэтому туда и рветесь
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Спрашивается -- работает ли Программа, если производится всё больше сельхоз продукции >>> Программа от 2012 года. Спрашивается, а за счет чего росло производство 14 лет? quoted3
>>Ну, наверно, вопреки Путину. Это вы из меня тянете ?.. >> А до 12 года никаких заявлений по развитию с\х не было ?.. Уверены ?.. quoted2
>Без разницы. Путин к сельскому хозяйству отношения не имеет. quoted1
А кто имеет ?.. Бох?..
> Но если вы хотите приписывать ему все заслуги вовремя его управления страной, тогда потрудитесь и все недостатки приписать, а их гораздо больше получится. quoted1
Ну что больше, не уверен, а что они есть — то точно. Посыл тока у темы другой. Хотите наблюдать кривляния вокруг наших проблем — идите в темки «пятой колонны».
Я тоже либерал. В правильном понимании этого слова. Проблема в том, что слово сие обгадили некоторые товарищи с «пятой колонны», да так, что оно стало словом нарицательным. Теперь им ругаются.
> И это, о каком голосовании вы говорите? Путину УЖЕ всё нарисовано quoted1
Болтовня. Вы просто рисуетесь друг перед другом и поясняете всем, почему у вас «вновь украли победу». На самом деле вас невежественный мизер, за который я вам писал уже раз сто..
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Спрашивается -- работает ли Программа, если производится всё больше сельхоз продукции >>>>> Программа от 2012 года. Спрашивается, а за счет чего росло производство 14 лет? >>>> Ну, наверно, вопреки Путину. Это вы из меня тянете ?..
>>>> А до 12 года никаких заявлений по развитию сх не было ?.. Уверены ?..
>>> Без разницы. Путин к сельскому хозяйству отношения не имеет. >>> Но если вы хотите приписывать ему все заслуги вовремя его управления страной, тогда потрудитесь и все недостатки приписать, а их гораздо больше получится. quoted3
>>
>> Как это не имеет? А увеличение бюджета на сельское хозяйство? Создание различных программ для населения, желающего заняться сельским хозяйством (кредиты, разные ссуды)?В конце концов даже министра сельского хозяйства ставит Путин. quoted2
>Бюджета? > И где этот бюджет? Я конечно могу сказать о тех деревнях где я бываю, но там ни о какой помощи сельскому хозяйству и не слышали. Ты про какую помощь конкретно? Чиновникам что ли? Или перекупщикам? > кстати министров силовых ведомств назначает тоже Путин. Значит он виноват в каждом случае коррупции и воровства. quoted1
Причем тут деревенское личное подсобное хозяйство и фермерские хозяйства, поля, молокозаводы и прочее?
Может быть те кто работает в сфере сельского хозяйства? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну что больше, не уверен, а что они есть — то точно. Посыл тока у темы другой. Хотите наблюдать кривляния вокруг наших проблем — идите в темки «пятой колонны». > quoted1
Кривляние? Вы в предверии выборов преувеличиваете заслуги Путина который по сути плюнул на всю внутренюю экономику. Вас послушать так люди вообще ничего не делают везде Путин впереди. И аргумертов против даже и слушать не хотите.
> Причем тут деревенское личное подсобное хозяйство и фермерские хозяйства, поля, молокозаводы и прочее? quoted1
Ух ты, с чего такой вопрос? Я вообще то не перечислял к каким именно относится те хозяйства которые я посещал. Или для вас это все мелочь, а программа расчитана на агрохолдинги? Ну что понятно на деревенских то плевать.
>Может быть те кто работает в сфере сельского хозяйства? quoted1
Без комментариев.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что больше, не уверен, а что они есть — то точно. Посыл тока у темы другой. Хотите наблюдать кривляния вокруг наших проблем — идите в темки «пятой колонны». >> quoted2
>Кривляние? Вы в предверии выборов преувеличиваете заслуги Путина который по сути плюнул на всю внутренюю экономику. Вас послушать так люди вообще ничего не делают везде Путин впереди. И аргумертов против даже и слушать не хотите. quoted1
Я пишу не за успехи Путина, а за успехи Государства. А наскока этим успехам способствует Путин — это уже решать вам. Считаете, что без его государственных программ крестьяне слепили себе артель и назло властям накормили страну — это ваше дело.
> Я всегда против действующей власти голосую, потому что не люблю 80% одобрямс. > Хотел за Грудинина, но его уже убрать решили. quoted1
— шрайкович об этом знает? не переживёт ведь. Всю клоаку тут уже за него порвал. Так работать не хочется, одна надежда на Грудинина у него. Халява бы попёрла.
>> Я всегда против действующей власти голосую, потому что не люблю 80% одобрямс. >> Хотел за Грудинина, но его уже убрать решили. quoted2
>
> — шрайкович об этом знает? не переживёт ведь. Всю клоаку тут уже за него порвал. > Так работать не хочется, одна надежда на Грудинина у него. > Халява бы попёрла. quoted1
Шрайк идейный. Художники не работали даже в СССР, где даже воры в законе были устроены официально.