>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, не отказался, чисто ради пару голосов от Сиси.
>>> Шрайк наверно влюблен был как обычно. Он же влюбчивый как тот Матрос.
>> >> — тоже халяву ищет…. >> Влюблённые давно все по парам.
>Ты несправедлива к нему. Может ревнуешь красавца-жеребца-художника?
— не, он ещё и нечистплотен в плане сплетен и их распространения. Хуже бабы базарной. Не побрезговал даже с любашей, идейным врагом, сплетни про меня развести. И из-за её спины подглядывать. Фуууууу…. скока с тобой ругались, но всегда в глаза и прямым текстом, от себя лично. Он, кста, на тебя сваливал, что это мог ты любаше нашептать. Потом сказал, когда ты появился тут, сказал, что это я сама про себя тут душу изливала. И тему назвал, где любаши и в помине тогда ещё не было и я всегда пресекаю разговоры на личность на корню. П.С. А чё это ты его защищаешь? Солидарность? Так он не мужик.
17:28 05.02.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> красавца-жеребца-художника?
-ой, блин, не дочитала. «Красавец- жеребец «метр с кепкой… и даже в корень не пошёл.
17:37 05.02.2018
Не вижу перспективы ни у Грудинина, ни у Собчак. Остальные хуже. Навальный своими школомитингами просрал всё.
Великий — не великий животновод (скорее нет), а голосовать нужно за Путина. Пусть ВВВ дальше баламутит Думу, а Кудрин раскачает пассивное Правительство.
20:16 05.02.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Я тогда тоже была коммунисткой.
Не в тему. От великого до смешного только один шаг. Я видел многих бывших коммунистов, которых реалии жизни заставили забыть об этом. Попав в плен о званиях предпочитают не вспоминать. Но всегда было загадкой смена убеждений в людях, которые кичатся этим «был — была». Поумнели что ли так стремительно? Или наоборот?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Если учесть, что перед этим была яма размером с ж*пу.
>Так сравнивайте ВСЁ с 1990 годом
> Почему вы только отдельные показатели сравниваете? > Так удобнее? > Вы же сами себя обманываете
Да какая разница с какого срока, товарищ ?.. Ну чего вы виляете ?.. С любого срока — на лицо рост производства кормов. КормА на «склад» не делают, значит их кто-то поедает. Поедают — значит есть скот. А если есть скот и корма, то херятся заявления ваших братов-болтунов о зерне, что идет на экспорт. Вот посыл темы, а вы думали я просто похвастаться решил ?.. Не-ее, товарищ, я вас на чистую воду вывожу.
02:49 06.02.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пишу не за успехи Путина, а за успехи Государства.
>Читать пока не разучился > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин великий животновод.
Эээ, товарищ. Это же сарказм, провокация, чтоб тему заметили. Старый трюк.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спрашивается -- почему Народ не должен голосовать за Путина ?..
А вот это по сути. Вот эти неважные, на первый взгляд, положительные сдвиги, зело характеризуют Государство, а через него и -- Путина. Остается тока думать и делать выводы.
> Артель? Да все сельхозпредприя уже давно ЗАО или ООО. > Очнулся блин. Ты где последние 14 лет живешь? Давно уже крестьяне без помощи государства и за нищенскую зарплату.
. Про артель — не в прямом смысле. Крестьяне испокон веков жили не на городские зарплаты. Чухнули, блин !.. Разговор за другое -- несмотря на все проблемы крестьяне а) накормили страну, и б) произвели хренову тучу продукции на экспорт. Вот это — успех Государства. А сколько они получают — дело десятое. Сегодня столько, завтра столько. Но тока у сильного Государство зарплата гарантирована и она может меняться в лучшую сторону. Обратной зависимости нет. Поэтому радеть надо -- о Государстве. А не размениваться по мелочам.
03:09 06.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вот посыл темы, а вы думали я просто похвастаться решил ?.. Не-ее, товарищ, я вас на чистую воду вывожу.
Так давпйте все показатели, а не только комбикорма А то я понял, то что выросло с 1990 года, то приведём А то что так и не выросло, не будем? И учтите прошло 30 лет, это постоянно висит над всеми цифрами, усиливая эффект Выросло за 30 лет? Учитывайте долю элементарный вклад прогресса Так и не выросло, а 30 лет-ну сами дайте оценку, просто для себя
Я понимаю-ваша позиция «дайте мне дожить спокойно свою жизнь без потрясений.» В любом случае не выйдет!!!
03:24 06.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот посыл темы, а вы думали я просто похвастаться решил ?.. Не-ее, товарищ, я вас на чистую воду вывожу.
>Так давпйте все показатели, а не только комбикорма
Всему своё время. Мне есть чего показать и пояснить темным людям почему таки Народ голосует за Путина. Но с кормами, я таки понял, вы согласились ?..
> А то я понял, то что выросло с 1990 года, то приведём > А то что так и не выросло, не будем?
Если не выросло — не будем.
> И учтите прошло 30 лет, это постоянно висит над всеми цифрами, усиливая эффект > Выросло за 30 лет? Учитывайте долю элементарный вклад прогресса > Так и не выросло, а 30 лет-ну сами дайте оценку, просто для себя
Короче — вас прёт от успехов своей страны. Вы просто не знаете, как нивелировать и парировать, потому и гоните хрень про «вклады прогрессов». А суть проста. Кормов стало в разы больше. А значит и мяса — в разы больше. Всё !.. Не надо тянуть сову на глобус.
> Я понимаю-ваша позиция «дайте мне дожить спокойно свою жизнь без потрясений.» > В любом случае не выйдет!!!
Угомонитесь, товарищ. Щас пройдут выборы, всё будет как надо.
03:30 06.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Но с кормами, я таки понял, вы согласились ?..
Корма едят коровы, они не голосуют Корма сохранились сохранились на том же уровне за 30 лет Это не достижение, Это позор Достижение если б превышало хотя бы на 30%
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Короче — вас прёт от успехов своей страны
Каких успехов Вы с дуба рухнули Не перкрыт ни один из показателей 90 года. Какие успехи, вы о чём? Страна не может достигнуть своего же результата 30-летней давности, при том что уже пришло с запада куча новых технологий интернеты, смартфоны и так далее ЭТО ПОЛНОМАСШТАБНАЯ КАТАСТРОФА
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Угомонитесь, товарищ. Щас пройдут выборы, всё будет как надо.
Какие ещё выборы, хватит чушь нести. Нет никаких выборов
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но с кормами, я таки понял, вы согласились ?..
>Корма едят коровы, они не голосуют > Корма сохранились сохранились на том же уровне за 30 лет
> Это не достижение, > Это позор > Достижение если б превышало хотя бы на 30%
Товарищ, вы реально не программа ?.. Ну ведь коню понятно, что верхА не сравнивают, сравнивают «дно» с подъемом. . Знаете, что такое амплитуда ?.. Ну нарисуйте ее !!!!.. Нижняя точка есть «дно», верхняя — результат.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче — вас прёт от успехов своей страны
>Каких успехов > Вы с дуба рухнули > Не перкрыт ни один из показателей 90 года. Какие успехи, вы о чём?
Рисуйте, Шура, рисуйте.
> Страна не может достигнуть своего же результата 30-летней давности, при том что уже пришло с запада куча новых технологий интернеты, смартфоны и так далее > ЭТО ПОЛНОМАСШТАБНАЯ КАТАСТРОФА
Та. Мы все умрем.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угомонитесь, товарищ. Щас пройдут выборы, всё будет как надо.
>Какие ещё выборы, хватит чушь нести. Нет никаких выборов
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я всегда против действующей власти голосую, потому что не люблю 80% одобрямс. >>> Хотел за Грудинина, но его уже убрать решили.
>>Лихо КПРФ с ним вляпалась.
>> Я б тоже голосовал, за кого получше, но посмотри список — кто тама лучше Путина ?..
> Его победа предрешена. А сильный оппозиционер нам нужен как воздух. > Или мы не демократию строим? Двухпартийную организуем, как во всех нормальных странах и пусть они бодаются. > Нельзя тихий омут разрешать.
Да откуда им взяться !.. Посмотри на их программы, они будто с путинской списаны. Все претензии — что он или слишком либерален или мало либерален. И отдать Крым или еще и Донбасс забрать?.. Ну какая тут конкуренция, если ни одна из партий ее породить не может ?.. Самому Путине ее отращивать ?.. Путин — ладно. Свою «четверку» он честно заработал. Кого надо менять, то это Правительство. От где болото.
04:27 06.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Да откуда им взяться !.. Посмотри на их программы, они будто с путинской списаны.
*ржот, валяясь* Было бы что слызывать!!! Это же брехливое убожество либеральное, а не программа. Еще более идиотское и лживое, чем «пять прорывных направлений президента Медведева», над которыми ржали (грустно и со слезами) все специалисты.
То, что предлагали мы тут, на форумах, в начале путинской эпохи, не зная что это за …., намного проще, эффективнее и последовательнее бреда ПЖиВ и Путина. Часть, кстати, его спичрайтеры стащили с форумов, но — дальше популистской болтовни не пошло — все делалось наоборот, для личного обогащения кодлы и против интересов страны. Так что кто к кого списал — во-первых не факт (я думаю что путинские пользуясь сексотами обворовали всех прочих), во вторых — было бы что красть. у эсеров — идиодизм популистский, у жирика — вобще бред, зюгановцы за круг догм и лозунгов вообще ни ногой, будто у них вместо мозгов — цытатнег.
*кот ходит по цепи зававая* «Ой, как все запущено. убожества. »
04:43 06.02.2018
⍟ Helgram (Helgram), Ты чего предлагаешь, старичок ?.. Вот, допустим, завтра 18 марта. За кого из «зол» ты предлагаешь голосовать ?.. Я, лично — за синицу в руках, а ты ?.. За дятла в ж*пе ?.. Ну мне кажется, ненька, что давече сдохла, нас много чему научила, или нет ?..
04:52 06.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Helgram (Helgram), > Ты чего предлагаешь, старичок ?.. Вот, допустим, завтра 18 марта. За кого из «зол» ты предлагаешь голосовать ?.. Я, лично — за синицу в руках, а ты ?.. За дятла в ж*пе ?.. Ну мне кажется, ненька, что давече сдохла, нас много чему научила, или нет ?..
Это не синица в руках, это огромная куча дерьма, льющаяся с крыши. Я за то, чтобы ее убрали. Из всех вменяемый только Грудинин, остальные — надоевшие клоуны и глава мафии, этим точно отказать. Ну, еще мадам Гордон интересная, но — недостаточно развитая.
05:07 06.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> > Это не синица в руках, это огромная куча дерьма, льющаяся с крыши. Я за то, чтобы ее убрали.
Всё познается в сравнении. При Ельцине было лучше ?.. С кем ты Путина сравниваешь ?..
> Из всех вменяемый только Грудинин,
Он — жулик. Что хитрый и умный — спорить не буду.
> остальные — надоевшие клоуны и глава мафии, этим точно отказать. Ну, еще мадам Гордон интересная, но — недостаточно развитая.
Ну да. За исключением Путина такие и есть. Я про что и говорю — голосовать боле не за кого, как не за проверенную «синицу в руках». Пы.сы. А разве Гордон не снялась ?..
