В какую сферу российской жизни ни ткни — всюду есть проблемы. То факт. Не буду говорить, что и у остальных так, ибо сей довод для недовольных не аргумент. Каждые за эти проблемы знает, но каждый за них думает по-разному. Первые (условно — патриоты) — проблемы есть, надо с ними работать, раньше было хуже, щас лучше, потому Россия движется в верном направлении, Путин молодец, замены ему нет и победа будет за нами. Вторые (условно — дураки и неовласовцы) — проблемы есть, виной тому власть, ждать, править, работать не желаем, все деньги — бабушкам, Государство — должно, что стало лучше, чем раньше — не аргумент, впавшая в нищету Украина — не пример, патриоты -предатели, любая кухарка — способна, Путин должен уйти, для чего майдан, кровь, раскол, развалим страну, а дальше посмотрим, что получилось…
Первые — «стабильность — всё», «Государство=Родина» и «давайте менять страну к лучшему». Вторые — «давайте рискнем, взорвем Дом и посмотрим, во что он сложится». Первые — реалисты. Вторые — типа, в компьютере — десять жизней (десять Россий, можно поэкспериментировать).
Первые — патриоты. Вторые — неовласовцы.
Почему неовласовцы ?.. Да потому что противостояние с Западом (по причине Путина, поставившего интересы России выше интересов «гегемона») уже не простые хухры-мухры, а настоящая Война. С целью, конечно же, уничтожения Государства Российского. Значит чего от нас и требуется, это консолидация Общества и уничтожение внутренних врагов, что в «осажденной крепости травят колодцы, клеят вражеские листовки и помечают дома порядочных жителей меловым крестиком».
Вопрос такой. Актуальна ли для второй группы лиц истина -- Если нас ругает Запад, значит мы всё делаем верно" ?.. Для этих людей -- «Цель оправдывает средство» ?.. Для них — «Нужно ли рвать свой анус, чтоб помочь Западу победить Россию» ?.. И понимают ли они пару истин — а) как правило — во время войны страна мобилизуется и кучкуется вокруг своего лидера. б) призывают к саботажу, паникерству и сдаче врагу — тока предатели и подлецы.
США (и всё остальное, что под ними) — нам вороги. Цель ворогов — свалить Путина. По причине, что политика оного, как внешняя, так и внутренняя, им не по нраву. Ну так как ?.. Взорвем свой Дом, подсобим амерам ?..
08:56 03.02.2018
В Свердловской области дотла сгорел ельцинский дом
Алексей Иванов
На протяжении долгих лет местом рождения Бориса Ельцина значится, как известно, село Бутка. Теперь же многие биографы склоняются к версии, согласно которой он родился в близлежащем (17 км) селе Басмановское. Другой вариант: родился он всё-таки в Бутке, но первые месяцы жизни провёл с родителями в Басмановском.
Заместитель исполнительного директора Ельцин-центра Людмила Телень пояснила РБК, что ельцинский дом (точнее, дом его деда) в Басмановском сгорел ещё 26 января — за несколько дней до 87-летия со дня рождения Ельцина, которое немногочисленные адепты ельцинщины отмечали 1 февраля.
МЧС списывает пожар на замыкание проводки от перепадов температуры. Сообщение о пожаре поступило в 6:40 утра. Местные СМИ уверяют, что дежурная смена из Бутки приехала через час, но тушить начала только к десяти утра, когда дом уже фактически сгорел.
Природа всё чаще неблагосклонна к объектам, связанным с именем экс-президента. Так, екатеринбургский Ельцин-центр в сентябре атаковала стая ворон. По невыясненным причинам птицы пошли на бомбардировку здания, с высоты полёта скидывая камни на стеклянную крышу атриума и музея. Было разбито несколько стёкол. По словам руководителя пресс-службы Ельцин-центра Елены Волковой, дело осложнилось тем, что стёкла атриума и музея имеют изогнутую форму, и не каждая компания готова их изготовить.
09:05 03.02.2018
Провокация спецслужб США, результат которой — массовая гибель гражданского населения Америки. Кровавые жертвы ради достижения «Нового Мирового Порядка» — жертвоприношения антихристу.
09:09 03.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> США (и всё остальное, что под ними) — нам вороги. Цель ворогов — свалить Путина. По причине, что политика оного, как внешняя, так и внутренняя, им не по нраву. > Ну так как ?.. Взорвем свой Дом, подсобим амерам ?..
>
Даже не глупость, а откровенное нагнетание страхов. Уже выборы превращаете в гражданскую войну. Опомнитесь, чего несёте? Так и до 37-го не далеко. Кругом враги, пресловутые «амеры».
У нас около 6 кандидатов в президенты. У каждого есть свои сторонники, избиратели. Разумеется не все за Путина. Так по какому праву вы, господин Никанет, оскорбляете их, называя пособниками Госдепа и прочими нехорошими словами? Вы в своём уме? Или вы хотите отменить Конституцию и проводить выборы по своим понятиям?
Вот уже и до взрыва Дома договорился. От страха помутнение рассудка. Вы же за Путиным, как за каменной стеной, что уж так волноваться.
09:33 03.02.2018
Как только в стране образуется подлинно стабильное движение вперед, вторая группа лиц растворяется в неизвестности.
Цель богатых — сохранять Путина до последнего вздоха.
Цель ворогов — слабая Россия с Путиным или без него.
К саботажу призывать не надо, для него и так созданы все условия (некомпетентность, непрофессионализм и 25-летнее отсутствие института наставничества).
Путин не субъект, способствующий консолидации общества и уже им не будет.
Когда-то Черчилль выйдя победителем во 2-й мировой войне, с треском проиграл на выборах из-за провала внутренней политики. У нас такое невозможно.
10:15 03.02.2018
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> > Даже не глупость, а откровенное нагнетание страхов. Уже выборы превращаете в гражданскую войну.
Я не пугаю, а предупреждаю. Предупрежден — значит вооружен. И я не про выборы. Выборы тока часть, своего рода, «бои местного значения». Я за войну, что Запад объявил России. Ну и понятно, за наше место в «окопах».
> Опомнитесь, чего несёте? Так и до 37-го не далеко. Кругом враги, пресловутые «амеры».
Да нет. Кругом одни друзья. А то что щас происходит, это так — игрища от нехрен делать. Вы реально не наблюдаете наскока круто мы вцепились с США ?.. Это война, при чем местами уже и горячая. И то ли еще будет. Лично я считаю так -- они пришли добить нас, ибо их надежды, что после краха СССР мы дальше сами доразвалимся, после прихода Путина, потерпели крах. Поэтому и новый дранг нах остен. Это я один так думаю ?.. А насчет 37-го года. Ну так войну-то выиграли… Может поэтому тоже ?..
> У нас около 6 кандидатов в президенты. У каждого есть свои сторонники, избиратели. Разумеется не все за Путина. Так по какому праву вы, господин Никанет, оскорбляете их, называя пособниками Госдепа и прочими нехорошими словами? Вы в своём уме? Или вы хотите отменить Конституцию и проводить выборы по своим понятиям?
Я хочу тока одного -- чтоб эти ваши «голосующие за других кандидатов» прекратили спекулировать от имени народа, сообразили, наконец, почему Народ голосует за Путина и прекратили, опять же наконец, лить воду на мельницу подлого врага. Почему я так хочу ?.. Потому что Гражданин. А вы чего хотите? (и снова возвращаемся к першему посту).
> Вот уже и до взрыва Дома договорился. От страха помутнение рассудка. Вы же за Путиным, как за каменной стеной, что уж так волноваться.
Ну про взорванное не в прямом смысле. Это по аналогии с Украиной, что «взорвалась» как целое и суверенное Государство… А причиной -- невежественные балбесы раздули Майдан, а такие вот товарищи, как вы, своей либеральной демагогией им в этом способствовали. Как итог — «взорванный Дом». А проведи власть ма-аааленький такой 37-й год -- и ничего бы такого не было. В этом случае цель оправдывает средства. И я — за такое.
10:27 03.02.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> > Цель ворогов — слабая Россия с Путиным или без него.
Для них лучше без Путина. Свой «сукин сын», типа Навального или Собчак, их бы зело устроил.
> К саботажу призывать не надо, для него и так созданы все условия (некомпетентность, непрофессионализм и 25-летнее отсутствие института наставничества).
Я и говорю — проблем полно. Чего и надо, то править и работать. Альтернативой — взорвать Дом. Выбирайте.
> Путин не субъект, способствующий консолидации общества и уже им не будет.
Пока ваши слова ничем не подкрепляются. Как раз наоборот.
> Когда-то Черчилль выйдя победителем во 2-й мировой войне, с треском проиграл на выборах из-за провала внутренней политики. У нас такое невозможно.
Он проиграл — после победы… Пока воевали — страна консолидировалась вокруг него и хрен чего думала за свои «внутренние проблемы». Воевать надо !.. А власти менять и баррикады между собой строить — строго после Победы.
> Сдаваться нельзя воевать. > > В какую сферу российской жизни ни ткни — всюду есть проблемы. То факт. Не буду говорить, что и у остальных так, ибо сей довод для недовольных не аргумент. > Каждые за эти проблемы знает, но каждый за них думает по-разному. > Первые (условно — патриоты) — проблемы есть, надо с ними работать, раньше было хуже, щас лучше, потому Россия движется в верном направлении, Путин молодец, замены ему нет и победа будет за нами. > Вторые (условно — дураки и неовласовцы) — проблемы есть, виной тому власть, ждать, править, работать не желаем, все деньги — бабушкам, Государство — должно, что стало лучше, чем раньше — не аргумент, впавшая в нищету Украина — не пример, патриоты -предатели, любая кухарка — способна, Путин должен уйти, для чего майдан, кровь, раскол, развалим страну, а дальше посмотрим, что получилось… > > Первые — «стабильность — всё», «Государство=Родина» и «давайте менять страну к лучшему». > Вторые — «давайте рискнем, взорвем Дом и посмотрим, во что он сложится». > Первые — реалисты. > Вторые — типа, в компьютере — десять жизней (десять Россий, можно поэкспериментировать). > > Первые — патриоты. > Вторые — неовласовцы. > > Почему неовласовцы ?.. Да потому что противостояние с Западом (по причине Путина, поставившего интересы России выше интересов «гегемона») уже не простые хухры-мухры, а настоящая Война. С целью, конечно же, уничтожения Государства Российского. Значит чего от нас и требуется, это консолидация Общества и уничтожение внутренних врагов, что в «осажденной крепости травят колодцы, клеят вражеские листовки и помечают дома порядочных жителей меловым крестиком». > > Вопрос такой. > Актуальна ли для второй группы лиц истина -- Если нас ругает Запад, значит мы всё делаем верно" ?.. > Для этих людей -- «Цель оправдывает средство» ?.. > Для них — «Нужно ли рвать свой анус, чтоб помочь Западу победить Россию» ?.. > И понимают ли они пару истин — > а) как правило — во время войны страна мобилизуется и кучкуется вокруг своего лидера. > б) призывают к саботажу, паникерству и сдаче врагу — тока предатели и подлецы.
> > США (и всё остальное, что под ними) — нам вороги. Цель ворогов — свалить Путина. По причине, что политика оного, как внешняя, так и внутренняя, им не по нраву. > Ну так как ?.. Взорвем свой Дом, подсобим амерам ?..
путин со своими кентами ПРИСВОИЛИ страну и это хорошо? это патриотично?
>> Сдаваться нельзя воевать. >> >> В какую сферу российской жизни ни ткни — всюду есть проблемы. То факт. Не буду говорить, что и у остальных так, ибо сей довод для недовольных не аргумент. >> Каждые за эти проблемы знает, но каждый за них думает по-разному. >> Первые (условно — патриоты) — проблемы есть, надо с ними работать, раньше было хуже, щас лучше, потому Россия движется в верном направлении, Путин молодец, замены ему нет и победа будет за нами. >> Вторые (условно — дураки и неовласовцы) — проблемы есть, виной тому власть, ждать, править, работать не желаем, все деньги — бабушкам, Государство — должно, что стало лучше, чем раньше — не аргумент, впавшая в нищету Украина — не пример, патриоты -предатели, любая кухарка — способна, Путин должен уйти, для чего майдан, кровь, раскол, развалим страну, а дальше посмотрим, что получилось… >> >> Первые — «стабильность — всё», «Государство=Родина» и «давайте менять страну к лучшему». >> Вторые — «давайте рискнем, взорвем Дом и посмотрим, во что он сложится». >> Первые — реалисты. >> Вторые — типа, в компьютере — десять жизней (десять Россий, можно поэкспериментировать). >> >> Первые — патриоты. >> Вторые — неовласовцы. >> >> Почему неовласовцы ?.. Да потому что противостояние с Западом (по причине Путина, поставившего интересы России выше интересов «гегемона») уже не простые хухры-мухры, а настоящая Война. С целью, конечно же, уничтожения Государства Российского. Значит чего от нас и требуется, это консолидация Общества и уничтожение внутренних врагов, что в «осажденной крепости травят колодцы, клеят вражеские листовки и помечают дома порядочных жителей меловым крестиком». >> >> Вопрос такой. >> Актуальна ли для второй группы лиц истина -- Если нас ругает Запад, значит мы всё делаем верно" ?.. >> Для этих людей -- «Цель оправдывает средство» ?.. >> Для них — «Нужно ли рвать свой анус, чтоб помочь Западу победить Россию» ?..
>> И понимают ли они пару истин — >> а) как правило — во время войны страна мобилизуется и кучкуется вокруг своего лидера. >> б) призывают к саботажу, паникерству и сдаче врагу — тока предатели и подлецы.
>
>>
>> США (и всё остальное, что под ними) — нам вороги. Цель ворогов — свалить Путина. По причине, что политика оного, как внешняя, так и внутренняя, им не по нраву. >> Ну так как ?.. Взорвем свой Дом, подсобим амерам ?..
> > путин со своими кентами ПРИСВОИЛИ страну и это хорошо? это патриотично?
Путин — Президент России, он ничего не «присваивал», его на должность выбрал народ. Что у него за «кенты» мне неведомо, но судя по вашему невежеству, вполне возможно, что они есть плод вашей фантазии.
>>> Сдаваться нельзя воевать. >>> >>> В какую сферу российской жизни ни ткни — всюду есть проблемы. То факт. Не буду говорить, что и у остальных так, ибо сей довод для недовольных не аргумент. >>> Каждые за эти проблемы знает, но каждый за них думает по-разному. >>> Первые (условно — патриоты) — проблемы есть, надо с ними работать, раньше было хуже, щас лучше, потому Россия движется в верном направлении, Путин молодец, замены ему нет и победа будет за нами. >>> Вторые (условно — дураки и неовласовцы) — проблемы есть, виной тому власть, ждать, править, работать не желаем, все деньги — бабушкам, Государство — должно, что стало лучше, чем раньше — не аргумент, впавшая в нищету Украина — не пример, патриоты -предатели, любая кухарка — способна, Путин должен уйти, для чего майдан, кровь, раскол, развалим страну, а дальше посмотрим, что получилось… >>> >>> Первые — «стабильность — всё», «Государство=Родина» и «давайте менять страну к лучшему». >>> Вторые — «давайте рискнем, взорвем Дом и посмотрим, во что он сложится». >>> Первые — реалисты. >>> Вторые — типа, в компьютере — десять жизней (десять Россий, можно поэкспериментировать). >>> >>> Первые — патриоты. >>> Вторые — неовласовцы. >>> >>> Почему неовласовцы ?.. Да потому что противостояние с Западом (по причине Путина, поставившего интересы России выше интересов «гегемона») уже не простые хухры-мухры, а настоящая Война. С целью, конечно же, уничтожения Государства Российского. Значит чего от нас и требуется, это консолидация Общества и уничтожение внутренних врагов, что в «осажденной крепости травят колодцы, клеят вражеские листовки и помечают дома порядочных жителей меловым крестиком». >>> >>> Вопрос такой.
>>> Актуальна ли для второй группы лиц истина -- Если нас ругает Запад, значит мы всё делаем верно" ?.. >>> Для этих людей -- «Цель оправдывает средство» ?.. >>> Для них — «Нужно ли рвать свой анус, чтоб помочь Западу победить Россию» ?..
>>> а) как правило — во время войны страна мобилизуется и кучкуется вокруг своего лидера. >>> б) призывают к саботажу, паникерству и сдаче врагу — тока предатели и подлецы.
>>
>>>
>>> США (и всё остальное, что под ними) — нам вороги. Цель ворогов — свалить Путина. По причине, что политика оного, как внешняя, так и внутренняя, им не по нраву.
>>> Ну так как ?.. Взорвем свой Дом, подсобим амерам ?..
>> >> путин со своими кентами ПРИСВОИЛИ страну и это хорошо? это патриотично?
>Путин — Президент России, он ничего не «присваивал», его на должность выбрал народ. > Что у него за «кенты» мне неведомо, но судя по вашему невежеству, вполне возможно, что они есть плод вашей фантазии.
а приватизация ОБЩЕГО в частное это не ПРИСВОЕНИЕ? кстати, приватизацию проталкивали забугорщики и соответственно ваша позиция на сегодня является вражеской. подумайте над этим
11:53 03.02.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> > а приватизация ОБЩЕГО в частное это не ПРИСВОЕНИЕ? кстати, приватизацию проталкивали забугорщики и соответственно ваша позиция на сегодня является вражеской. подумайте над этим
Капитализм задавил Социализм. Тамошние властьимущие сдали страну. Вся суть. А что щас есть -- так это правила, по которым живет любая капиталистическая страна. Или вы всё ждете возврата к старому ?.. Зря. Поезд ушел.
11:56 03.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> а приватизация ОБЩЕГО в частное это не ПРИСВОЕНИЕ? кстати, приватизацию проталкивали забугорщики и соответственно ваша позиция на сегодня является вражеской. подумайте над этим
>Капитализм задавил Социализм. Тамошние властьимущие сдали страну. Вся суть. А что щас есть -- так это правила, по которым живет любая капиталистическая страна. Или вы всё ждете возврата к старому ?.. Зря. Поезд ушел.
гонишь! НАРОДНОЕ- это НОВОЕ! это тебе не коммунизм с капитализмом. изучай
14:35 03.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Цель ворогов — слабая Россия с Путиным или без него.
>Для них лучше без Путина. Свой «сукин сын», типа Навального или Собчак, их бы зело устроил.
Против них без Путина никак нельзя, обязательно с Путиным?
>> К саботажу призывать не надо, для него и так созданы все условия (некомпетентность, непрофессионализм и 25-летнее отсутствие института наставничества). > Я и говорю — проблем полно. Чего и надо, то править и работать. Альтернативой — взорвать Дом. Выбирайте.
За 18 лет умудриться не решить самые животрепещущие проблемы и есть саботаж.
>> Путин не субъект, способствующий консолидации общества и уже им не будет. > Пока ваши слова ничем не подкрепляются. Как раз наоборот.
Наоборот это когда вокруг Путина консолидируется народ, а не олигархи. Классовое разделение народа — отход к исходной точке, ведущей к очередной революции.
>> Когда-то Черчилль выйдя победителем во 2-й мировой войне, с треском проиграл на выборах из-за провала внутренней политики. У нас такое невозможно. > Он проиграл — после победы… Пока воевали — страна консолидировалась вокруг него и хрен чего думала за свои «внутренние проблемы».
Черчилль, как консерватор, выступал за довоенную внутреннюю политику, лейбористы по существу предложил социализм. Черчилль понадеялся на свою личную популярность (все-равно мол выберут) и пролетел как фанера над Парижем. Путин тоже во многом расчитывает на свою популярность.
> Воевать надо !.. А власти менять и баррикады между собой строить — строго после Победы.
Работать надо по-настоящему, своё производить, а воевать дураку не наука.
22:04 03.02.2018
За голову хватаешься от тех тараканов, которые завелись у таких патриотов, как Никанет. Эко их зомбануло от путивизора.
Никанет, а не Путинская ли гвардия повыводила свои предприятия и деньги в оффшоры и теперь это стало национальной угрозой? Кто теперь даст гарантию, кто друг, а кто враг, если каждого из них теперь можно завербовать (штучные санкции против любого теперь законны)?
Не Путинской ли гвардии детки живут на Западе начиная от Лаврова, Пескова и самого Путина по нисходящей?
Не в экономику ли Запада мы вкладываем свои государственные ценности под 2%, в место того, чтобы инвестировать их в свою страну?
Я знаю, что ты ответишь. ТЫ скажешь что-то вроде «Закон это не запрещает и все нормуль»…. Тогда какого клёпа для вас предатели и власовцы те, кто это критикует? Или нам закон это запрещает?
22:19 03.02.2018
Интересное такое разделение народа .на условных патриотов и дураков. А больше никого?
