> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у культурного наследства предков, границы есть
>Культурное наследство в переводе на вузовский язык, как предмет называется «История Русской культуры» где просто скомпилированы самые выдающиеся достижения на этой ниве- музыки, живописи, прозы, поэзии без всяких «границ» ибо все пошлое, скаребное в само понятие культуры не вписывается. Так что исходя из формальной казуистики, словосочетание неверное, на 5-ку не тянете, 4 и то с оговорками)
а чего не на двойку и сразу…? … Уклад жизни на культурное наследие не тянет…? Особенности этикета, кухни, отношения между людьми, манеры общения, воспитание в традициях… ……. Что не вписывается, такое наследие в систему свободы…?
12:08 31.01.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Да, своя политика, причем чаще всего очень независимая
Извините, но данное утверждение ничего, кроме смеха, не вызывает…
12:18 31.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Санкции вводить будем или против США низзяяя?
Кто будет вводить собственно, вы или я? Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то они тоже люди!
Кто, террористы из Талибан? Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> В смысле? Королей выбирают?
Короли там имеют представительные функции, еще раз. Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> там и диктаторы находятся, и кровавый режим
Не совсем так, вообще диковатые диктатуры на фоне мирового сообщества всегда более рискуют быть выпилины чем развитые демократии.
12:28 31.01.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Уклад жизни на культурное наследие не тянет
Нет. Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Извините, но данное утверждение ничего, кроме смеха, не вызывает
Изучите внешнюю политику Франции в послевоенное время.
12:32 31.01.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкции вводить будем или против США низзяяя?
>Кто будет вводить собственно, вы или я?
Да, в принципе, какая разница, кто? Давайте вместе — перепишем на чистый лист всех госдеповских министров и запретим им вход… да хотя бы до нашего туалета
Один фиг, что госдеп вводит санкции против России, что мы с Вами против США — все это фарс и клоунада, не более!
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то они тоже люди!
>Кто, террористы из Талибан?
Жители Афганистана. Или Вы уверены, что там все сплошь террористы?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле? Королей выбирают?
>Короли там имеют представительные функции, еще раз.
Королева Англии является верховным носителем исполнительной власти, главой судебной системы, верховным главнокомандующим вооруженными силами, светским главой государственной англиканской церкви и главой Содружества. Юридически королю принадлежит право назначения премьер-министра, министров, судей, дипломатов, офицеров армии, флота и авиации, епископов и архиепископов, губернаторов, заключения международных договоров, объявления войны и заключения мира.
Нехилые такие представительные функции…
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там и диктаторы находятся, и кровавый режим
>Не совсем так, вообще диковатые диктатуры на фоне мирового сообщества всегда более рискуют быть выпилины чем развитые демократии.
Однако историческая практика утверждает иное — развитые демократии всегда уничтожались всякими диковатыми диктатурами!
12:35 31.01.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Изучите внешнюю политику Франции в послевоенное время.
А что там особенно изучать? Какое-то время да, пытались быть независимыми, даже из НАТО вышли. Но им быстро нащелкали по носу и загнали обратно в стойло. Сейчас без команды из белого дома ни один французский самолет в небо не поднимется!
12:38 31.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Если им не нравится вопросы, которые им задают, либо комментарии людей, которые не поддерживают их точку зрения, то они попросту объявляют эти вопросы/комментарии троллингом/флудом и удаляют…
-Вы знаете, специалисты говорят что зарплаты растут -Владимир Владимирыч, но люди говорят что падают -Люди не специалисты В.В.Путин
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если им не нравится вопросы, которые им задают, либо комментарии людей, которые не поддерживают их точку зрения, то они попросту объявляют эти вопросы/комментарии троллингом/флудом и удаляют…
>-Вы знаете, специалисты говорят что зарплаты растут
> -Владимир Владимирыч, но люди говорят что падают > -Люди не специалисты > В.В.Путин
Дабы больше не возвращаться к этой теме…
12:48 31.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Однако историческая практика утверждает иное — развитые демократии всегда уничтожались всякими диковатыми диктатурами!
Может во времена Атиллы так и было, но не сейчас. Гитлер не диковатая диктатура. Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Королева Англии является верховным носителем исполнительной власти, главой судебной системы, верховным главнокомандующим вооруженными силами, светским главой государственной англиканской церкви и главой Содружества.
Всё это носит формальные признаки
12:51 31.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Но им быстро нащелкали по носу и загнали обратно в стойло.
Кто был посредником между Россией и Грузией в 2008?
12:52 31.01.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако историческая практика утверждает иное — развитые демократии всегда уничтожались всякими диковатыми диктатурами!
>Может во времена Атиллы так и было, но не сейчас. Гитлер не диковатая диктатура.
Ну так и Гитлера не демократия победила
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Королева Англии является верховным носителем исполнительной власти, главой судебной системы, верховным главнокомандующим вооруженными силами, светским главой государственной англиканской церкви и главой Содружества.
>Всё это носит формальные признаки
Нет. Просто королевская семья самоустранилась от власти. Пиры гонять на деньги налогоплательщиков намного приятнее, чем государственные думы думать.
Никакой выборности там нет — следовательно, нет и демократии. И, заметьте, никто не протестует, на митинги не ходит, свергать правительство никто не собирается!
12:55 31.01.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но им быстро нащелкали по носу и загнали обратно в стойло.
>Кто был посредником между Россией и Грузией в 2008?
И что? Это как-то доказывает независимость Франции?
12:58 31.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Никакой выборности там нет
С чего вдруг нет то? Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Это как-то доказывает независимость Франции
Это доказывает политическую весомость Франции, а значит и независимость.
13:07 31.01.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой выборности там нет
>С чего вдруг нет то?
Кого там выбирают?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это как-то доказывает независимость Франции
>Это доказывает политическую весомость Франции, а значит и независимость.
Ничего это не доказывает. После Саркози пришел Оланд — и Франция опять загнулась.
13:40 31.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Но сейчас разговор не о США, а о наших либералах, которые, о какое интересное совпадение, в полемике на этом форуме пользуются тем же самым принципом:
А что ты сузил наших либералов до рамок форума — ты бери с самой верхушки.
Действительно — они пользуются тем же принципом… ЕСЛИ ИМ НУЖНО ЧЕХЛИТЬ РОТЕНБЕРГАМ, ТО ОНИ БУДУТ ЭКСКАВАТОРАМИ ОКАПЫВАТЬ ДАЛЬНОБОЕВ, БУДУТ ТРАВИТЬ ИХ РОСГВАРДИЕЙ, ЗАДНИМ ЧИСЛОМ ПРАВ ЛИШАТЬ, ДЕТЕЙ У ЛИДЕРА ДВИЖЕНИЯ НОРОВИТЬ УВЕЗТИ…
Чтобы только не отвечать на вопрос — КАКОГО ФИГА НУЖНЫ РОТЕНБЕРГИ — дружки Путина — ПОСРЕДНИКИ в этой системе…
