эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> самого факта что нефтедобычей в Ираке занимаются все кому не лень, платя ренту Багдаду quoted1
сударь, а кто определяет, кому не лень и на каких условиях это делать? и всю ли ренту получает Багдад и все ли ее платят?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> если бы логика про захват нефти как цель военной операции была верна, то тогда бы глядя на сегодняшний день quoted1
глядя на сегодняшний день мы видим, что БВ — задний двор для единственной супердержавы на планете, а с нефтяным рынком она играется как с машинкой на пульте управления даже не знаю, какие были цели операции и удалось ли их достичь… насчет «в меньшей степени американцев», у американцев в руках руль, а у перечисленных выше - колеса, даже не так - спицы в колёсах, как считаете, нефть там «чья»?
Или хамство либеральное — это вовсе не хамство, а стиль разговора?
> и удаляю любые посты, где есть личностные оскорбления в сторону меня. Тут дело не в позиции. quoted1
Видишь у меня 4 черепа. За исключением одного, который модератор поставил по своей глупости, остальные я ношу с гордостью! Именно за «личностные оскорбления», т. е. за правду о тех типах, за которых я их и получил!
> Твои посты были не только троллингом, с вот такими вот гирляндами смайликов (я не преувеличиваю): quoted1
Жаль, что здесь за откровенную ложь не наказывают. Мои посты — те самые неудобные для тебя вопросы и комментарии, которые ты стер из-за стыда, что не можешь на них ответить. Стер их за то, что в них была правда о тебе и тебе подобных!!!
А смайлики… Чем их больше, тем сильнее я ржу над вашей либеральной чушью!
> Но и в них было подмешано хамство в мой адерс. Точно помню про «портки обосраные». quoted1
Плохо помнишь! Вообще-то «мокрые», ведь ты из лужи пытался вылезти!!!
Но каждый все понимает в силу своей испорченности. И «нижеспинное» сознание — норма для либерала.
> Любые посты, где есть бред про методички, либералов, «сколько тебе платят?», и тому подобное, я буду удалять НЕ ЧИТАЯ и > > АВ — ТО — МА — ТИ — ЧЕС — КИ quoted1
А я и не сомневаюсь… Куда же Вы, без методички-то? Если отсебятину будете нести — ведь тогда не заплатят!!!
>>> >>> Но сейчас разговор не о США, а о наших либералах, которые, о какое интересное совпадение, в полемике на этом форуме пользуются тем же самым принципом:
>>> Если им не нравится вопросы, которые им задают, либо комментарии людей, которые не поддерживают их точку зрения, то они попросту объявляют эти вопросы/комментарии троллингом/флудом и удаляют… >>> >>> Повторяю — очень интересное совпадение. Как будто учитель риторики у них был из той страны, где сей принцип и был изобретен… quoted3
>>> Нет, я ничего не хочу сказать, но подозрение вызывает… >>> quoted3
>>
>>> В частности, за последние два дня я столкнулся с этим дважды: от СергеяСпирта и Александры_Белой… Чуть раньше то же самое было от Йащура. Ясно, что эти трое пользуются одной методичкой! >>> >>> И мне стало интересно, замечал ли кто-либо из форумчан то же самое за другими либералами? Прошу поделиться своими наблюдениями! quoted3
>> >> А чего тут делиться… >> Либералис — свободный… >> От обязательств. >> От государственных интересов. >> От интересов социума… >> От границ культурного наследия. >> От идеологий… >> От религии… >> От рамок поведения…
>> …. >> Эгоизм умноженный на свои возможности брать… >> … quoted2
>
>> Этим все сказано… >> >> Ты умри сегодня, а я завтра… quoted2
>
> И опять же… Я разве где-то позиционировал себя, как либерал? Вот Путин четко и ясно сказал всему народу «Я либерал», а я такого не говорил, и мало того, я даже не задумывался над тем, чтобы причислять себя к этому… ээээ…. гм… Не знаю даже, как и сказать, ибо это не идеология, не течение, не концепция… > > Не надо за кого-то решать кто и кем является, товарисч. «Ярлыки» это старое изобретение, но они уже не катят. quoted1
Не причём тут ярлыки… . Просто всё хорошо в меру… И кушать. И дышать… И либералом быть…
> Здесь на форуме есть паяц, который выдает себя за немца > ⍟ Dieter Hiftler (romulus), > …так вот, поскольку я у него заблокирован, то у меня в этой теме ему пожелание, что бы он, гражданин оккупированной страны, поменьше тут размазывал свои мыслишки на счет России и разбирался в своих реалиях. quoted1
Удивлён, что только он тебя забанил. Я у половины местных пропаганд. ов в игноре, плюс стучат вечно
> Помните, как в фильме Д. Камерона «Avatar» сцену, когда главные герои рассуждали о существующей системе вещей: — Если у кого-то что-то есть, что тебе очень нужно, но он не отдает, то объявляешь его врагом, приходишь и отбираешь… > >
> Помните, как в фильме Д. Камерона «Avatar» сцену, когда главные герои рассуждали о существующей системе вещей: — Если у кого-то что-то есть, что тебе очень нужно, но он не отдает, то объявляешь его врагом, приходишь и отбираешь… > > Не секрет, что на этом принципе построена вся история США — белым людям была нужна земля — они пришли и отобрали ее у коренных жителей. Попутно большую часть этих жителей истребив. США нужна нефть — они объявляют нефтенесущие районы диктаторскими, смещают диктаторов и отбирают эту нефть… И т.д. quoted1
глупее автор и придумать не смог….Московия 17 век порабощение восточных земель- до Аляски. Поселенцы Европы (а не США) осваивали Америку не гнушаясь способами вытеснения коренных жителей (и первые 100 лет платившие за это жизнями) Индейцы никогда не были безобидными жителями (в отличии от приамурских народов) они еще до прибытия «бледнолицых» нещадно вырезали друг друга и встретились с европейцами уже после деградации своих культур… То что «Иванушка» девок развлекал да со Скуратовым племена свои тиранил вместо освоения «новых земель» не заслуга, а отсталость… А цивилизация уже в то время Земной шарик весь проплыла. На США вам привычней всего свою немощность перекладывать, это такая с детства «бабайка» у вас московитов… США всего 200 лет с хвостиком, а очко у вас свербит лет 500… от страхов разных.
>Про руль сильно сказано, после вывода войск и военной администрации США, большее влияние на Ирак имеет Тегеран и тенденция нарастает >
> … > Это понятно, слово -граница здесь по моему лишние ибо нет границ у скреп прекрасных > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь на форуме есть паяц, который выдает себя за немца
>> ⍟ Dieter Hiftler (romulus), >> …так вот, поскольку я у него заблокирован, то у меня в этой теме ему пожелание, что бы он, гражданин оккупированной страны, поменьше тут размазывал свои мыслишки на счет России и разбирался в своих реалиях. quoted2
> > Удивлён, что только он тебя забанил. Я у половины местных пропаганд. ов в игноре, плюс стучат вечно quoted1
Да есть там еще пятерка свидомых во главе с лохманом.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Похоже Святогор своим ответом и сам объяснил, почему его посты стоит в темах удалять… Хамство… Флуд… Троллинг… quoted1
Да, любят либералы белое называть черным, а черное — белым…
СергейСпирт еще один из тех, кто правду считает хамством, флудом и троллингом… Потому и удаляет ее из своих тем — не терпят либералы правды, как черти святую воду!!!