Нет. Постоянное маякование надписи «президент РФ Путин В.В...» на желтом фоне в верхней части кадра, это не что иное, как влияние на подкорку в целях предвыборной агитации. Это грубейшее нарушение фейр-плей. Про нарушение законов я не знаю, но законы справедливости втоптаны в грязь… И это видят все, и выводы пусть делают сами. Я свой вывод сделал. Руководство каналов нарушающих правило честной игры, должно быть изгнано из профессии, без права восстановления.
> Сегодня несколько раз переключался на Россия24. Там на верху экрана ПОСТОЯННО строка про Путина. Президент РФ Путин то, Президент РФ Путин сё… Марафон… Ребята, это позорище… >
> > Разве это нормально? Разве это приемлемо при честной выборной компании? Разве могут такие СМИ считаться независимыми и честными. Я вот думаю, Путин имеет к этому отношение, или это холопы так лбами пол пробивают? Не могу сказать, что Российское ТВ раньше было каким то авторитетом, но сейчас это просто днище… > Освещение выборов — это отдельная песня. Столько политических программ, но там Украина, Сирия, танцы курсантов, что угодно, кроме выборов, обсуждения кандидатов, их программ и идей. а до выборов то меньше 2 месяцев… Нынешние времена — смая позорная и омерзительная эпоха в жизни российского ТВ. quoted1
ваше государство в войне, уже 3 года как. Какие выборы, о чем может зомбоящик сообщить. Вождю уже нечего вам предложить. Выборы у вас без выбора для вас. Уберите свои войска с Украины, оставьте Крым, для споров есть суды. Мы устали от войны с вами (на которую вас не допустили официально) С каждым последующим годом наш двухсторонний конфликт превращается в мировую войну, где агрессор как ни крути РФ… Жители фашистской Германии тоже были уверены, что спасают Мир от большевизма, а вы от «бандеровцев» не велика разница. И конец один.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ельцина так не ставили в игнор.
>>> В Перестройку все брехали кто во что горазд. quoted3
>>
>> В те времена еще не было интернета, а СМИ почти не упоминали о петрозаводском ссыльном. Брехали всегда, начиная со времени Гостомысла. У тебя с памятью видать плохо. quoted2
> > Когда реально Ельцин отшел на какое-то время, то и не писали. > Не о чем было писать. quoted1
О заурядной популистской пьяни писать было нечего, но образ гонимого политика горбачевская власть ему обеспечила.
> Потом опять начали. > Гласность ведь везде была. > АиФ забыли? МК? Известия? Огонек? 600 секунд? Взляд? quoted1
Еще всегда была толпа у редакции «Московских новостей», где вывешивались свежие выпуски газеты, там люди усиленно что-то обсуждали. Только всё это было детским лепетом, разрешенным Горбачевым, за что он в итоге поплатился, его съел не более талантливый, но более наглый и беспринципный, а т.н. «независимые СМИ» заочно продались «дружескому» Западу, которому почему-то верили как себе. Короче все говном замазались, даже кто безумен был.
> Сегодня несколько раз переключался на Россия24. Там на верху экрана ПОСТОЯННО строка про Путина. Президент РФ Путин то, Президент РФ Путин сё… Марафон… Ребята, это позорище… quoted1
ну так Путин еще действующий президент РФ когда Трампа выбирали, Обама тоже то да се был
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это тебе так кажется. > что хаотично всё quoted1
Это действительно, хаотическая структура, где всё намешано со всем, и в которой многие видят то эдакую виртуальную цепкую паутину, в которой запутывается множество людских сознаний, то глобальную виртуальную помойку, в которой между собой соседствуют сайты, рекламирующие еду для похудания, на других рекламируют виагру, а рядом с этим онанируют на порносайтах; джихадистские сайты, готовящие будущих шахидов соседствуют с помпезными правительственными агитпроповскими структурами, а чуть поодаль грузоперевозщики предлагают свои услуги всем желающим, у кого есть деньги — и так далее! И тут всё перемешано со всем! Даже на этом форуме — один случайный клик мимо подфорума — и ты попадаешь на куда-нибудь вот сюда, к примеру. Это ли не демонстрирует лишний раз хаотичность этой структуры? И эта структура растёт и расширяется в геометрической прогрессии — и расти она будет, наверное, до тех пор, пока у каждого землянина не будет по своему собственному аккаунту в виртуальном мире интнрнета, а у кого-то, из избранных — и по нескольким сотням аккаунтов, с десятками личных сайтов, где он будет администрировать, правя там, как маленький вождь своего собственного пещерного племени. Может быть, в будущем даже и все выборы будут проходить в интернете, в виртуальном пространстве, для удобства, быстроты, дешевизны и чтобы не расходовать лишнюю бумагу.
1 Никакой надписи. 2 Равноудаленность от кандидатов. 3 Равномерное предоставление экрана всем кандидатам. 4 Отсутствие симпатий, антипатий, проявлений ангажированности. Просто освещение событий. Все кандидаты равны, у всех кандидатов равные условия и возможности.
>> Сегодня несколько раз переключался на Россия24. Там на верху экрана ПОСТОЯННО строка про Путина. Президент РФ Путин то, Президент РФ Путин сё… Марафон… Ребята, это позорище… >> quoted2
>
>>
>> Разве это нормально? Разве это приемлемо при честной выборной компании? Разве могут такие СМИ считаться независимыми и честными. Я вот думаю, Путин имеет к этому отношение, или это холопы так лбами пол пробивают? Не могу сказать, что Российское ТВ раньше было каким то авторитетом, но сейчас это просто днище… >> Освещение выборов — это отдельная песня. Столько политических программ, но там Украина, Сирия, танцы курсантов, что угодно, кроме выборов, обсуждения кандидатов, их программ и идей. а до выборов то меньше 2 месяцев… Нынешние времена — смая позорная и омерзительная эпоха в жизни российского ТВ. quoted2
> > ваше государство в войне, уже 3 года как. Какие выборы, о чем может зомбоящик сообщить. Вождю уже нечего вам предложить. Выборы у вас без выбора для вас. Уберите свои войска с Украины, оставьте Крым, для споров есть суды. Мы устали от войны с вами (на которую вас не допустили официально) С каждым последующим годом наш двухсторонний конфликт превращается в мировую войну, где агрессор как ни крути РФ… Жители фашистской Германии тоже были уверены, что спасают Мир от большевизма, а вы от «бандеровцев» не велика разница. И конец один. quoted1
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В интернете пропаганды на порядок больше. quoted2
>А тут ты делаешь конкретный выбор > Полная ответственность-личная, за восприятие информации, можешь даже сам её генерировать, ну вот как мы сейчас. quoted1
Ты неправ, Вася прав. Тут даже обсуждать нечего. Если в бочку с медом поместить ложку говна что будет? Бочка говна, отвечают. Это и есть Интернет, только там ложка меда — на бочку говна. Пойди, отцеди.
Железно так. А если не на бочку говна, то на бочку чего-то инертного и безвкусного, бессмысленного и ненужного. Как нарезанные полиэтиленовые пакеты.
Какой выбор? Постоянно отличать фейки от дела? Ты эксперд сильно, я смотрю? Я вот не могу. Только в узкой достаточно области могу, и то — потому что длинный опыт просто. Не был бы длинным опыт — тоже и тут бы три четверти не отличил. Я-то себя тоже помню, что когда-то и как понимал и думал.
Интернет — говно. Людей надо учить им пользоваться и понимать, что там к чему.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это тебе так кажется. >> что хаотично всё quoted2
>Это действительно, хаотическая структура, где всё намешано со всем, и в которой многие видят то эдакую виртуальную цепкую паутину, в которой запутывается множество людских сознаний, то глобальную виртуальную помойку, в которой между собой соседствуют сайты, рекламирующие еду для похудания, на других рекламируют виагру, а рядом с этим онанируют на порносайтах; джихадистские сайты, готовящие будущих шахидов соседствуют с помпезными правительственными агитпроповскими структурами, а чуть поодаль грузоперевозщики предлагают свои услуги всем желающим, у кого есть деньги — и так далее! И тут всё перемешано со всем! quoted1
Ты не на то обращаешь внимание. Нет критериев достоверности информации, а что сайты разные — так и должно быть. Нет-критериев-достоверности. Сейчас в научных работах можно цитировать научные источники из Интернета. Однако это почти всегда — только с официальных сайтов разных известных организаций. Статьи из известных журналов on-line.
Тут вот антисоветчикам я сказал в их теме про танки Гитлера-Сталина, что их сайт, на котором помещены все цифры и картинки — никакой. Непонятно откуда и чей. И хоть там якобы все цифры из документов-источников, что названы, верить формально все равно нельзя.
Мало ли какие мухряи чего налепили на сайте, сославшись на настоящие документы. Никто же не знает, кто это такие. Источник — говно, как бы ни выглядел.
>1 Никакой надписи. > 2 Равноудаленность от кандидатов.
> 3 Равномерное предоставление экрана всем кандидатам. > 4 Отсутствие симпатий, антипатий, проявлений ангажированности. Просто освещение событий. > Все кандидаты равны, у всех кандидатов равные условия и возможности. quoted1
Ну ничего так, нормально. Вот как официально начнется предвыборная агитация, так и будешь требовать. А сейчас это новости….просто новости.