>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дебаты в президенты с Грудининым, Жириновским, Собчак… Володя, Ау, ты по закону такой же кандидат, как и они. Иди и как мужик докажи, что ты достоин, что ты лучше их… >>>>>> … >>>>> А, разве он уже отказался — к чему этот призыв? А, у кого с кем дебаты уже были? >>>>> Что-то мне подсказывает, что этот пост сочинён под действием спирта на Спирта. >>>>
>>>> Дело в том что да, отказался. Уже. Официально.
>>>
>>> Заставить надо законодательно. Беззубая Дума quoted3
> > Он не царь, а президент. В переводе на русский — представляет государство на встречах, конференциях и т. п. Свадебный генерал. Есть он, нет его, особой разницы, когда нет визитов иностранных гостей, быть не должно. А В РФ по ТВ ежедневно — Путин то, Путин это, Путин там, Путин здесь, как будто без этого маленького человечка 140 миллионов населения и дня самостоятельно прожить не могут. quoted1
Не врите мне тут! Он абсолютно незаменимый мистер и других таких нет. Если вдруг что случится (не дай Бог), страна встанет, а может и исчезнет. P.S стеб:)
Ты погугли для начала, в чем отличие президентской республики от парламентской, а потом будешь свои хуторские мерки на президента крупнейшей страны примерять.
Патриоты любят в пример приводит Меркель, которая находится в своей должности 4 срока подряд. Так вот она в дебатах участвовала и очень активно, что-то ей это не помешало избираться 4 раза….Причем ей и не мешала критика
Так чего ж боится Путин? Он жекруче и в более выгодных условиях.
>> Вы о скрытой безработице слышали, хоть что-либо? quoted2
>И что такое скрытая безработица? Безработные прячутся по подвалам, что бы не получать от власти положенное пособие? > Перестаньте. Статистика говорит, что на всю страну всего 747 тыщ безработных, а 1.4 миллиона вакансий. quoted1
ЧИТАТЬ МОГЁМ? СКРЫТАЯ, это когда не полная занятость, принуждение уйти в отпуск очередной, внеочередной или хоз отпуск, снижение зарплаты от 0, 75, до 0, 50% с раньним уходом домой !!! И т. д. !!!
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> А нас это волнует? Если 18 лет быть у власти это проблема, то не сидите во власти 18 лет… Для этого и дебаты, чтобы ставить все на свои места… quoted1
>> Разговаривать и трепаться каждый может. А вот какие выводы из этих разговоров с народом делаются? Что меняется-то? quoted2
> > Трепаться как вы? Да. Ума много не надо. > Путин же решает проблемы глобального масштаба. > Во всех новостях по всему миру только и разговоров только о нем.
> > И страна, сравнить время правления вашего ЕБ и Нашего ВВ — день и ночь. > Вы не видите? Значит у вас оба глаза стеклянные. quoted1
Так с какого перепугу, ваш полубог, украв народные деньги, отгрохал мемориал этому шунтированному алкашу? И как понять, что у СССР в отношении мирового ВВП = 22%, а у вашего КГБяки, только мизер из 1,8% ???
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> Интересно, он эпиляцию для фотосессии делает? >>> >>> Может просто не растут… Не у всех же мужчин растут, вроде как. quoted3
>>А вы многих мэнов знали? Прошу прощения, но вы сами на вопрос нарвались. Если обидел, можете не отвечать Еще раз прошу пардона. quoted2
>
> Я ж написала «вроде как». > У меня брат старший, отец. На пляже разные люди встречаются, опять же. > Или они там все одетые ходят?)) quoted1
Еще раз прошу прощения, но вы замужем? Если нет, тогда не стоит что-то о мужчинах говорить. Отсутствие «растительности» на груди или еще где-либо на торсе, говорит о слабой потенции. У древних римлян, существовали даже, типа париков, для ношения на груди !
> Он не выйдет, это бы стало политическим самоубийством. > Хотя, полагаю, большинство кандидатов действительно ручные и не задавали бы ему сложных вопросов, а скорее, по заранее спланированному сценарию, сводили бы дискуссия в русло тотального доминирования президента и ненавязчиво признавали бы его «заслуги». > С кем хотела бы увидеть дебаты Путина: > 1) Навальный > 2) Собчак > 3) Грудинин
> 4) Явлинский > 5) Немцов… (сами понимаете что этот пункт был бы первым) > Но я понимаю что ничего подобного не будет, и именно это рушит какие-либо рассуждения о демократичности и честности выборов как института. quoted1
Навальный более 10 лет НИГДЕ не работает, о чём с ним говорить? Собчак? Что она может сказать, чего Путин не знает? Цены на недвижимость на Рублёвке? А, цены в магазине Империя Вкуса? Почём в Милане хорошие оправы? Немцов бы рассказал, как он получил на сумму более миллиарда акций генерирующих компаний, и имел доход ежегодный более 200 миллионов. А Вы думаете, что 6 вдов до сих пор делят?
> Еще раз прошу прощения, но вы замужем? Если нет, тогда не стоит что-то о мужчинах говорить. Отсутствие «растительности» на груди или еще где-либо на торсе, говорит о слабой потенции. У древних римлян, существовали даже, типа париков, для ношения на груди ! quoted1
Неправильно говоришь. У разных японцев-корейцев, или индейцев, — никакой растительности нет или почти нет. Это не только от гормонов зависит, но еще и от чувствительности к ним разных там волосин, что ли (я приблизительно). Рецепторов там. Генетика.
Конечно, у европеоидов обычных — от гормонов растительность зависит напрямую. А Путин по лицу вообще непонятно, европеоид ли или финн какой. А там и лопари-лапландцы рядом.
И Вы, Кайлаш, всерьез картинки фоты и слова кого-то про себя на форуме, когда подробности ненужные, не принимай, что ли. Зачем наивность? Замужем там кто-то или нет- откуда узнать правду-то?
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дебаты в президенты с Грудининым, Жириновским, Собчак… Володя, Ау, ты по закону такой же кандидат, как и они. Иди и как мужик докажи, что ты достоин, что ты лучше их… >>>>> … >>>> А, разве он уже отказался — к чему этот призыв? А, у кого с кем дебаты уже были?
>>>> Что-то мне подсказывает, что этот пост сочинён под действием спирта на Спирта. >>> >>> Дело в том что да, отказался. Уже. Официально. quoted3
Уж не знаю, враги они или нет госдепу, но, то, что любители делать скоропалительные, ни на чём не основанные заявления — это точно. «По информации издания, глава государства попросит об этом своих доверенных лиц» — здесь ключевое слово «ПОПРОСИТ». А, он попросит? С чего это корреспондент жёлтой газетёнки «Коммерсант» решил что попросит? «Сопредседатель штаба Путина, гендиректор центра имени Дмитрия Рогачева Александр Румянцев заявил „Интерфаксу“, что доверенные лица готовы дебатировать от имени кандидата в случае его отказа» — здесь ключ «доверенные лица ГОТОВЫ дебатировать». А чьи доверенные лица, тем более сопредседатели штабов не готовы дебатировать от лица своего избранника? Саша, вы располагаете нормальной ссылкой на документ, а не на агентство одна баба сказала? Я так понимаю, нет. В таком случае, почему вы опускаетесь до поклёпа, утверждая что есть официальный отказ, или вы поднялись до него?
> СергейСпирт > > Дебаты с Путиным еще нужно заслужить. quoted1
Это кто Вам такое дерьмо сказал или сами придумали -он клерк и не более и ни чем не выше простого дворника или сказки про Голубую кровь у вашего божка расскажете.