Рецепты: Как вытащить Путина на дебаты в президенты. Не будь трусом, Вова.
20:20 24.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свадебный генерал.
> > Ты погугли для начала, в чем отличие президентской республики от парламентской, а потом будешь свои хуторские мерки на президента крупнейшей страны примерять.
если уж такая страна как Латвия, с ее неполными 2 миллионами населения, без «начальника» обходится, то целым 140 миллионам — стыд позор плясать под дудку одного маленького человечка вокруг которого у вас все в стране вертится
>>>>> >>>>> >>>>> Интересно, он эпиляцию для фотосессии делает?
>>>> >>>> Может просто не растут… Не у всех же мужчин растут, вроде как.
>>> А вы многих мэнов знали? Прошу прощения, но вы сами на вопрос нарвались. Если обидел, можете не отвечать Еще раз прошу пардона.
>>
>
>> Я ж написала «вроде как». >> У меня брат старший, отец. На пляже разные люди встречаются, опять же. >> Или они там все одетые ходят?))
>Еще раз прошу прощения, но вы замужем? Если нет, тогда не стоит что-то о мужчинах говорить. Отсутствие «растительности» на груди или еще где-либо на торсе, говорит о слабой потенции. У древних римлян, существовали даже, типа париков, для ношения на груди !
Я не замужем, боже мой!)) Мне всего 17
20:25 24.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Конечно, у европеоидов обычных — от гормонов растительность зависит напрямую. А Путин по лицу вообще непонятно, европеоид ли или финн какой. А там и лопари-лапландцы рядом. >
Путин такой финн, как и его друг Чубайс. После такого количества операций на морде, кто угодно может получится, вспомни Майкла Джексона
20:26 24.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, у европеоидов обычных — от гормонов растительность зависит напрямую. А Путин по лицу вообще непонятно, европеоид ли или финн какой. А там и лопари-лапландцы рядом. >>
> > Путин такой финн, как и его друг Чубайс
Чубайс еврей. Путин — нет. На финна похож, или чухонца.
>> Он не выйдет, это бы стало политическим самоубийством. >> Хотя, полагаю, большинство кандидатов действительно ручные и не задавали бы ему сложных вопросов, а скорее, по заранее спланированному сценарию, сводили бы дискуссия в русло тотального доминирования президента и ненавязчиво признавали бы его «заслуги». >> С кем хотела бы увидеть дебаты Путина:
>> 1) Навальный >> 2) Собчак >> 3) Грудинин
>
>> 4) Явлинский >> 5) Немцов… (сами понимаете что этот пункт был бы первым) >> Но я понимаю что ничего подобного не будет, и именно это рушит какие-либо рассуждения о демократичности и честности выборов как института.
>Навальный более 10 лет НИГДЕ не работает, о чём с ним говорить?
> Собчак? Что она может сказать, чего Путин не знает? Цены на недвижимость на Рублёвке? А, цены в магазине Империя Вкуса? > Почём в Милане хорошие оправы? > Немцов бы рассказал, как он получил на сумму более миллиарда акций генерирующих компаний, и имел доход ежегодный более 200 миллионов. А Вы думаете, что 6 вдов до сих пор делят?
Это все доводы в защиту ухода от дебатов. А в чем причина постоянно с них сливаться? Ну если Навальный и Собчак такие никакие, чего их бояться? Поговори хоть раз, покажи свою демократичность, что ли.
20:27 24.01.2018
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дебаты в президенты с Грудининым, Жириновским, Собчак… Володя, Ау, ты по закону такой же кандидат, как и они. Иди и как мужик докажи, что ты достоин, что ты лучше их… >>>>>> … >>>>> А, разве он уже отказался — к чему этот призыв? А, у кого с кем дебаты уже были? >>>>> Что-то мне подсказывает, что этот пост сочинён под действием спирта на Спирта.
>>>> >>>> Дело в том что да, отказался. Уже. Официально. >>> Осчастливьте ссылочкой.
>>
>
>> >> >> Враги госдепа написали))
>Уж не знаю, враги они или нет госдепу, но, то, что любители делать скоропалительные, ни на чём не основанные заявления — это точно.
> "По информации издания, глава государства попросит об этом своих доверенных лиц" — здесь ключевое слово «ПОПРОСИТ». А, он попросит? С чего это корреспондент жёлтой газетёнки «Коммерсант» решил что попросит? > "Сопредседатель штаба Путина, гендиректор центра имени Дмитрия Рогачева Александр Румянцев заявил «Интерфаксу», что доверенные лица готовы дебатировать от имени кандидата в случае его отказа" — здесь ключ «доверенные лица ГОТОВЫ дебатировать». А чьи доверенные лица, тем более сопредседатели штабов не готовы дебатировать от лица своего избранника? > Саша, вы располагаете нормальной ссылкой на документ, а не на агентство одна баба сказала? Я так понимаю, нет. В таком случае, почему вы опускаетесь до поклёпа, утверждая что есть официальный отказ, или вы поднялись до него?
Вы будто первый день в нашей стране живете. Если это попало в газету, это 100% решено. Даже дети это понимают.
Путин такой финн, как и его друг Чубайс. После такого количества операций на морде, кто угодно может получится, вспомни Майкла Джексона
Скажи это еще раз Пятнистому. Может, дедушка умилится и тебе поверит.
Так держать, дружище! 
