Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А «тучные годы», товарищ, были по причине национализации недр и пнутой под ж*пу семибанкирщины". quoted2
>Путин эти семибанкирщину удесятерил, удвадцатерил и развёл её в невиданных до той поры масштабах! quoted1
Скока же вас тут… балбесов. Семибанкирщина — это када 7−9 крупных представителей российского финансового бизнеса, по факту управляли всей политической и экономической жизнью России. Путин пнул их из власти. И если раньше они правили Государством, то сейчас они смотрят этому Государству в рот. Если вы не понимаете разницы, это говорит о совсем небольшой размере вашей головы. А что богатых людей стало больше — ну так Капитализм во дворе, глаза-то разуйте.
> А ты, зомбобот, ещё тут защищаешт в этом, закрывая глаза на очевиднейшие факты! quoted1
Товарищ, не вам, невежде и незнайке, говорить за факты. Не портите впечатления от этого слова. Где вы, а где факты.
>> -- Россия когда-то производила 129 млн тонн, и нам не хватало этого зерна, мы еще покупали, а теперь у них якобы 105 млн и девать его некуда. Да все потому, что нет животноводства. >>
>> -- Вы знаете, что такое конверсия корма? Это когда в Советском Союзе на 1 килограмм мяса мы тратили 9 килограмм зерна, а теперь — только 3 килограмма. >> >> Как так-то ?.. quoted2
>Элементарно. Раньше мясо было говядиной, а нынче — курами. quoted1
Он и говорил за общее. Не надо тута в адвоката играться.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Цена на зерно не уменьшилась» — но «цена уменьшилась ниже себестоимости»… quoted2
>Опять очевидная вещь: есть цена закупочная — и есть рыночная. Изложенное — показатель того, что увеличились доходы спекулянтов. quoted1
. Отстаньте, товарищ. ребусы тут ваши гадать.
«Цена на зерно не уменьшилась» — но «цена уменьшилась ниже себестоимости»…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё. Любой экспорт так или иначе, но способствует развитию экономики. quoted1
Нас интересует не любой. Нас интересует именно то, что сказано. Выскажи претензию или докажи обратное. Аргумент «вывсёврёти» оставь украм.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он и говорил за общее. Не надо тута в адвоката играться. quoted1
Я пока в психиатра играюсь. Именно в общем производстве раньше доминировало мясо-молочное (т.е. корову несколько лет доили — а потом уже забивали), а нынче — птица, и отнюдь не несушка.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отстаньте, товарищ. ребусы тут ваши гадать. quoted1
Не хватает ума — не высказывай претензии. Говорилось для тех, кому хватает!
> Именно в общем производстве раньше доминировало мясо-молочное (т.е. корову несколько лет доили — а потом уже забивали), а нынче — птица, и отнюдь не несушка. quoted1
Да, так и было. Тока вот и мяса стали есть больше, чем раньше.
А это - мясо курицы..
73,7 — 26,4 = 47, 3 кг. Вот они и есть, в основном, мясо свинины и говядина.
И в 1980-е, и в 1990-е лидером была говядина. К примеру, в 1996 году на её долю в общей структуре приходилось 45%, а среднестатистический россиянин потреблял около 21,5 кг говядины.
Считаете, много чего изменилось, что животные стали жрать в три раза меньше ?..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отстаньте, товарищ. ребусы тут ваши гадать. quoted2
>Не хватает ума — не высказывай претензии. Говорилось для тех, кому хватает! quoted1
То же самое и вам хотел сказать. Вы, как любитель наводить тень на плетень, просто чемпион по словоблудию какой-то.
Экспорт — это, блин, экспорт! Вот и покажите, кто на экспорте развил своё сельское хозяйство. Аргентина была 100 лет назад крупнейшим сельхозэкспортёром — сегодня она в Ж. Южные Штаты были — слили Северу. РИ — рухнула, вся в долгах. Банановые республики вообще лучше не вспоминать — на то они и банановые. Так кто где когда поднялся на сельскохозяйственном экспорте? Никто. Ваши претензии мимо нот.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, так и было. Тока вот и мяса стали есть больше, чем раньше. quoted1
Во-первых, где тут СССР? Во-вторых, Вам про соотношение говядина-курица говорили, и не в потреблении, а в производстве. А Вы дальше методички ничего даже не пытаетесь понимать.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в 1980-е, и в 1990-е лидером была говядина. К примеру, в 1996 году на её долю в общей структуре приходилось 45%, а среднестатистический россиянин потреблял около 21,5 кг говядины. quoted1
А нынче — 2018…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> То же самое и вам хотел сказать. Вы, как любитель наводить тень на плетень, просто чемпион по словоблудию какой-то. quoted1
Правильно, Никанет! Когда сливаешься — всегда надо оппонента в словоблудии обвинять! Тогда как ты всё блудишь, блудишь, хотя тебе задано всего-то 2 конкретных вопроса, на которые у тебя нет ответа.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Собрались и подбадриваете сами себя! Путин сырьё как гнал, так и будет гнать!!! А этот работает на реальном производстве. И знает всех ментов, чиновников……В общем убедили, я За Грудинина! quoted3
>>Не смешите. Реальное производство клубники в Подмосковье и не больше. quoted2
>Это хоть что-то, хоть какой-то производственный опыт… У ВВП вообще не было ничего, кроме разве что многолетних обещаний удвоить ВВП Российской Федерации к какому-то там году и тысяч других аналогичных, в основном, фуфлыжного толка… Видимо, ВВП-таки, обещание своё исполнил, удвоив так сказать, самого себя, вместе со своей Кабаевой — или этой вот — > quoted1
ВВП в отличие от Грудина себя успел показать в политике и управлении государством, а не в управлении колхозом. А картинка глупая… Зря старался.