«Крепкий хозяйственник, он Россию поднимет» — уже в каждое ухо. О Ельцине тоже говорили -- «Он строитель, он нам страну построит». ========================== Вот одно из заявлений кандидата в Президента России… фамилии называть не буду, сами догадаетесь.
Но никогда ни в одной стране мира экспорт не приводил к развитию сельского хозяйства! (с)
Браццы !.. Это про что ?.. За одно это надо гнать такого «хозяйственника» под зад коленом !.. ==================================== А вот новое…
Два вопроса. Не, лучше три. 1. Знает ли сей кандидат за проблемы Президента Молдавии Додона? 2. Помнит ли он чем закончился конфликт Ельцина с Верховным Советом? 3. И зачем идти во власть, если ты боишься брать на себя ответственность?.. ==================================== А вот цитаты, готовые сожрать друг друга. Про зерно на экспорт
-- Россия когда-то производила 129 млн тонн, и нам не хватало этого зерна, мы еще покупали, а теперь у них якобы 105 млн и девать его некуда. Да все потому, что нет животноводства.
И тут же.
-- Вы знаете, что такое конверсия корма? Это когда в Советском Союзе на 1 килограмм мяса мы тратили 9 килограмм зерна, а теперь — только 3 килограмма.
Как так-то ?..
Про большой урожай зерна
-- Вы слышали, что в прошлом году был рекордный урожай? Все без исключения, начиная от президента, заканчивая последним чиновником рассказывали, что Россия достигла самого большого урожая за историю Россию. Это было преподнесено как достижение. Но цена на зерно не уменьшилась, и я объясняю это тем, что это были приписки. Скорее всего, зерна, о котором так много говорили, его не существовало. В этом году цена на зерно будет определяться, прежде всего, мировой ценой на рынке, второе — урожаем, а уже сейчас ясно, что он будет ниже, чем прошлогодний.
Логика -- «цена на зерно не уменьшилась, значит, были приписки"-- О-ооо !.. И тут же «приписки» наносят ответный удар.
-- Вагонов для вывоза зерна не хватает, в результате цена упала в Сибири ниже себестоимости. И поэтому люди с этим зерном не знают, что делать, некоторые уже не убирают, и поэтому надо понимать, что этот урожай — это горе. Потому что государство оказалось не готово к этому урожаю, интервенция не проводится. Поэтому, честно, не знаю, чему там радоваться.
Зерна не существует -- но вагонов для его вывоза не хватает. «Цена на зерно не уменьшилась» — но «цена уменьшилась ниже себестоимости»… Зерна стока не существует — но «люди с этим зерном не знают, что делать, некоторые уже не убирают». Что происходит, а ?..
-- В Советском Союзе, в советское время, ну, возьмем докризисные времена (семидесятые, например), потребление мяса как отличалось? Кандидат -- мясопродуктов употребляли 120−140 килограмм на душу населения.
«Статистический сборник Народное хозяйство СССР 1989 год». Мясо: 58 кг (1980) 67 кг (1989) Он или врет, или не знает про чё говорит. ==================================== Браццы !.. Сдается мне, что это второй Ельцин. Как бы нам опять за свою дурость краснеть не пришлось. Судя потому, как тут от новых надежд засучили ножками пораженцы с нытиками, пора нормальным людям бить в колокола. Чтоб после не бить противные рожи. ======================================== ====== Он спозаранку в поле дунет, Всё проглядит и всё учтет. То щепку в пашню зело сунет, То колос спелый пожует.
Вокруг поля, везде овсы, Кругом клубничные усы. Он в этом деле просто бог -- С клубникой люб, с осотом строг.
Он с логикой совсем не дружен, И с цифрой дружбой не грешит. Он с языком всегда натужен, И часто тупо тормозит.
Кто он такой понять легко -- Грудинин фамилиё его. ============================ Шепнет вам в ухо мойный Кот -- Соплив он для больших высот. (С. Есенин, из раннего).
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Браццы !.. Сдается мне, что это второй Ельцин. Как бы нам опять за свою дурость краснеть не пришлось. > Судя потому, как тут от новых надежд засучили ножками пораженцы с нытиками, пора нормальным людям бить в колокола. Чтоб после не бить противные рожи. quoted1
ошибаетесь… Ельцин вродь областью командовал… а этот совхозом… так что… в колхозном масштабе он может и проходит… а для страны… — бум выращивать клубнику… в Заполярье… она там очень дорогая… так что… выгодна…)))
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Браццы !.. Сдается мне, что это второй Ельцин. Как бы нам опять за свою дурость краснеть не пришлось. >> Судя потому, как тут от новых надежд засучили ножками пораженцы с нытиками, пора нормальным людям бить в колокола. Чтоб после не бить противные рожи. quoted2
> > ошибаетесь… Ельцин вродь областью командовал… а этот совхозом… так что… в колхозном масштабе он может и проходит… а для страны… — бум выращивать клубнику… в Заполярье… она там очень дорогая… так что… выгодна…))) quoted1
Видел как в заполярье газ попутный сжигали, что мешало его на отопление или на теплицы? Так что может и выгодно кулубнику в заполярье при утилизации попутного.
Единственное, что он вроде как построил, это метро в моём городе, но я на нём езжу раз в полгода. Туда, куда я могу на нём доехать с пересадками, езжу на машине. На этом его строительство закончилось. А товарища от КПРФ я серьёзно не воспринимаю. Присматриваюсь. Подозреваю в нём агента Кремля для создания шоу. Путинским либералам будет на кого пар спустить, да и остальных либералов вкупе с коммунистами заинтересует. Если бы у него были серьёзные намерения, надо было года 3 назад выходить на сцену. Перед тем как Президентом РФ стал Медведев, он за три года заявил о себе, что мы не сомневались в его посте.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зерна не существует -- но вагонов для его вывоза не хватает. «Цена на зерно не уменьшилась» — но «цена уменьшилась ниже себестоимости»… Зерна стока не существует — но «люди с этим зерном не знают, что делать, некоторые уже не убирают». > Что происходит, а ?.. quoted1
Мне кажется у нас появился новый Эйнштейн уважаю таких людей за тонкую проницательность. Виден грамотный подход (невооруженным взглядом) Тракториста заолога. Все цифры приводит грамотно от болды. Какая разница пять или семь здесь корень зла слово нехватает. А мы дадим партия даст и все у всех будет. Что будет как будет у кого будет? Вспомнил Черномырдина один в один.
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А накажи-ка нас, Хосподи, вторым Ельциным ! quoted2
>Чего ты разволновался то, это ты же за Ельцина голосовал, вместе с такими же нынешними запутинцами, за себя боишься что-ли, что не удержишься. quoted1
Странно вы сравнили уважаемый. Кто такой ельцин и кто Путин?
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Браццы !.. Сдается мне, что это второй Ельцин. Как бы нам опять за свою дурость краснеть не пришлось. >>> Судя потому, как тут от новых надежд засучили ножками пораженцы с нытиками, пора нормальным людям бить в колокола. Чтоб после не бить противные рожи. quoted3
>> >> ошибаетесь… Ельцин вродь областью командовал… а этот совхозом… так что… в колхозном масштабе он может и проходит… а для страны… — бум выращивать клубнику… в Заполярье… она там очень дорогая… так что… выгодна…))) quoted2
>Видел как в заполярье газ попутный сжигали, что мешало его на отопление или на теплицы? Так что может и выгодно кулубнику в заполярье при утилизации попутного. quoted1
А что как видел халявы много в карманы забить и домой не судьба. Газ же всё-таки ценная вещь.
> "Статистический сборник Народное хозяйство СССР 1989 год". > Мясо: 58 кг (1980) 67 кг (1989) > Он или врет, или не знает про чё говорит.
> ==================================== > Браццы !.. Сдается мне, что это второй Ельцин. Как бы нам опять за свою дурость краснеть не пришлось. > Судя потому, как тут от новых надежд засучили ножками пораженцы с нытиками, пора нормальным людям бить в колокола. Чтоб после не бить противные рожи. quoted1
Ты просто придираешься по мелочам, паренёк, потому что тебе неприятен этот кандидат на президентский пост - а неприятен он потому, что оппонирует твоему любимому кгбэшнику ВВП! При этом, ты абсолютно не желаешь слышать той тормознутой жути, зауми и чушни, которые несёт буквально каждый день В. В. Путин с экранов телевизоров и на заседаниях правительства РФ — там, если к Путину прислушиваться как следует, то можно вообще прийти к выводу, что он давно уже не в себе и живёт в своём собственном параллельном пространстве, где подвластный ему народ благоденствует с высокими зарплатами, с забитыми едой холодильниками, с хорошими домами, машинами и дорогами, а посланные ВВП войска побеждают на Украине, в Сирии, в Европе, в Венесуэле и даже на Марсе и всё хорошо и замечательно — хотя, по всему видать, благополучный путинский «народ» этот состоит из пресловутых участников кооператива «Озеро» в основном и их многоциферных счетах в оффшорах, раскиданных по всему миру, блин! На самом деле, Путин — это просто очередной тупоумный кремлёвский имперский мечтатель, живущий в абсолютно параллельном реальной и живой России, кремлёвском пропагандистском измерении; он вместе со своими подчинёнными путинистами думает, что ведёт Россию от одной победы к другой и всё идёт просто замечательно из года в годы одни приросты — а на самом деле, Россия под его руководством идёт от одного блистательного поражения к другому, и всё разваливается в не менее блистательной некомпетентности и бездарности — и я полагаю, что именно по этому большинство путинских ходов что на международной, что на внутренней политической арене, заканчиваются громким швахом и пшиком, вполне себе в ущербном стиле «путинбургергейта»!
>> Странно вы сравнили уважаемый. Кто такой ельцин и кто Путин? quoted2
>Электорат то один. 90 процентов избирателей Ельцина теперь голосуют за Путина. quoted1
Голосует активное гражданское общество. Нет ничего удивительного, что оно на одно лицо. В 90-е голосовали не за Ельцина, а за новое и против старого. Щас предлагают голосовать за лучшего кандидата — за его дела. Товарищ, головы большой не надо, чтобы сие уразуметь.