> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Президент, если логично рассуждать, должен избираться теми, кого уже народ избрал в регионах.
>>Ага, в кавказских, якутских-
>А почему нет? > > Северный Кавказ — это Россия? Да. Тогда что не так?
> Якутия не кормит своими богатствами россиян? > > Местные власти должны быть именно избраны народом и отвечать перед народом.
Ну если бы местные власти действительно избирались народом с пропорциональным национальным представительством, то было бы неплохо. Если в той же Якутии и многих других автономиях русских не меньше чем других жителей, но в местной власти одни шустренькие нацмены, то это очевидно не нормально. А то Ваши слова «Якутия кормит своими богатствами россиян» будут звучать будто якуты кормят россиян. Хотя якуты в тех краях позже русских появились и их пока не больше, но во власти в основном только они и принимают русофобские законы.
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Президент, если логично рассуждать, должен избираться теми, кого уже народ избрал в регионах.
>>> Ага, в кавказских, якутских-
>>А почему нет? >> >> Северный Кавказ — это Россия? Да. Тогда что не так?
>
>> Якутия не кормит своими богатствами россиян?
>> >> Местные власти должны быть именно избраны народом и отвечать перед народом.
> > Ну если бы местные власти действительно избирались народом с пропорциональным национальным представительством, то было бы неплохо. Если в той же Якутии и многих других автономиях русских не меньше чем других жителей, но в местной власти одни шустренькие нацмены, то это очевидно не нормально. А то Ваши слова «Якутия кормит своими богатствами россиян» будут звучать будто якуты кормят россиян. Хотя якуты в тех краях позже русских появились и их пока не больше, но во власти в основном только они и принимают русофобские законы.
Якутия кормит россиян, а не якуты. Если якут политически активен и ориентируется на своих сограждан, то ему может боком выйти любая русофобия. Он потеряет электорат и поддержку ведущих специалистов, среди которых не мало русских.
> Когда страна большая (федерация), то смысл народу голосовать за одного «хозяина», который должен «всем сделать хорошо»? Не глупо ли это? > > > Я могу понять смысл народного голосования за президента в маленькой унитарной стране, но когда за одного «царя» голосует огромная по своим параметрам федерация — это становится бессмысленно. Президент никогда не ответит перед всеми россиянами, равно как все россияне никогда не спросят с президента. >
> Как один человек может решать за весь народ? Не логично ли народу спрашивать в местных регионах у местной власти, избрав ее для начала не 7% явкой? Почему один президент должен решать частные вопросы рыболовства на Камчатке и картонные домики на Севере? > > А теперь стоит вопрос «обеспечить явку, чтобы не было как на муниципальных выборах».
Не понял Есть конституция не нраиться гос устройство. побеждай на выборах и меняй конституцию Или начни компанию за смену её …
17:25 23.12.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Что вы предлагаете? Развалить Россию?
Что ты предлагаешь княже? Развалить Улус Джучи, нашу Родину?
17:26 23.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не понял Есть конституция не нраиться гос устройство. побеждай на выборах и меняй конституцию
Конституции не в ходе выборов появляются и меняются, а в результате кое какого другого процесса
17:44 23.12.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял Есть конституция не нраиться гос устройство. побеждай на выборах и меняй конституцию
>Конституции не в ходе выборов появляются и меняются, а в результате кое
Ты внимательно то читай Побеждай на выборах и меняй конституцию или хотя бы начни процесс сбора подписей за изменений конституции))))
17:49 23.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты внимательно то читай Побеждай на выборах и меняй конституцию или хотя бы начни процесс сбора подписей за изменений конституции)))) >
Вы захватим власть над рабами СИЛОЙ, её только так получают над рабами, а не подписями и выборами, и напишем свою конституцию, рабы остануться рабами, а вот их детей мы воспитаем свободными так ка у них есть тяга к этому.
17:57 23.12.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты внимательно то читай Побеждай на выборах и меняй конституцию или хотя бы начни процесс сбора подписей за изменений конституции)))) >>
>Вы захватим власть над рабами СИЛОЙ, её только так получают над рабами, а не подписями и выборами, и напишем свою конституцию, рабы остануться рабами, а вот их детей мы воспитаем свободными так ка у них есть тяга к этому.
Захватим ?? Обломитесь… мы вас в раз поломаем с вашими захватами Хотите менять. пожалуйста, но без всяких захватов
18:04 23.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Захватим ?? Обломитесь… мы вас в раз поломаем с вашими захватами
Кто вы? Вот эти? Кто из этих людей вы?
18:08 23.12.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Захватим ?? Обломитесь… мы вас в раз поломаем с вашими захватами
> Россия-враждебное русской нации государственное образование, оккупант русских земель
Не надо путать Россию и сегодняшнюю оккупацию её #####комрпрадорами крышуемыми как картонной дурилкой для полных лохов благообразным товарищем Путиным.- Эти ##### таки да — главный и смертельный враг «ДОРОГИХ РОССИЯН».
19:54 23.12.2017
Рыбак (Рыбак) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так ты выглядишь подстилкой
>Хамье и лизожоп власти! Что ожидать от такой твари, только грубости зэка! > При таком «Законе о выборах» разработанном и принятом Путиным под себя в 2003 г. голосование бессмысленное, точнее, преступная растрата народных денег из бюджета!
