Вернуть статью в уголовный кодекс За Мужеложество, либо иных агрессивных проявлений половых извращений
22:50 17.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . не зависть же.
>зависть к геям, да есть
Румпик.Вы меня каждый день удивляете. но хоть не скучно
23:17 17.12.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Румпик.Вы меня каждый день удивляете.
В ГосДуму, в шоу бизнес, в Правительство, туда можно попасть только через постель
23:21 17.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> В ГосДуму, в шоу бизнес, в Правительство, туда можно попасть только через постель >
стесняюсь спросить. а через чью постель прошла Мизулина? А Валуев?
23:46 17.12.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> стесняюсь спросить. а через чью постель прошла Мизулина? > А Валуев?
вот, о чем был и мой первый пост, все мы знаем что они сторонники LGBT, а вот через чью постель. В этом и состоит главная государственная тайна РФ.
сын Мизулиной, мало того, что работает под эгидой ЛГБТ, но и сам еще видный гей и летом 2016 года вступил в брак с другим геем, сыном бывшего мингистра образования РФ — Андрея Фурсенко.
23:48 17.12.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> А Валуев?
этот вообще подозрителен. Если раньше мы, нормальные родители и папы, собирались с детьми на передачу «СНМ» и смотрели на Оксану Федорову, то с 9 августа 2016 года —Н. Валуев ведущий детской передачи «Спокойной ночи, малыши!»..
Так что пусть гей, чем #####
23:52 17.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Валуев?
>этот вообще подозрителен. Если раньше мы, нормальные родители и папы, собирались с детьми на передачу «СНМ» и смотрели на Оксану Федорову, то с 9 августа 2016 года —Н. Валуев ведущий детской передачи «Спокойной ночи, малыши!». > > Так что пусть гей, чем #####
Это ты кого бл., Оксану Федорову, что ли, обозвал? Нехорошо наговаривать: бедняжка этого лишена была, один муж.
Откуда взято, что Валуев — гей? У него жена есть — он за ее художества на автостоянке одному деду мозги чуть не выбил (помирились потом). Забыл?
В общем, ты здесь не камильфо, и Кушкин вызвал бы тебя на дуэль. Как только увидел бы Федорову — сразу бы и вызвал.
23:53 17.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Где это сейчас на Западе написано про изврашение и прочее? А парады все растут. > Не надо лукавить. Вообще, ваш брат не может нормально и адекватно обсуждать эту тему. Как евреи — еврейскую. > Тут же весь ум, логику и здравый смысл отбивает, зато нахальство — прибавляется.
Очередной выпад без ссылок и доказательств. Сговорились что ли? Или так велено? И очередное проявление уверенности, что «ваш брат» может что-то адекватно обсуждать, а всем инакомыслящим не дано. Какие же вы одинаково простые ребята! Ещё и нахальство углядели — ну и ну… Впрочем, подбор участников диспута по любому определяется темой. Куда и зачем я-то влип? Адреналинчику добавить и всё?
23:57 17.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> и Кушкин вызвал бы тебя на дуэль. Как только увидел бы Федорову — сразу бы и вызвал.
И чего, онанировать на Федорову нельзя?
00:00 18.12.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Что за протест? А не насрать ли вам, гомикам, на то, что мы думаем о вас? > Нам то насрать на ваше мнение
Если бы! На работу не возьмут, шептаться (и сплетничать) и презирать будут не переставая. Даже тема открыта именно о создании ЗАКОНА по этому поводу. На «насрать» не похоже как-то…
00:09 18.12.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ГосДуму, в шоу бизнес, в Правительство, туда можно попасть только через постель >>
>стесняюсь спросить. а через чью постель прошла Мизулина? > А Валуев?
Наташ, я завтра-послезавтра выезжаю, куда говорил. Если надумаешь показать бурятов бородатых и российскую армию — пиши.
00:19 18.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и Кушкин вызвал бы тебя на дуэль. Как только увидел бы Федорову — сразу бы и вызвал.
>И чего, онанировать на Федорову нельзя?
Пожалуйста. Но почему, если ты на нее онанируешь, то она сразу бл…? Не находишь, что причины и следствия здесь хромают?
У тебя получается какая-то мораль по-саудовски, что ли.
>> Где это сейчас на Западе написано про изврашение и прочее? А парады все растут.
>> Не надо лукавить. Вообще, ваш брат не может нормально и адекватно обсуждать эту тему. Как евреи — еврейскую. >> Тут же весь ум, логику и здравый смысл отбивает, зато нахальство — прибавляется.
> Очередной выпад без ссылок и доказательств. Сговорились что ли? Или так велено? И очередное проявление уверенности, что «ваш брат» может что-то адекватно обсуждать, а всем инакомыслящим не дано. Какие же вы одинаково простые ребята! Ещё и нахальство углядели — ну и ну… > Впрочем, подбор участников диспута по любому определяется темой. Куда и зачем я-то влип? Адреналинчику добавить и всё?
Вот, пожалуйста. Я свой пост в цитатах оставил. Яркий пример подтверждения. Ответить про парады и Запад — не может, думаю, даже не видел в посте вопроса, застило глаза. Но — отвечает. Полностью подтверждая мои слова, о том, что сразу — неадекватность, если тема такая.
