Мемориальную доску Солженицыну торжественно открыли в Москве
00:23 13.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> короче, сталинисты, принудительная психиатрия по вам очень соскучилась. >
Для вас, кто с вами не согласен все сталинисты… Сталин 100 лет назад жил, а вы до сих …. Сталин дороже в расценках Гитлера или Черчилля??? И Николая… Маркетинг секёте патриотишные…???. Секуны…
00:25 13.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> а по существу опять ничего сказать не можешь? >
По вашему существу ничего хорошего. Ибо ваше существо ....это тролль...
00:25 13.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> В результате этих минусов государство оказалось к январю 1928 года перед лицом дефицита в 128 млн пудов хлеба в сравнении с предыдущим годом, что создавало угрозу кризиса для всего народного хозяйства.
ты мне тут не заливай.
налог был уплачен? уплачен. правила государство устанавливало? государство.
00:26 13.12.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> По вашему существу ничего хорошего. Ибо ваше существо глупо и примитивно
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> только на мемориальной доске нужно было написать вот эти слова:
>>> В 1998 году Солженицын был награждён орденом Святого Андрея Первозванного, однако от награды отказался, сказав: >>> «От верховной власти, довёдшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу».
>> То есть, он, наивный, предполагал:"Вот только свергнем с помощью рыцарей из США поганый коммунизм, как польются в России молочные реки с кисельными берегами!"
> > Не было никакого коммунизма, была партийная номенклатура-подонки и карьеристы, которых всё больше становилось при власти в СССР. как тут не бороться. в конце концов эти подонки совершили предательство и способствовали развалу страны
И тогда счастливый Солженицын вернулся с цветами в Россию вернее то что от неё осталось А в это же самое время миллионы русских остались за бортом своей родины СССР и кто мог бежал из республик и до сих пор бегут. Доску то как высоко повесили боятся что снимут, но тухлое яйцо или помидору то бросить можно запросто.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что крупные хозяйства эффективнее мелких во всех странах и во все времена.
> > еще один свистун. >
> большевики же сами предложили крестьянам захватывать помещичью землю. > > так почему же не организовали сразу на помещичьей земле крупные хозяйства?
Да, тут ты прав, сразу не получилось, а надо было хорошо подумать, а потом власть употребить, неразумных образумить. Опоздали с коллективизацией лет на десять. А, вот, за 90-е, с уничтожением колхозов и совхозов и насаждением фермерства, об"ем с-х производства упал в два раза
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В результате этих минусов государство оказалось к январю 1928 года перед лицом дефицита в 128 млн пудов хлеба в сравнении с предыдущим годом, что создавало угрозу кризиса для всего народного хозяйства.
> > ты мне тут не заливай.
> > налог был уплачен? уплачен. > правила государство устанавливало? государство.
Налоги не уплачены. Недодано 128 миллионов пудов хлеба.
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> голод начался после коллективизации.
>Перманентный голод России кончился после коллективизации. > Как раз из-за сапотажа коллективизации, кулацким отродьем и начался голод.
> > А знаешь почему ты такой не далекий, а просто, не видишь причинно-следственную связь. > Как кулацкое паразитное дерьмо придавили, так голод навсегда покинул Россию.
Интереснопочему в 90 х не придавили, когда голод пошёл в ссср и с полок все исчезло !? А так. паразит не имеет социальной принадлежности, это просто дерьмо одним словом и к человеку не имеет отношения.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что крупные хозяйства эффективнее мелких во всех странах и во все времена.
> > еще один свистун. >
> большевики же сами предложили крестьянам захватывать помещичью землю. > > так почему же не организовали сразу на помещичьей земле крупные хозяйства?
Может, найдешь в инете данные по с-х США, я как-то случайно нашёл, сильно удивился-производительность крупных хозяйств получилась выше, чем у мелких, в несколько раз. У них своя коллективизация в Депрессию была, с разорением, голодом, трудовыми лагерями и смертями миллионов.
00:56 13.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> и смертями миллионов.
про миллионы смертей — байки.
если уж американцы Россию кормили в 1921 году, то своих-то граждан и подавно.
