> Интереснопочему в 90 х не придавили, когда голод пошёл в ссср и с полок все исчезло !? А так. паразит не имеет социальной принадлежности, это просто дерьмо одним словом и к человеку не имеет отношения. quoted1
Потому как в СССР на тот момент народился новый класс капиталистов, которые под брехню о демократии саботировали экономику СССР.
>> >> если уж американцы Россию кормили в 1921 году, то своих-то граждан и подавно. quoted2
> > Ага. В 1921 кормили, а в 1933 самим жрать нечего стало. quoted1
Жратвы то было полно, да она уничтожалась в огромных количествах, чтобы поддержать цену, ведь интересы барыг при капитализме прежде всего. А как было выжить миллионам, оставшимся без средств к существованию, когда даже бесплатный суп стали выдавать совсем не сразу и не всюду? Если уж в СССР в коллективизацию был большой рост смертности, при том, что любой голодающий мог устроиться на стройку или завод и спасти от голодной смерти всю семью, то в США в это время при колоссальной безработице, когда даже получить работу в СССР американскому гастарбайтеру можно было только по огромному конкурсу, рост смертности должен был быть просто огромный. А в СССР, очевидно, смертность была в основном вследствие саботажа, когда думали переждать, хавая ядовитое вследствие неправильного захоронения спрятанное зерно, работы то, способной прокормить, кругом было завались.
> Не читал, но поддерживаю. За обращение к русским — создавайте общины, пользуйтесь разрешенным самоуправлением, продвигайте своих во власть. По ТВ видел. quoted1
А что такое «разрешенное самоуправление»? Где разрешили, там и паситесь?
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не читал, но поддерживаю. За обращение к русским — создавайте общины, пользуйтесь разрешенным самоуправлением, продвигайте своих во власть. По ТВ видел. quoted2
> > А что такое «разрешенное самоуправление»? Где разрешили, там и паситесь? quoted1
Ваше стадо легко опустить до уровня скота одним окриком, но вам дали право разговаривать, выбирать себе лидеров. Это как отмена крепостного права.
> > СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не читал, но поддерживаю. За обращение к русским — создавайте общины, пользуйтесь разрешенным самоуправлением, продвигайте своих во власть. По ТВ видел. quoted3
>> >> А что такое «разрешенное самоуправление»? Где разрешили, там и паситесь? quoted2
> Ваше стадо легко опустить до уровня скота одним окриком, но вам дали право разговаривать, выбирать себе лидеров. Это как отмена крепостного права. quoted1
Права ни кто и ни где не дает. Их берут. В ожесточенной борьбе. А потом всякие паразиты стонут о репрессиях.
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> брешешь. >> >> кулаки не были паразитами. quoted2
> > Исповедь кулака > > "Есть много и других горе-горьких крестьян: либо лошади нет, либо засеять нечем. И их мы тоже выручаем, ведь сказано, что люби ближних своих, как братьев. Одному лошадку на день дашь, либо пахать, либо в лес съездить, другому семена отсыпешь. Да ведь даром-то нельзя давать, ведь нам с неба не валится добро. Нажито оно своим трудом. Другой раз и рад бы не дать, да придет, прям причитает: выручи, мол, на тебя надежда. Ну, дашь семена, а потом снимаешь исполу половинку — это за свои-то семена. Да еще на сходе кулаком назовут, либо эксплуататором (вот тоже словечко). Это за то, что доброе христианское дело сделаешь…" > > А теперь подсчитаем. >
> Кулак за семена получал половину урожая. С двух бедолаг кулак имел урожай. С десяти — пять урожаев и нихрена не делая всего за 3 месяца делал 50%. > > Это 500% процентов годовых! Это не паразит. quoted1
>
Там больше. Потому что из одного семени произрастает колос, где этих семян штук 20−30. Таким образом годовая прибыль кулака 10000−15000%. Чтоб я так жил
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жратвы то было полно, да она уничтожалась в огромных количествах, чтобы поддержать цену, ведь интересы барыг при капитализме прежде всего. > А как было выжить миллионам, оставшимся без средств к существованию, когда даже бесплатный суп стали выдавать совсем не сразу и не всюду? Если уж в СССР в коллективизацию был большой рост смертности, при том, что любой голодающий мог устроиться на стройку или завод и спасти от голодной смерти всю семью, то в США в это время при колоссальной безработице, когда даже получить работу в СССР американскому гастарбайтеру можно было только по огромному конкурсу, рост смертности должен был быть просто огромный. > А в СССР, очевидно, смертность была в основном вследствие саботажа, когда думали переждать, хавая ядовитое вследствие неправильного захоронения спрятанное зерно, работы то, способной прокормить, кругом было завались. quoted1
Тем не менее, всё это очень странно, что примерно в одно и то же время, голод наступил в обоих полушариях. Может атмосферная аномалия какая
> Учась в ростовской школе (1926−1936 гг.), где в его классе и в школе было много евреев, А.И. Солженицын поменял свое отчество «Исаакович» на отчество «Исаевич», чтобы не спутали его с евреями. quoted1
Во-первых, никто школьнику менять отчество не позволит, во-вторых, нужды не было, нигде к школьникам по имени-отчеству не обращаются.