> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где-то был подсчет что энергозатратные в производстве солнечные батареи за срок их использования не вырабатывают энергии даже затраченой при их создании, установке и обслуживании.
>да, ну, сейчас вполне себя окупают. > сейчас цены на установку системы оченъ упали и стало выгодно их исполъзоватъ.
> вот сейчас глянул у меня с утра мои солнечные панели уже сгенерировали почти 14 квт ч электроэнергии, а у нас сейчас около 1 часа дня и это в не оченъ хорошее время, ибо световой день сейчас уже достаточно короток. > насчет батарей, можно сейчас их установитъ в доме, это к слову тоже уже не очень дорого, но по сути батареей является моя энергетическая компания, она потребляет излишки моей энергии днем, а вечером я полъзуюсь ее энергией. > по сути, днем выработку электроэнергии моя компания на своих электростанциях может сократитъ.
Любопытно… 14 КИЛОватт\час в это время года… когда с квадратного метра и 100 ватт не снимешь. У Вас общая площадь батарей полторы сотни квадратных метров? и при этом они все оснащены поворотным на солнце механизмом?
Или Вы всё-таки букву «ч» зря добавили — и 14 киловатт Вы получили за некоторое время скажем за неделю?
Я не думаю что Ваши излишки прямо к энергокомпании идут — потребовалось бы от Вашего дома новую ЛЭП с трансформаторными подстанциями строить, так как существующие на такое не расчитаны. Идут они скорее всего грубо говоря в дом без солнечных батарей Вашего соседа, которого хитрыми тарифами уговаривают потребить Ваши излишки — нарушив его привычный график жизни.
Но такое счастье не может длится вечно… Сейчас раскрутят промышленность, обеспечат всех индивидуальными солнечными батареями — и вернут тарифы на место и перестанут учитывать Ваши излишки — поскольку надобность в них — искуственно созданая за деньги. Маркетинговый ход так сказать. Бизнес.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где-то был подсчет что энергозатратные в производстве солнечные батареи за срок их использования не вырабатывают энергии даже затраченой при их создании, установке и обслуживании.
>>да, ну, сейчас вполне себя окупают. >> сейчас цены на установку системы оченъ упали и стало выгодно их исполъзоватъ.
>
>> вот сейчас глянул у меня с утра мои солнечные панели уже сгенерировали почти 14 квт ч электроэнергии, а у нас сейчас около 1 часа дня и это в не оченъ хорошее время, ибо световой день сейчас уже достаточно короток. >> насчет батарей, можно сейчас их установитъ в доме, это к слову тоже уже не очень дорого, но по сути батареей является моя энергетическая компания, она потребляет излишки моей энергии днем, а вечером я полъзуюсь ее энергией. >> по сути, днем выработку электроэнергии моя компания на своих электростанциях может сократитъ.
> > Любопытно… 14 КИЛОватт\час в это время года… когда с квадратного метра и 100 ватт не снимешь. У Вас общая площадь батарей полторы сотни квадратных метров? и при этом они все оснащены поворотным на солнце механизмом? > > Или Вы всё-таки букву «ч» зря добавили — и 14 киловатт Вы получили за некоторое время скажем за неделю? >
> Я не думаю что Ваши излишки прямо к энергокомпании идут — потребовалось бы от Вашего дома новую ЛЭП с трансформаторными подстанциями строить, так как существующие на такое не расчитаны. Идут они скорее всего грубо говоря в дом без солнечных батарей Вашего соседа, которого хитрыми тарифами уговаривают потребить Ваши излишки — нарушив его привычный график жизни. > > Но такое счастье не может длится вечно… Сейчас раскрутят промышленность, обеспечат всех индивидуальными солнечными батареями — и вернут тарифы на место и перестанут учитывать Ваши излишки — поскольку надобность в них — искуственно созданая за деньги. Маркетинговый ход так сказать. Бизнес.
не, я немного неправилъно написал, всего мои панели сгенерировали 14,000 квтч, это чутъ более чем за полтора года… а в денъ до 30квтч летом. сейчас меньше естественно. но сейчас на многих крышах домов естъ панели, это уже не редкость, да и среди ветряков большие площади панелей, это видно когда едешъ по дороге. насчет излишком электроэнергии, то уже и сейчас случается. для меня важно скорее не платитъ за электроэнергию. поэтому и смысла нет устанавливатъ много панелей. проблема в том, что покупают эту энергию, моя компания, по не оченъ большой цене, а продает ее уже по достаточно высокой.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да немцы вообще мастаки решать проблемы через одно место. Если не мыть посуду — то получается экономия воды! (это же про немцев?) Есть проблема: пики и спады альтернативноодаренных источников электроэнергии — решать будут подстравивая под них людей! доплачивая за изменение своего графика жизни на менее удобный или неопрятный. >> Человек существет для электроэнергии — не так ли?
> > ну ты и балабол > > каждый год и не раз в год получаю предложения перейти на более низкий тариф по электричеству > > энергия станoвится дешевле > > а у вас цена на энергию снижается? >
> что-то мне подсказывает что повышается > > тогда зачем стока бессмысленных букав?
В германии 21 рубль. В России 3.7… … Чего и куда должно снижаться…?
15:46 19.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> ты все рано языков не знаешь >
да куда мне…
15:47 19.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ты жену учи щи варить щегол
ооо как грозно пока это писал не описался?
17:27 19.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты все рано языков не знаешь >>
>да куда мне…
Ну если языком владеешь, приму тебя к себе на работу, марки на конверты клеить
20:28 19.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты все рано языков не знаешь >>>
>>да куда мне…
>Ну если языком владеешь, приму тебя к себе на работу, марки на конверты клеить
буду иметь в виду
20:32 19.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты жену учи щи варить щегол
>ооо > как грозно > пока это писал не описался?
со смеху? не, все ок. а у тя с этим проблемы?
20:35 19.11.2017
Ну что не видно что писал идиот, а перепостил , нет не идиот, а просто болван.
20:43 19.11.2017
Почему-то все обходят стороной вопрос технического обслуживания. Ротор, электронный блок заряда, аккумулятор. Их ведь придется постоянно обслуживать (редуктор ротора, ремонт электронного блока, который будет часто гореть, аккумулятор). Все это потребует немалую денежку.
>>> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ты все рано языков не знаешь >>>> >>> да куда мне…
>>Ну если языком владеешь, приму тебя к себе на работу, марки на конверты клеить
>буду иметь в виду
Спасибо скажи, что от голода спасу
21:05 19.11.2017
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Почему-то все обходят стороной вопрос технического обслуживания. Ротор, электронный блок заряда, аккумулятор. Их ведь придется постоянно обслуживать (редуктор ротора, ремонт электронного блока, который будет часто гореть, аккумулятор). Все это потребует немалую денежку.
а ГЭС, ТЭС, АЭС обслуживать не надо?
23:08 19.11.2017
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Почему-то все обходят стороной вопрос технического обслуживания. Ротор, электронный блок заряда, аккумулятор. Их ведь придется постоянно обслуживать (редуктор ротора, ремонт электронного блока, который будет часто гореть, аккумулятор). Все это потребует немалую денежку.
его просто не обсуждают… ветряки оченъ выгодное вложение денег сейчас, учитывая и обслуживание. есть компании которые их обслуживают.
> Немецкие производители электроэнергии могут начать платить потребителям за пользование электричеством. > Ожидается, что 29 октября производство ветровой электроэнергии в стране достигнет нового рекорда и объемы производства будут большими, чем нужно стране. Из-за этого цены на электричество упадут ниже нуля, пишет ТСН со ссылкой на Bloomberg. > Подробности: Ссылка > > Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на NovostiNK.ru > > > > > В Германии могут начать платить потребителям за пользование электричеством > > Немецкие производители электроэнергии могут начать платить потребителям за пользование электричеством. > > Ожидается, что 29 октября производство ветровой электроэнергии в стране достигнет нового рекорда и объемы производства будут большими, чем нужно стране. Из-за этого цены на электричество упадут ниже нуля, пишет ТСН со ссылкой на Bloomberg. > > Производители должны будут либо закрывать электростанции, чтобы уменьшить производство (но это невыгодно), или платить потребителям за пользование электроэнергией. > > По прогнозам агентства, производство электроэнергии достигнет 39,190 мегаватт в 7 утра 29 октября, что эквивалентно выпуску около 40 ядерных реакторов и достаточно для удовлетворения более чем половины общей потребности Германии. > > Ветровая энергия в настоящее время поставляет около 10 процентов электричества в Европе, и, как ожидается, она будет продолжать расти, когда технология станет дешевле. По данным Bloomberg New Energy Finance, стоимость электроэнергии, полученной от ветровых электростанций, в течение ближайших двух десятилетий уменьшится на 71%. > > В мае 2016 года немецкие потребители уже получали деньги за пользование электроэнергией, когда производство энергии в стране достигло 38,370 мегаватт. Тогда цены на электричество стали ниже нуля на несколько часов. Но теперь, по прогнозам агентства, потребители будут получать деньги за потребленное электричество целый день. >
> > > это ж какую свинью немчура энергетической сверхдержаве готовит
Ну почему вы такие туговатые на голову. Более 50% электроэнергии в Германии производится тепловыми ЭС, за счёт сжигания каменного угля.
>> Почему-то все обходят стороной вопрос технического обслуживания. Ротор, электронный блок заряда, аккумулятор. Их ведь придется постоянно обслуживать (редуктор ротора, ремонт электронного блока, который будет часто гореть, аккумулятор). Все это потребует немалую денежку.
>его просто не обсуждают… > ветряки оченъ выгодное вложение денег сейчас, учитывая и обслуживание. > есть компании которые их обслуживают.
Новая мулька, на которую разводят идиотов, дабы денег заработать.
