> Котлов бы стало в разы больше — в этом и проблема. Каждая бы украинская семья заимела родственника сожженного русскими в котлах. Но потребовался бы призыв на войну с Украиной, так как 100−200 тыс. контрактников точно бы не хватило. quoted1
согласен с вами такой вариант возможен
но мне все же кажется, что сильно долго это бы не продлилось с учетом перевеса сил, перевеса технического, ну и… по данным самой же Украины самые боеспособные подразделения ВСУ это как раз разного рода добробаты и батальоны, а именно они и обстреливают Донбасс, и они прекрасно знают, что при серьезном бое, тем более при участии войск РФ в плен их брать точно никто не стал бы, так что они с поля боя, скорей всего при таких обстоятельствах, утекали бы первыми, а остальные просто бы прекратили сопротивление.
Ну это тоже, просто вариант. Ваш вариант вполне тоже возможен.
> Серьезно? > Ну окей Ну давайте по известному пройдемся, вы же явно эксперт. Объясните мне пожалуйста, сколько стоит доллар? > quoted1
Цена определяется спросом и предложением… так было… так есть… и так будет… везде и всегда…. в древнем Египте и Китае… в Индии и Пакистане… в Лондоне и Париже… в Амстердаме и на Чукотке. любой продавец лишь устанавливал цена на товар… и только когда покупатель выкладывал установленную цену и спрос и предложение сходились… цена определялась…. По этому доллар стоит ровно столько сколько за него выложит рублей покупатель… не копейкой больше и ни копейкой меньше….
> Ты кидаетесь умными словами не имея ни малейшего понятия что эти слова в реальности обозначают и как связаны. Вы сравнили государственное экономическое строительство и основной закон нынешней экономики потребления. Двойка вам. простите, за домашние задание. > quoted1
Я разговариваю с тобой с позиции экономики о том о чем профессор математики может говорить со школяром о начальной арифметики… Это мое поле … не забывай об этом…
> Я разговариваю с тобой с позиции экономики о том о чем профессор математики может говорить со школяром о начальной арифметики… > Это мое поле … не забывай об этом… > quoted1
ну… договорились, профессор) сейчас посмотрим уровень) Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цена определяется спросом и предложением… так было… так есть… и так будет… везде и всегда…. в древнем Египте и Китае… в Индии и Пакистане… в Лондоне и Париже… в Амстердаме и на Чукотке. любой продавец лишь устанавливал цена на товар… и только когда покупатель выкладывал установленную цену и спрос и предложение сходились… цена определялась…. По этому доллар стоит ровно столько сколько за него выложит рублей покупатель… не копейкой больше и ни копейкой меньше…. quoted1
отлично предположим тогда каким чудодейственным образом не конвертируемый ЮАНЬ, контролируемый партией Китая, вошел в корзину мировых валют? Он не подчиняется законам рынка. Как так вышло?
> предположим > тогда каким чудодейственным образом не конвертируемый ЮАНЬ, контролируемый партией Китая, вошел в корзину мировых валют? Он не подчиняется законам рынка. Как так вышло? > quoted1
То есть ты утверждаешь что Катай торгует юанем по цене установленной на съезде компартии Китая???… Школяр!!! Биржа там есть… валютная… на которой брокер торгует юанем в зависимости от спроса и предложения….
> То есть ты утверждаешь что Катай торгует юанем по цене установленной на съезде компартии Китая???… Школяр!!! Биржа там есть… валютная… на которой брокер торгует юанем в зависимости от спроса и предложения…. quoted1
стоп стоп стоп профессор, вы утверждаете, что ЮАНЬ это свободно конвертируемая валюта?
и пожалуйста да или нет, с вашим уровнем знаний, словами школяр и подобными, вы уже достаточно накидались. просто или да, или нет. вы только что назвали юань свободно конвертируемой валютой, так как о торгуется на китайской бирже.
> стоп стоп стоп > профессор, вы утверждаете, что ЮАНЬ это свободно конвертируемая валюта? quoted1
Школяр…. конвертация… это перевод одной валюты в другую… и термин валюта имеет более расширенное значение чем уместилось в твоем сознании… например валюта баланса предприятия… Не существует валют не переводимых из одной в другую… вопрос лишь в том где и как это происходить… на торгах бирже ... в обменном пункте... или у менял в подворотне…
>> таки экономика… без политики… тож… невозможна… да и лапша… на ушах… тож… имеет обратное действие…))) >> quoted2
>Это с точки зрения Сталинской политэкономии…. цивилизованному миру не известна ни полит математика… ни полит физика… ни полит химия… почему-то…. quoted1
однако при крике… спасайся кто может… экономика таки тож… начинает дергаться… иногда это переходит в предсмертную агонию…)
> однако при крике… спасайся кто может… экономика таки тож… начинает дергаться… иногда это переходит в предсмертную агонию…) > quoted1
В.И.Ленин четко и ясно объяснил возникновение революционной ситуации… 1 Кризис… явление или ситуация… при котором в хозяйстве расходы не покрывают доходы…. 2 Обострение политической борьбы….
Если в домашнем хозяйстве твои доходы не покроют расходы то твоя жена объявит стачку …. или демонстрацию…. и может запросто сменить власть путем развода и ухода к другому…. так что имей заначку на всякий случай… у кого деньги у того и власть…
> Школяр…. конвертация… это перевод одной валюты в другую… и термин валюта имеет более расширенное значение чем уместилось в твоем сознании… например валюта баланса предприятия… Не существует валют не переводимых из одной в другую… вопрос лишь в том где и как это происходить… на торгах бирже … в обменном пункте… или у менял в подворотне… quoted1
Да это ты школяр а про коридор валютный слышал? и в каком объеме торгуют на китайской бирже слышал? а в каких, в основном, валютах, слышал? а сам на ней торговал чем-нибудь? знаешь сколько припонов надо обойти, что бы контрагенту туда попасть? а про понижение курса указом ком партии Китая на 2, потом еще на 2 пункта, 2 года назад, для более выгодного положение китайской индустрии относительного мирового спроса слышал? ЮАНЬ нне конвертируемая валюта. Точка. Открой данные мирового банка и почитай, профессура.
А теперь тебя прошвырнем по экономическим дебрям совсем недавней истории. По, как ты сказал, твоему полю, где ты царь и бог и все знаешь)
ЮАНЬ в корзину добавили крайне не охотно, с формулировкой, что Китаю еще очень много надо сделать, особенно в направлении свободного передвижения и ценообразования юаня, но так как китайская экономика стала основным мотором мирового развития отказать Китаю в этом нельзя. (не дословно, но почти так)
А как Китаю удалось стать мировой фабрикой пошива трусов? Читал заключение последнего заседания ком партии Китая? Планы какие строят? Китай метит очень высоко, и уже не скрывает это, как раньше. Но если бы ты открывал заключения предыдущих центральных заседаний ком партии Китая, 5 лет назад, 10 лет назад, и уж тем более 20 лет назад, то ты бы прочел невероятно аккуратные формулировки, очень двусмысленные и непонятные. Одно там было читаемо почти недвусмысленно — пока львы дерутся нужно собирать бананы. И это, к слову, одна из самых любимых китайских народных мудростей. Если бы не было России, и если бы штатам не приходилось постоянно с Россией толкаться позволили бы штаты китайской экономике выплыть на первое место в мире? Да нет конечно. Получается, возвращаемся к первому тезису, про который я написал — одно из сегодняшних целеполаганий для государственного строительства является внешняя геополитика. И Китай это превосходно доказывает!
Кстати, интересная параллель. Китая сегодня 1\5 мирового ВВП, так же Китай это 1\5 мирового населения. Я не связываю эти две цифры, но есть в них какая то ниточка справедливости, не правда ли? Так может к черту не нужен весь этот свободный плавающий рынок? И тогда все станет в разы справедливее? Ну это так… подумать на досуге.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Котлов бы стало в разы больше — в этом и проблема. Каждая бы украинская семья заимела родственника сожженного русскими в котлах. Но потребовался бы призыв на войну с Украиной, так как 100−200 тыс. контрактников точно бы не хватило. quoted2
>согласен с вами > такой вариант возможен >
> но мне все же кажется, что сильно долго это бы не продлилось с учетом перевеса сил, перевеса технического, ну и… по данным самой же Украины самые боеспособные подразделения ВСУ это как раз разного рода добробаты и батальоны, а именно они и обстреливают Донбасс, и они прекрасно знают, что при серьезном бое, тем более при участии войск РФ в плен их брать точно никто не стал бы, так что они с поля боя, скорей всего при таких обстоятельствах, утекали бы первыми, а остальные просто бы прекратили сопротивление. > > Ну это тоже, просто вариант. Ваш вариант вполне тоже возможен. quoted1
В Афгане захват власти у свихнувшегося Амина (располагавшего армией) занял не дни, а часы! и все ключевые дороги, города и перевалы были заняты за день. А потом еще 9 лет пасивной обороны от подготовленных боевиков на территориях сопредельных государств. А у Украины протяженная граница, и государства за ней не особо дружественные. Это тройной Афган контролировать силами в разы меньшими нежели теми которыми располагал СССР — мало бы не показалось.
Сейчас бы точно нашлись силы которые воспользовались тем, что воюем не против натравленных Америкой басурман, а против своих же русских.
Историкам ещё предстоит разгадать загадку 2016 года. Когда произошло некое чудо и иизготовившиеся к броску войска начали отводить от границы с Украиной. Оценивая расклад сил на тот момент: 99% за ввод войск и максимум 1% воздерживался. Какая то соломинка удержала РФ на относительно безопасном пути. Каждый кто подавал голос против открытого вторжения в 2016 - может смело записывать себя в спасители Отечества.
> Да это ты школяр > а про коридор валютный слышал? и в каком объеме торгуют на китайской бирже слышал? а в каких, в основном, валютах, слышал? > а сам на ней торговал чем-нибудь? знаешь сколько припонов надо обойти, что бы контрагенту туда попасть? а про понижение курса указом ком партии Китая на 2, потом еще на 2 пункта, 2 года назад, для более выгодного положение китайской индустрии относительного мирового спроса слышал? ЮАНЬ нне конвертируемая валюта. Точка. Открой данные мирового банка и почитай, профессура. quoted1
Ну слышал… лет 20 назад в Академии Народного Хозяйства при Правительстве Российской Федерации… При чем от брокера с 15 летним стажем с Улт Стрит … да же задачки решал о доходности инвестиционного пакета…. не подскажешь как рассчитывается доходность… какие показатели берут за базовые… а… школяр???
> А теперь тебя прошвырнем по экономическим дебрям совсем недавней истории. По, как ты сказал, твоему полю, где ты царь и бог и все знаешь)
> > ЮАНЬ в корзину добавили крайне не охотно, с формулировкой, что Китаю еще очень много надо сделать, особенно в направлении свободного передвижения и ценообразования юаня, но так как китайская экономика стала основным мотором мирового развития отказать Китаю в этом нельзя. (не дословно, но почти так) > quoted1
Да начхать мне на это… разговор шел о тех непреложных закономерностях мироздания…. одну тебе назвали… где остальные., че ты мне тут заливаешь о причинах не выученного урока… школяр???
> А как Китаю удалось стать мировой фабрикой пошива трусов? Читал заключение последнего заседания ком партии Китая? Планы какие строят? Китай метит очень высоко, и уже не скрывает это, как раньше. Но если бы ты открывал заключения предыдущих центральных заседаний ком партии Китая, 5 лет назад, 10 лет назад, и уж тем более 20 лет назад, то ты бы прочел невероятно аккуратные формулировки, очень двусмысленные и непонятные. Одно там было читаемо почти недвусмысленно — пока львы дерутся нужно собирать бананы. И это, к слову, одна из самых любимых китайских народных мудростей. Если бы не было России, и если бы штатам не приходилось постоянно с Россией толкаться позволили бы штаты китайской экономике выплыть на первое место в мире? Да нет конечно. Получается, возвращаемся к первому тезису, про который я написал — одно из сегодняшних целеполаганий для государственного строительства является внешняя геополитика. > И Китай это превосходно доказывает! > quoted1
Молодец… папуасы то же шьют набедренные повязки… тебя не спрашивали как они это делают…. тебя спросили почему… садись два!!!
> Кстати, интересная параллель. Китая сегодня 15 мирового ВВП, так же Китай это 15 мирового населения. Я не связываю эти две цифры, но есть в них какая то ниточка справедливости, не правда ли? Так может к черту не нужен весь этот свободный плавающий рынок? И тогда все станет в разы справедливее? Ну это так… подумать на досуге. quoted1
Ты куда полез неуч…. Страна, А произвела 1 айфрн 1 поколения по цене 6000 на гражданина Страна Б произвела 2 айфона 5 поколения по цене 2000 на сумму 4000 … ВВП страны, А 6000 выше ВВП страны Б 4000 …. но о чем это тебе говорит … двоечник… ???